Hombre, nadie ha ido a la cárcel pero siempre hay una primera vez, en nada tenemos el juicio por el amaño del Levante - Zaragoza y hay más casos en investigación. Si se dejan ganar no por apuestas sino por el "pacto de caballeros", de primeras que la sanción disciplinaria de la RFEF cambiaría del artículo 75 bis (participación en apuestas) al artículo 75 (predeterminación de resultados), en concreto, apartado 1 letra b), todo ello al margen del artículo del Código Penal que os he citado anteriormente.
Vamos, que hay que ser muy merluzo, al menos en mi opinión, para admitir que ha habido una irregularidad, "un pacto de caballeros" para reducir la intensidad, dejarse ganar y tal, porque ha dado lugar a la apertura de una pieza separada sobre un partido que ya llevaba un año bajo investigación por LaLiga, y cuanto menos tienes una confesión que podría encajar tanto en un tipo penal como en una sanción administrativa. Y todo ello estando la causa principal bajo secreto de sumario, que lo mismo los abogados de Íñigo López podían haberle dicho que se estuviera calladito hasta levantarse el secreto de sumario.
b) Los que intervengan en acuerdos conducentes a la obtención de un resultado irregular en un encuentro, ya sea por la anómala actuación de uno o de los dos equipos contendientes o de alguno de sus jugadores, [...] serán sancionados, como autores de una infracción muy grave, con inhabilitación por tiempo de dos a cinco años, y se deducirán seis puntos de su clasificación a los clubes implicados, declarándose nulo el partido, cuya repetición sólo procederá en el supuesto de que uno de los dos oponentes no fuese culpable y se derivase perjuicio para éste o para terceros tampoco responsables.
2. Los que participen en la comisión de las infracciones descritas en los apartados a) y b) sin tener la responsabilidad material y directa, serán sancionados con inhabilitación o privación de licencia por tiempo de dos años. Para la determinación del grado de responsabilidad de estos sujetos, el órgano disciplinario tendrá en cuenta las reglas sobre responsabilidad que establece la legislación penal.
Vamos, que hay que ser muy merluzo, al menos en mi opinión, para admitir que ha habido una irregularidad, "un pacto de caballeros" para reducir la intensidad, dejarse ganar y tal, porque ha dado lugar a la apertura de una pieza separada sobre un partido que ya llevaba un año bajo investigación por LaLiga, y cuanto menos tienes una confesión que podría encajar tanto en un tipo penal como en una sanción administrativa. Y todo ello estando la causa principal bajo secreto de sumario, que lo mismo los abogados de Íñigo López podían haberle dicho que se estuviera calladito hasta levantarse el secreto de sumario.
