Crucifijos: FUERA DE LA ESCUELA PÚBLICA.

hristo escribió:

Lo de que la pública tenga que ser laica lo pone en la constitución, bajo la fórmula de estado aconfesional, que comprende la laicidad de todas sus instituciones, la educativa incluida.

hristo, acofesional y laico no son sinonimos. Para hacer interpretaciones de la constitucion está el Tribunal Constitucional.

kolvjose escribió:

Y hablas tu de comentario desasfortunado e hiriente, q llmas tontoloscojones a un señor q ejerce su derecho constitucional de q no exista nigun tipo de simbologia religiosa en la escuela de sus hijos.
Si qieres aprender religiones tienes dos opciones, o te lees libros, o te matriculas en historia y cursas la asignatura religiones del mundo.

Demagogia, la de la señora q sale hoy en el pais con un cartelito mal escrito dode ponia NO A LA DICTADURA. ( ESTA FULANA NO SABRA Q LOS CRUCIFIJOS SE PUSIERON BAJO UNA DICTADURA) queremos q nuestros niños tengan belenes, navidades , reyes . eso es demagogia hipocresia e incultura supina.

yo no he llamado tontoloscojones a nadie por ejercer un derecho constitucional, lo he hecho por hacer una cosa que no le va a reportar ningún beneficio y si muchos perjuicios. lo de apuntarte historia para saber de religiones solo lo puede escribir un ignorante sin ninguna intención de dejar de serlo.
Los crucufijos deberías saber que se pusieron en las aulas mucho antes de que franco naciese (hablo de siglos).

Jimy escribió:

Y para Darth Vader, si la enseñanza no es laica, dificilmente va a ser objetiva y rigurosa... te doy la razon en que la religion ha sido un componente muy importante en la cultura, pero lo ha sido "por cojones".

saludos!!!

¿porque no va a ser objetiva y rigurosa una enseñanza no laica? La objetividad y la rigurosidad dependen mas del profesor que del sistema. un mismo temario dado por dos profesores de ideologias contrapuestas, puede parecer totalmente distinto. y que sepas que en este pais hay libertad de cátedra.

kolvjose escribió:

Bueno ,como no ,la junta al rescate de los curas, LA junta va a recurrir la sentencia. http://www.nortecastilla.es/20081127/local/valladolid/junta-recurrira-retirada-crucifijos-200811271330.html PUTA JUNTA CARCA, FACHA, FASCISTOIDE, RANCIA, ULTRACATOLICA, OPUSIANA DE LOS COJONES.

esto ya me saca de dudas; eres mas tonto de lo que parece

Para empezar si has llamado tontoloscojones, y si le reporta o no beneficios es asunto de el y tiene su libertad para hacerlo.
Dices q los crucifijos llevan siglos en las aulaS ¿ CUANTOS 2, 3 4 , 5? Te respondo gustoso por q me da q no tienes ni pajolera idea.


Los crucifijos y ese en concreto lleva desde la epoca franquista puesto ( en la republica no se ponian ) asi q los crucifijos no llevan puestos siglos en las escuelas , la escuela publica como lugar donde va a estudiar la gente, no lleva siglos amigo se crea el siglo XIX ( ley de claudio moyano 1857), es mas durante la republica 1931 es cuando mas se apuesta por ella PUBLICA Y LAICA, si quieres pasate por algunas y mira la fecha en las que fueron creadas, todavia no conozco NINGUN COLEGIO que lleve siglos, a excepcion delde santa cruz y ese era para otro tipo de enseñanzas y menesteres.
Asi q de 1857 a 1931 un periodo de maximo 70 años no son siglos.
Asi q amigo informate antes de hablar y soltar chorradas por tu sucia boca.

Y ahora para terminar, no voy a perder el tiempo contigo ni un minuto mas , ya hemos visto q tienes la lengua muy agil para el insulto ( al señor que ha ganado en los tribunales y a mi persona) eso si, ultima vez q voy a soportar otra falta de respeto hacia mi, si quieres insultar te vas a la cloaca de donde has salido.

Laico y aconfesional, según la RAE, son sinónimos, aunque reconozco que puede haber una diferencia de matiz, no quiere decir que el aconfesional sea neutral y el laico persiga las religiones, como se repite machaconamente en la COPE. En fin, el crucifijo no pinta nada en la escuela pública, pero su ausencia tampoco garantiza una enseñanza de calidad, que es lo que importa al fin y al cabo.

Por otra parte, hablando de la hipocresía, ese señor está en su derecho de denunciarlo (aunque en fin, creo que hay cosas más importantes en las que ocupar el tiempo que una cruz de madera), pero luego tampoco es para decirle ''renuncie a sus navidades y sus belenes'', sencillamente son cosas sociales que han perdido contenido religioso cristiano, y además no son tan siquiera cosas originales del cristianismo, sino, al igual que el culto a los santos, adaptaciones religiosas de tradiciones paganas (en el caso de la Navidad, creo que venía de los cultos a Mitra). Lo que quiero decir es que, tal y como el cristianismo hizo esa reapropiación, los laicistas podemos hacernos la nuestra , sin que por ello se nos trate de demagogos, fariseos o alguna atrocidad por el estilo.

Amigo Darth Vader, escribo sólamente para decirte que se puede discrepar sin necesidad de caer en el insulto. Tu última frase me parecen ganas de tocar las narices puras y duras; te pido por favor que respetes el ambiente del foro y discrepes cuanto te parezca, pero con el respeto por delante.

kolvjose escribió:

Para empezar si has llamado tontoloscojones, y si le reporta o no beneficios es asunto de el y tiene su libertad para hacerlo.
Dices q los crucifijos llevan siglos en las aulaS ¿ CUANTOS 2, 3 4 , 5? Te respondo gustoso por q me da q no tienes ni pajolera idea.


Los crucifijos y ese en concreto lleva desde la epoca franquista puesto ( en la republica no se ponian ) asi q los crucifijos no llevan puestos siglos en las escuelas , la escuela publica como lugar donde va a estudiar la gente, no lleva siglos amigo se crea el siglo XIX ( ley de claudio moyano 1857), es mas durante la republica 1931 es cuando mas se apuesta por ella PUBLICA Y LAICA, si quieres pasate por algunas y mira la fecha en las que fueron creadas, todavia no conozco NINGUN COLEGIO que lleve siglos, a excepcion delde santa cruz y ese era para otro tipo de enseñanzas y menesteres.
Asi q de 1857 a 1931 un periodo de maximo 70 años no son siglos.
Asi q amigo informate antes de hablar y soltar chorradas por tu sucia boca.

Y ahora para terminar, no voy a perder el tiempo contigo ni un minuto mas , ya hemos visto q tienes la lengua muy agil para el insulto ( al señor que ha ganado en los tribunales y a mi persona) eso si, ultima vez q voy a soportar otra falta de respeto hacia mi, si quieres insultar te vas a la cloaca de donde has salido.

Ya se que en la republica no se ponían crucifijos. Es mas, al que osaba le daban el paseillo. Por otro lado yo no he habado en mi post de escuelas, sino de aulas con lo que insisto, desde hace muchos siglos en las aulas de este pais ha habido crucifijos. llamale universidad, colegio, escuela o academia. ¿que estaban impuestos? por supuesto, pero no por franco que no habían nacido ni sus tatarabuelos.
y para hablar de insultos y boca sucia deberías leer alguno de tus mensajes. Claro que ahora diras que tu no insultas, tu describes. es muy tipico de cierta gente de este foro

José Varela escribió:

Amigo Darth Vader, escribo sólamente para decirte que se puede discrepar sin necesidad de caer en el insulto. Tu última frase me parecen ganas de tocar las narices puras y duras; te pido por favor que respetes el ambiente del foro y discrepes cuanto te parezca, pero con el respeto por delante.

palabras textuales de kolvjose: PUTA JUNTA CARCA, FACHA, FASCISTOIDE, RANCIA, ULTRACATOLICA, OPUSIANA DE LOS COJONES.
y te atreves a decirme a mi que no insulte. lo unico que he hecho es llamar la atención al autor de semejante retahila de insultos llamandole tonto. pues nada la próxima vez le llamo puto carca, facha, fascista, rancio, ultratólico y opsiano de los cojones y todos tan contentos; he discrepado, pero con el respeto por delante.

darth vader escribió:

kolvjose escribió:

Para empezar si has llamado tontoloscojones, y si le reporta o no beneficios es asunto de el y tiene su libertad para hacerlo.
Dices q los crucifijos llevan siglos en las aulaS ¿ CUANTOS 2, 3 4 , 5? Te respondo gustoso por q me da q no tienes ni pajolera idea.


Los crucifijos y ese en concreto lleva desde la epoca franquista puesto ( en la republica no se ponian ) asi q los crucifijos no llevan puestos siglos en las escuelas , la escuela publica como lugar donde va a estudiar la gente, no lleva siglos amigo se crea el siglo XIX ( ley de claudio moyano 1857), es mas durante la republica 1931 es cuando mas se apuesta por ella PUBLICA Y LAICA, si quieres pasate por algunas y mira la fecha en las que fueron creadas, todavia no conozco NINGUN COLEGIO que lleve siglos, a excepcion delde santa cruz y ese era para otro tipo de enseñanzas y menesteres.
Asi q de 1857 a 1931 un periodo de maximo 70 años no son siglos.
Asi q amigo informate antes de hablar y soltar chorradas por tu sucia boca.

Y ahora para terminar, no voy a perder el tiempo contigo ni un minuto mas , ya hemos visto q tienes la lengua muy agil para el insulto ( al señor que ha ganado en los tribunales y a mi persona) eso si, ultima vez q voy a soportar otra falta de respeto hacia mi, si quieres insultar te vas a la cloaca de donde has salido.

Ya se que en la republica no se ponían crucifijos. Es mas, al que osaba le daban el paseillo. Por otro lado yo no he habado en mi post de escuelas, sino de aulas con lo que insisto, desde hace muchos siglos en las aulas de este pais ha habido crucifijos. llamale universidad, colegio, escuela o academia. ¿que estaban impuestos? por supuesto, pero no por franco que no habían nacido ni sus tatarabuelos.
y para hablar de insultos y boca sucia deberías leer alguno de tus mensajes. Claro que ahora diras que tu no insultas, tu describes. es muy tipico de cierta gente de este foro

El único insulto que ha puesto kolvjose es "puta", lo demás no son insultos, son adjetivos, y lo dicen los jueces, no lo digo yo. En todo caso ha insultado a una institución, no a ti, comprendo que te pueda molestar, pero no es lo mismo.

En cuanto a lo típico de la gente de este foro creo que no te entiendo bien, pero si buscas "buenrrollito de boquilla" y crecepelo tienes otros foros más acordes.

Respeto dices??? aki el unico q ha insultado eres tu. Y si repito Junta de castilla y leon CARCA, FACHA, FASCISTOIDE, RANCIA, ULTRACATOLICA Y OPUSIANA y retiro lo de puta por q estas tinen mas estilo q los señores de esta entidad.

Por cierto, q tal los siglos de crucifijos colgados en las aulas.AH q no hablamos de colegios publicos, pues lo siento por q todo esto ha salido por una reolucion judicial sobre LOS COLEGIOS PUBLICOS, asi q ahora no vengas con bobadas y q tu no te referias a esto, simplemente tu desconocimiento sobre la historia de la escuela publica era basntate grande como ha quedado demostrado. ç
Si no te gusta como escribimos en este foro ya sabes, tienes mas foros, donde escribir. yo donde no estoy comodo no voy.

hristo escribió:

Laico y aconfesional, según la RAE, son sinónimos, aunque reconozco que puede haber una diferencia de matiz, no quiere decir que el aconfesional sea neutral y el laico persiga las religiones, como se repite machaconamente en la COPE. En fin, el crucifijo no pinta nada en la escuela pública, pero su ausencia tampoco garantiza una enseñanza de calidad, que es lo que importa al fin y al cabo.

Por otra parte, hablando de la hipocresía, ese señor está en su derecho de denunciarlo (aunque en fin, creo que hay cosas más importantes en las que ocupar el tiempo que una cruz de madera), pero luego tampoco es para decirle ''renuncie a sus navidades y sus belenes'', sencillamente son cosas sociales que han perdido contenido religioso cristiano, y además no son tan siquiera cosas originales del cristianismo, sino, al igual que el culto a los santos, adaptaciones religiosas de tradiciones paganas (en el caso de la Navidad, creo que venía de los cultos a Mitra). Lo que quiero decir es que, tal y como el cristianismo hizo esa reapropiación, los laicistas podemos hacernos la nuestra , sin que por ello se nos trate de demagogos, fariseos o alguna atrocidad por el estilo.

Pues como reconocemos los dos la diferencia de matiz (yo tampoco estoy de acuerdo con lo que dices que dice la cope-no lo escucho), los dos estamos de acuerdo en que no debe estar el crucifijo en las aulas, yo no le quito al sr. pastor su derecho a denunciar (alguno si quita a la junta su derecho a recurrir, esto lo digo con el respeto por delante) y a mi también me parece una memez decirle al padre lo de las vacaciones de navidad y demás festivos, me voy a dormir tranquilo porque coincido con una persona que creo ideologicamente contrapuesta a mi. Un saludo hristo

Demorado escribió:

darth vader escribió:

kolvjose escribió:

Para empezar si has llamado tontoloscojones, y si le reporta o no beneficios es asunto de el y tiene su libertad para hacerlo.
Dices q los crucifijos llevan siglos en las aulaS ¿ CUANTOS 2, 3 4 , 5? Te respondo gustoso por q me da q no tienes ni pajolera idea.


Los crucifijos y ese en concreto lleva desde la epoca franquista puesto ( en la republica no se ponian ) asi q los crucifijos no llevan puestos siglos en las escuelas , la escuela publica como lugar donde va a estudiar la gente, no lleva siglos amigo se crea el siglo XIX ( ley de claudio moyano 1857), es mas durante la republica 1931 es cuando mas se apuesta por ella PUBLICA Y LAICA, si quieres pasate por algunas y mira la fecha en las que fueron creadas, todavia no conozco NINGUN COLEGIO que lleve siglos, a excepcion delde santa cruz y ese era para otro tipo de enseñanzas y menesteres.
Asi q de 1857 a 1931 un periodo de maximo 70 años no son siglos.
Asi q amigo informate antes de hablar y soltar chorradas por tu sucia boca.

Y ahora para terminar, no voy a perder el tiempo contigo ni un minuto mas , ya hemos visto q tienes la lengua muy agil para el insulto ( al señor que ha ganado en los tribunales y a mi persona) eso si, ultima vez q voy a soportar otra falta de respeto hacia mi, si quieres insultar te vas a la cloaca de donde has salido.

Ya se que en la republica no se ponían crucifijos. Es mas, al que osaba le daban el paseillo. Por otro lado yo no he habado en mi post de escuelas, sino de aulas con lo que insisto, desde hace muchos siglos en las aulas de este pais ha habido crucifijos. llamale universidad, colegio, escuela o academia. ¿que estaban impuestos? por supuesto, pero no por franco que no habían nacido ni sus tatarabuelos.
y para hablar de insultos y boca sucia deberías leer alguno de tus mensajes. Claro que ahora diras que tu no insultas, tu describes. es muy tipico de cierta gente de este foro

El único insulto que ha puesto kolvjose es "puta", lo demás no son insultos, son adjetivos, y lo dicen los jueces, no lo digo yo. En todo caso ha insultado a una institución, no a ti, comprendo que te pueda molestar, pero no es lo mismo.

En cuanto a lo típico de la gente de este foro creo que no te entiendo bien, pero si buscas "buenrrollito de boquilla" y crecepelo tienes otros foros más acordes.

adjetivos despectivos =insulto.
en cuanto al último parrafo no se porque te das por aludido. además no te termino de entender, porque elbuenrrollito no lo busco. que conste que tampoco busco bronca

darth vader escribió:

kolvjose escribió:

Y hablas tu de comentario desasfortunado e hiriente, q llmas tontoloscojones a un señor q ejerce su derecho constitucional de q no exista nigun tipo de simbologia religiosa en la escuela de sus hijos.
Si qieres aprender religiones tienes dos opciones, o te lees libros, o te matriculas en historia y cursas la asignatura religiones del mundo.

Demagogia, la de la señora q sale hoy en el pais con un cartelito mal escrito dode ponia NO A LA DICTADURA. ( ESTA FULANA NO SABRA Q LOS CRUCIFIJOS SE PUSIERON BAJO UNA DICTADURA) queremos q nuestros niños tengan belenes, navidades , reyes . eso es demagogia hipocresia e incultura supina.

yo no he llamado tontoloscojones a nadie por ejercer un derecho constitucional, lo he hecho por hacer una cosa que no le va a reportar ningún beneficio y si muchos perjuicios. lo de apuntarte historia para saber de religiones solo lo puede escribir un ignorante sin ninguna intención de dejar de serlo.
Los crucufijos deberías saber que se pusieron en las aulas mucho antes de que franco naciese (hablo de siglos).

¿Y por qué mides todo por beneficios y perjuicios? Aplicamos el liberalismo hasta para hacernos la pedicura. Es lo que tiene ser ideológicamente plano.

El "tontoloscojones" tiene todo el derecho del mundo a protestar ante una imposición de la "tocacojones" de la Iglesia Católica. ¿El perjuicio son las represalias de otros "tontosloscojones"? ¡Tócate los cojones!

QUE cada uno que profese la religion que le salga de los huevos¡¡¡¡
Y que nadie nos imponga en las aulas crucifijos ni medias lunas ni candelabros de 7 brazos.......
Yo soy cristiano y no me gustaria ver una media luna en una clase,ni un crucifijo por que habra gente que les represente ese simbolo religioso....

darth vader escribió:

Demorado escribió:

darth vader escribió:

kolvjose escribió:

Para empezar si has llamado tontoloscojones, y si le reporta o no beneficios es asunto de el y tiene su libertad para hacerlo.
Dices q los crucifijos llevan siglos en las aulaS ¿ CUANTOS 2, 3 4 , 5? Te respondo gustoso por q me da q no tienes ni pajolera idea.


Los crucifijos y ese en concreto lleva desde la epoca franquista puesto ( en la republica no se ponian ) asi q los crucifijos no llevan puestos siglos en las escuelas , la escuela publica como lugar donde va a estudiar la gente, no lleva siglos amigo se crea el siglo XIX ( ley de claudio moyano 1857), es mas durante la republica 1931 es cuando mas se apuesta por ella PUBLICA Y LAICA, si quieres pasate por algunas y mira la fecha en las que fueron creadas, todavia no conozco NINGUN COLEGIO que lleve siglos, a excepcion delde santa cruz y ese era para otro tipo de enseñanzas y menesteres.
Asi q de 1857 a 1931 un periodo de maximo 70 años no son siglos.
Asi q amigo informate antes de hablar y soltar chorradas por tu sucia boca.

Y ahora para terminar, no voy a perder el tiempo contigo ni un minuto mas , ya hemos visto q tienes la lengua muy agil para el insulto ( al señor que ha ganado en los tribunales y a mi persona) eso si, ultima vez q voy a soportar otra falta de respeto hacia mi, si quieres insultar te vas a la cloaca de donde has salido.

Ya se que en la republica no se ponían crucifijos. Es mas, al que osaba le daban el paseillo. Por otro lado yo no he habado en mi post de escuelas, sino de aulas con lo que insisto, desde hace muchos siglos en las aulas de este pais ha habido crucifijos. llamale universidad, colegio, escuela o academia. ¿que estaban impuestos? por supuesto, pero no por franco que no habían nacido ni sus tatarabuelos.
y para hablar de insultos y boca sucia deberías leer alguno de tus mensajes. Claro que ahora diras que tu no insultas, tu describes. es muy tipico de cierta gente de este foro

El único insulto que ha puesto kolvjose es "puta", lo demás no son insultos, son adjetivos, y lo dicen los jueces, no lo digo yo. En todo caso ha insultado a una institución, no a ti, comprendo que te pueda molestar, pero no es lo mismo.

En cuanto a lo típico de la gente de este foro creo que no te entiendo bien, pero si buscas "buenrrollito de boquilla" y crecepelo tienes otros foros más acordes.

adjetivos despectivos =insulto.
en cuanto al último parrafo no se porque te das por aludido. además no te termino de entender, porque elbuenrrollito no lo busco. que conste que tampoco busco bronca

No son despectivos, darth vader. Son adjetivos calificativos. Más información, en el diccionario de la RAE.

Pues me doy por aludido porque pertenezco a "la gente de este foro", -como tú por otro lado, por eso no te entiendo ni tú tampoco me entiendes-.

PRISCO escribió:

YO EDUCO a mis hijos
Y la etica y la moral,se las dare yo de pequeños,lo mejor que pueda,y cuando tengan uso de razon que sean ellos los que se forjen su eticay moral,no un profesor leyendoles un libro.ESO ES ADOCTRINAR,COMO HITLER Y EL PARTIDO NAZI ALOS NIÑOS DE LA EPOCA.

Pues eso, los educas en tu casa o en un colegio de curas, que hay muchos y además se sufragan en buena parte con dinero de todos. Adoctrinar es lo que hace la Santa Madre Iglesia. Educación para la Ciudadanía se basa en los principios universales del respeto a los Derechos Humanos. Si a la Iglesia le jode que la asignatura diga que los homosexuales tienen los mismos derechos que los heterosexuales lo tiene bien fácil: que Rouco se presente a las elecciones o que encabece las listas del PP, pero que deje de dar el coñazo en lo que no le incumbe, que ya está bien del vampirismo de la Iglesia Católica a los contribuyentes laicos, aconfesionales o el eufemismo que le queráis aplicar.