Jugadores que acaban contrato / renovaciones

Desde el 1 de enero, todos los jugadores que acaben contrato el 30 de junio de 2012 son libres para firmar por otro club e integrarse a su disciplina tras quedar libres. Estos son los que acaban contrato en 2012:

Dani Hernández (prorrogable+2), Varela (prorrogable+1), Juanito, Mongil, Nauzet, Sisi, Matabuena, Rubio, Nafti, Jofre y Aquino (prorrogable+3) y del filial con posibilidades de llegar a contar Felipe, Jordi, Tekio, Navas y Pesca.

Hay tres contratos que pueden ser prorrogados por el club supongo que en función de ciertos objetivos y de forma unilateral. El panorama es un tanto desolador.

* En color verde los que ya han renovado.

Rueda y Valiente acaban efectivamente en 2013. Bueno en 2014.

Añado a Navas y Jordi.

Lo de Bueno no está muy claro. Cuando lo ficharon, en la Web Oficial comunicaron que venía por 5 años, pero tras volver del Derby County en el mismo medio pusieron que le quedaban dos años de contrato.

Sobre Rueda, en efecto, cuando volvió de la cesión en el Córdoba le quedaba un año y renovó por dos más, así que le queda hasta 2013.

En cuanto a los chavales, Felipe, Mongil y Navas (incluso Jordi o Jorge Pesca -que también termina contrato y está haciendo una temporada muy llamativa en el filial-), a veces siendo cadete estás sujeto al capricho de padres y/o representantes, te viene un equipo poderoso y no puedes hacer nada para retenerlo. Pero estos chicos, uno de ellos en el tercer año en el Promesas, dos en el segundo año y otros dos en el primer año y habiendo debutado tres de ellos, ya deberían haber renovado. Debería ser una prioridad para el Club dada la situación económica y deportiva. Y claro, no es lo mismo que te los quite el Chelsea a que lo haga el Racing o el Zaragoza, por ejemplo.

¿Cómo le van a negar al tercer central de la plantilla un contrato profesional? ¿Es que le van encontrar y van a pagar a 4 tíos para que le quiten el puesto el día que les de por planificar la plantilla? Encima cobraría lo mismo como profesional o como filial. Yo no entiendo nada. ¿Todavía no se lo ha ganado? ¿Está al mismo nivel que Navas que acaba de aparecer? ¿Cuando se lo va a ganar, cuando le toque llevar el brazalete?

No entiendo a Marcos: "Si quieren estar con nosotros firman" más bien es "si se quieren quedar que traguen" pero no es tragar con un sueldo bajo, no, es tragar con que no te valoren, porque Mongil es el tercer central en número de minutos y el único que cuando juega mantiene el nivel de los titulares. Encima ha dicho bien claro que Felipe no juega porque no ha querido renovar todavía. Tiene cojones cortar la progresión a nuestros propios jugadores y luego ofrecerles contratos no representativos de su aportación y el que no trague a tomar por culo. Una política de cantera cojonuda, sí señor.

Sigo este tema desde hace algunos años como botón de muestra de lo que sucede en el pucela con la baja incorporación de canteranos, por que sigue sin entrarme en la cabeza que seamos de los equipos con menos canteranos de las 2 divisiones del fútbol español, con la residencia de jugadores que encima tenemos ¿qué ocurre?
Antes de desgranar los diferentes puntos de vista y recreándome en una información directa de una fuente del club (no me preguntéis quien es) sobre el tema Felipe os hago una pequeña cronología con los datos que me ha aportado:
- Hace 3 temporadas, el real Madrid quiere hacerse con sus servicios directamente pedidos por el director general Sr. Valdano y en una excelente negociación del Sr. Suárez junto con los informes de Félix Toral y Julio Velázquez convenció a padres y representante que la mejor opción para progresar era el pucela aún a costa de cobrar 250 € contra unos 2.500 €. (Hablamos en estos momentos de un chaval de 15 años)
-Buena progresión en los dos años sigientes:buena campaña en el división de Honor con Julio Velázquez y llamada de la selección nacional sub-17 .Subida el segundo año al promesas con 16 años haciendo de nuevo una buena campaña a las ordenes de Retamero.
-García Calvo deja en su informe como único jugador del promesas (palabras textuales) con proyección para el primer equipo en esta temporada a Felipe.
-El Sr. Suárez apoyado por el consiguiente informe y su resolución personal, antes de contratar al nuevo técnico promueve a Felipe para hacer la pretemporada con el primer equipo.
-Viene el Sr. Djkic y digamos que por demostrar independencia, la hace patente con el digamos de alguna forma “recomendado por el” presi”y sobre todo por García Calvo que no apoyó la contratación del servio, no poniéndole en pretemporada con los supuestos titulares y cuando lesionado Barragán lamaba inmediatamente a Tekio, al que no conocía ni en cromos.
-El punto álgido llega en la concentración de Mondariz, de nuevo Barragán con molestias musculares y nueva llamada a Tekio.
-A todo lo anterior hay que sumarle que llevaban 25-30 días de pretemporada y el mister no había cruzado por aquel momento palabra alguna con el juvenil canterano.
-Llegada a Valladolid, encuentro contra el Numancia, es alineado con los supuestos suplentes y se pone nombre propio al mal juego del Valladolid en la primera parte: Felipe, con la sustitución de todo el equipo pero el culpable el mas débil que no es profesional y el que menos cobra con diferencia con 17 añitos.
-Llamada de Antonio Santos al siguiente o dos días después ofreciéndole un puesto en el división de Honor a lo que Felipe contesta que al no entender esa decisión deja el fútbol para dedicarse a sus estudios.
-Conversaciones con varios integrantes del club incluido el Sr. Suárez con la promesa de que el Sr. Djkic hablará con el para explicarle y disculparse de la noticia que dio en la prensa de que estaba verde sin antes al menos dirigirse a él y decírselo personalmente. (Aquí me hace hincapié en que el mister no se dirigió a Felipe verbalmente en toda la pretemporada)
-La entrevista con el mister se produjo forzada por el Sr. Suárez y el consiguiente escozor del mister al tener que pedir disculpas por su actuación que denotaba al menos una falta de tacto y educación preocupante.
-Llega el momento de la renovación, una vez salvados los escollos del mister, el canterano transmite que por él ya no hay ningún problema.
-Representante y presidente en una reunión personal llegan al acuerdo de la renovación.
-A partir de aquí, ya lo que se me transmite no es con una total seguridad, dado que no ha tenido acceso a las ofertas; es que lo que ofreció en la reunión el presidente posteriormente no lo plasmaba en el papel.
-Entretanto el presidente y así le consta recibió una llamada del Villareal, para consensuar la salida en invierno para este equipo, a lo que el presidente se negó rotundamente.
-Además me transmite que le consta interés de Atlético de Madrid, Getafe y un par de equipos ingleses.
Con estos datos, estoy sacando mi personal conclusión ante semejante sequía de canteranos; no se apuesta por ellos a lo mas tibiamente como con Quike, en cambio los Sana, Razak son apuestas de futuro con contrato profesional, que quitan los puestos a los nuestros que han demostrado en el peor de los casos tanto como estos, pero claro estar en el promesas, no es equiparable a no se que equipo de las islas Feroe que es la leche.
-Cada cual que saque sus conclusiones, a la luz de estos datos para pedir mas compromiso con la cantera pero que sea real, por que yo soy de los que ya me he cansado de las palabras de cada temporada y entrenador de turno , quiero hechos.
-Dujkic, el almirante, por el momento en este aspecto mas de lo mismo, los hechos dicen que no cuenta tampoco para él la cantera, por que Rueda ya lleva un par de años de profesional, los demás Monjil, Navas… que si entrenan que si bajan que si suben, pero compromiso y apuesta nada de nada, solo palabras.
Panorama prácticamente desolador en la que con la concursal entre nosotros, seguimos sin los mínimos cimientos para que nuestro club se asegure un puesto entre al menos los 20 de primera división, seguiremos expuestos a lo que circule por el mercado a precio 0, por que por pagar no podemos pagar ni la luz.
Aquí los aficionados y socios tenemos que dejar también las palabras por los hechos, pasando de decir “es uno de los nuestros” cuando queremos decir “no es el mío” por lo que centrados en el caso que estamos seria como que Felipe tiene que defender, subir, regatear, centrar: todo perfecto y Valenciaga sin haber sido socio nunca, no ser de Valladolid, ni canterano… solo se le pide que defienda medianamente y mira que le damos dieces, me pregunto si nuestro canterano haciendo el doble tendría alguno de esos sobresalientes.
No se lo que hará Felipe, aunque siga empeñado en seguir aquí, la realidad es muy tozuda por estos lares y si quiere progresar, tendrá que buscar otros aires: aquí si no cambian mucho las cosas el pescado esta vendido.
He sido un poco extenso ,no dejando de ser una opinión personal ,pero con los datos que describo me imagino que cada uno tendrá la suya que no será ni mejor ni peor que la mía pero que enriquecerá el debate sobre nuestra cantera y canteranos que a la postre redundará en beneficio de un mejor y mas grande Pucela.