Alecup escribió: Si con Mendilibar también se trabajaba bien Demorado, no tengo quejas de falta de intensidad. La diferencia entre Mendilibar y Onésimo es que con Onésimo los jugadores están más distendidos, se ve mejor dinámica de grupo, más integrados como grupo, y que Onésimo utiliza más todo el campo, y el entrenamiento táctico por líneas y situaciones que Mendilibar entrena casi todo en espacios reducidos muy intenso y menos tiempo para que automaticen hábitos, pero con respecto a decisiones sobre jugadores da la imrpresión que hemos pasado del todo "palo" con Mendilibar a todo "zanahoria" con Onésimo y esto tampoco es así, los incentivos deberían ser un equilibrio "palo"-"zanahoria" que en mi caso no veo todavía en el equipo.
No creo que ni Mendilibar fuera todo "palo" y con Onésimo "todo zanahoria" (como bien dijiste en otro hilo, una bronca de Mendilibar no es nada comparada con una de Moré, que no levantaba la voz porque no le hacía falta). Ahora se están destapando muchas cosas y lo están haciendo todos los medios. Incluso hay una acción pública del Club. Son ya dos entrenadores, y no poder con el grupo es la constante, igual que las críticas, que coinciden: "nos falta agresividad", "somos un equipo light" o "falta carácter". Para mí está claro: ni presión arriba, ni correr, ni toque ni compromiso. Han venido 14 medianías que iban para estrellitas y vinieron estrelladas. Ni quieren correr, ni tienen la calidad que se les presupone para tocar. Añádele que nos quedamos con los que menos calidad tienen de la "vieja guardia" y el poco carácter de Marcos, Pedro o Rubio y ni palos ni zanahorias. Con este grupo no puede trabajar ni Onésimo, ni Mendilibar, ni Moré, ni Santos ni ningún entrenador posible.
