Pasión Violeta
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

Pasión VioletaConectarse

Miguel de la Fuente

power_settings_newConéctate para responder
+12
GFox
Círculo C.
Pulido
José Varela
Demorado
aficionado2000
Jimy
pucelateam
Iutuf
Marth
mariop222
SAN ANTOLIN
16 participantes

descriptionMiguel de la Fuente - Página 6 EmptyRe: Miguel de la Fuente

more_horiz
mariop222 escribió:
Vamos a ver, yo soy el primero que dije que este chaval me daba buena espina porque del Watford B es el que mejor cartel tiene, y con ello me refiero a que viene de ser subcampeón sub-20 en una selección que dentro del fútbol sudamericano está sacando talentos jóvenes relativamente interesantes.

Eso sin verlo. Pero es que ya le he visto demasiado. Es que es un paquete de los gordos. Ahora mismo no me doy cuenta de si jugó el día del 6-2 en Majadahonda, creo que no, pero los demás partidos en los Anexos que le he visto ha sido lamentable. Contra el Adarve, contra el Atlético B y contra el Celta B ha sido decisivo en la derrota, ha fallado en varios de los goles encajados, y ahí sigue.

Este equipo estaba hecho para que Mario y Rubén Sánchez se asentaran como pareja de centrales porque ambos son chicos formados desde abajo y que el año anterior cuando jugaron juntos congeniaban bien. Y en su lugar, juegan Porto y Velásquez... y Williams es horrible. Porto, parecido.


Si no jugó en el 6-2, está todo dicho, no haces más que darme la razón, no es cosa de un jugador, y menos porque en uno o dos partidos te haya parecido malo.

descriptionMiguel de la Fuente - Página 6 EmptyRe: Miguel de la Fuente

more_horiz
Hombre, no jugó en el 6-2, pero sí en el resto y en el resto del partidos ha sido un desastre.

descriptionMiguel de la Fuente - Página 6 EmptyRe: Miguel de la Fuente

more_horiz
mariop222 escribió:
Hombre, no jugó en el 6-2, pero sí en el resto y en el resto del partidos ha sido un desastre.


Y si juega otro en su puesto, hubiéramos ganado al Celta B? hubiera cambiado algo? la respuesta es obvia, "no".
El problema sabemos de sobra cuál es, y sabemos de sobra la importancia básica de un buen entrenador en un equipo y creo que en un filial se duplica. El equipo no está trabajado, y puede perfectamente pasar que un jugador parezca peor de lo que es, que no somos ya nuevos en esto. Si ahora pones a Moyano a jugar por Antoñito, ni lo notamos, como se vió contra el Huesca en copa, y entre esos dos en teoría, hay unas diferencias muy notables, pero es que claro, ahora mismo, el primer equipo tiene un trabajo de entrenador de kilates y el filial tiene un inútil que no sabe ni por donde le sopla el aire.

descriptionMiguel de la Fuente - Página 6 EmptyRe: Miguel de la Fuente

more_horiz
El problema es que no tiene nivel como tanta gente, pero si no tienes nivel y encima ni te empleas para achicar balones pues no pintas nada en segunda b.

Y sí, esta gente sin nivel está jugando por otra gente que tampoco tiene nivel, pero al menos son de aquí y se hubieran dejado la piel.

descriptionMiguel de la Fuente - Página 6 EmptyRe: Miguel de la Fuente

more_horiz
Yo no digo que no hubiéramos ganado al Celta B o al Atlético B o al Adarve, pero sí tengo claro que Velásquez ha fallado en todos los partidos que ha jugado. Y mientras tanto Robles hundido en el banquillo (¡que es el capitán!), Samanes salió casi llorando de los Anexos, Mayoral casi... y éstos, qué. Pues lo de siempre.

descriptionMiguel de la Fuente - Página 6 EmptyRe: Miguel de la Fuente

more_horiz
Y lo peor de todo,q gana el real valladolid trayendo toda esta gente?

descriptionMiguel de la Fuente - Página 6 EmptyRe: Miguel de la Fuente

more_horiz
SAN ANTOLIN escribió:
Y lo peor de todo,q gana el real valladolid trayendo toda esta gente?


Pues si no me equivoco y después de haber escuchado a MAG unas 32 veces responder al porqué de la llegada de estos 5 chavales del grupo pozzo, lo que ha ganado el Real Valladolid es presupuesto para completar la primera plantilla. Yo creo que han venido, si no gratis, por un cantidad irrisoria, incluido Suly.

Luego ya, el tiempo que jueguen, puede o no, ser una contra-prestación, quizás haya un mínimo pactado, quizás no lo haya, tampoco lo sabemos, aunque viendo lo que está usando Luis César a Suly, parece muy improbable.

descriptionMiguel de la Fuente - Página 6 EmptyRe: Miguel de la Fuente

more_horiz
Ulquiorra Cifer escribió:
SAN ANTOLIN escribió:
Y lo peor de todo,q gana el real valladolid trayendo toda esta gente?


Pues si no me equivoco y después de haber escuchado a MAG unas 32 veces responder al porqué de la llegada de estos 5 chavales del grupo pozzo, lo que ha ganado el Real Valladolid es presupuesto para completar la primera plantilla. Yo creo que han venido, si no gratis, por un cantidad irrisoria, incluido Suly.

Luego ya, el tiempo que jueguen, puede o no, ser una contra-prestación, quizás haya un mínimo pactado, quizás no lo haya, tampoco lo sabemos, aunque viendo lo que está usando Luis César a Suly, parece muy improbable.


Q tiene q ver la primera plantilla si ninguno esta en ella?el traer 5 tios al filial no aligera el presupuesto del primer equipo

descriptionMiguel de la Fuente - Página 6 EmptyRe: Miguel de la Fuente

more_horiz
SAN ANTOLIN escribió:
Ulquiorra Cifer escribió:
SAN ANTOLIN escribió:
Y lo peor de todo,q gana el real valladolid trayendo toda esta gente?


Pues si no me equivoco y después de haber escuchado a MAG unas 32 veces responder al porqué de la llegada de estos 5 chavales del grupo pozzo, lo que ha ganado el Real Valladolid es presupuesto para completar la primera plantilla. Yo creo que han venido, si no gratis, por un cantidad irrisoria, incluido Suly.

Luego ya, el tiempo que jueguen, puede o no, ser una contra-prestación, quizás haya un mínimo pactado, quizás no lo haya, tampoco lo sabemos, aunque viendo lo que está usando Luis César a Suly, parece muy improbable.


Q tiene q ver la primera plantilla si ninguno esta en ella?el traer 5 tios al filial no aligera el presupuesto del primer equipo


Todo lo que sea gasto influye en tu presupuesto para la primera plantilla, y si no me equivoco lo que destines para el filial se resta directamente del dinero del que luego dispones para límite salarial.

descriptionMiguel de la Fuente - Página 6 EmptyRe: Miguel de la Fuente

more_horiz
El problema creo que fue en que se necesitaban muchos jugadores para rellenar equipo. No me parece mal pero me parece muy extraño que se les ponga un día sí y otro también... se eche a Juan, se defenestre a Sinisterra, se haga chupar banquillo a Mario, se quede Miguel fuera. Y los chicos lo están pasando muy mal anímicamente y al mister parece que le da igual. Es que no le veo garra, decir vamos a sacar esto adelante... no, él con cobrar el finiquito ya le vale. Pues una oportunidad como esta veremos si le dan otra.

descriptionMiguel de la Fuente - Página 6 EmptyRe: Miguel de la Fuente

more_horiz
Yo creo que los Pozzo están pagando bastante por tener a esa gente aquí sacándose el DNI.

descriptionMiguel de la Fuente - Página 6 EmptyRe: Miguel de la Fuente

more_horiz
Que hay algo más que no sepamos es seguro. No puede ser que jueguen por imposición porque Montenegro casi ni juega, y lo de los papeles de Alvarado y la lesión de Becerra es casi expediente X.

Que juegue Porto lo puedo entender porque de los centrales es el que menos errores ha cometido (aunque juega como una liebre asustada) y porque tiene un físico espectacular. Pero lo de Velásquez..., o lo de Luis Suárez en punta, me parece un absurdo, cuando mejor ha jugado ha sido cayendo a banda, pero al contrario, tiene que ser Miguel el que juegue por la derecha.

Y eso hablando de los del Watford. Porque lo de Carrascal hoy...

descriptionMiguel de la Fuente - Página 6 EmptyRe: Miguel de la Fuente

more_horiz
Ulquiorra Cifer escribió:
SAN ANTOLIN escribió:
Ulquiorra Cifer escribió:
SAN ANTOLIN escribió:
Y lo peor de todo,q gana el real valladolid trayendo toda esta gente?


Pues si no me equivoco y después de haber escuchado a MAG unas 32 veces responder al porqué de la llegada de estos 5 chavales del grupo pozzo, lo que ha ganado el Real Valladolid es presupuesto para completar la primera plantilla. Yo creo que han venido, si no gratis, por un cantidad irrisoria, incluido Suly.

Luego ya, el tiempo que jueguen, puede o no, ser una contra-prestación, quizás haya un mínimo pactado, quizás no lo haya, tampoco lo sabemos, aunque viendo lo que está usando Luis César a Suly, parece muy improbable.


Q tiene q ver la primera plantilla si ninguno esta en ella?el traer 5 tios al filial no aligera el presupuesto del primer equipo


Todo lo que sea gasto influye en tu presupuesto para la primera plantilla, y si no me equivoco lo que destines para el filial se resta directamente del dinero del que luego dispones para límite salarial.


Pues no,estas equivocado

descriptionMiguel de la Fuente - Página 6 EmptyRe: Miguel de la Fuente

more_horiz
Iutuf escribió:
Yo creo que los Pozzo están pagando bastante por tener a esa gente aquí sacándose el DNI.


Estara pagando pero a saber a quien

descriptionMiguel de la Fuente - Página 6 EmptyRe: Miguel de la Fuente

more_horiz
SAN ANTOLIN escribió:
Ulquiorra Cifer escribió:
SAN ANTOLIN escribió:
Ulquiorra Cifer escribió:
SAN ANTOLIN escribió:
Y lo peor de todo,q gana el real valladolid trayendo toda esta gente?


Pues si no me equivoco y después de haber escuchado a MAG unas 32 veces responder al porqué de la llegada de estos 5 chavales del grupo pozzo, lo que ha ganado el Real Valladolid es presupuesto para completar la primera plantilla. Yo creo que han venido, si no gratis, por un cantidad irrisoria, incluido Suly.

Luego ya, el tiempo que jueguen, puede o no, ser una contra-prestación, quizás haya un mínimo pactado, quizás no lo haya, tampoco lo sabemos, aunque viendo lo que está usando Luis César a Suly, parece muy improbable.


Q tiene q ver la primera plantilla si ninguno esta en ella?el traer 5 tios al filial no aligera el presupuesto del primer equipo


Todo lo que sea gasto influye en tu presupuesto para la primera plantilla, y si no me equivoco lo que destines para el filial se resta directamente del dinero del que luego dispones para límite salarial.


Pues no,estas equivocado


Vale, entonces el gasto del filial lo pagamos en negro, pq es la única forma de que no influya en el límite salarial.

descriptionMiguel de la Fuente - Página 6 EmptyRe: Miguel de la Fuente

more_horiz
privacy_tip Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
power_settings_newConéctate para responder