Nace el PCAL

Pongo el enlace bien que en su día no lo puse bien y daba error (no se si siguen existiendo).

http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/937834/12/08/Castilla-y-leon-nace-el-partido-de-castilla-y-leon-pcal-fruto-de-la-union-de-siete-formaciones-regionalistas.html

Última edición por pucelanista1981 el Jue 17 Sep 2015, 19:49, editado 3 veces

Rompo mi voto de silencio porque este tema me toca la fibra. Como antiguo militante de Tierra Comunera, no habría cosa que más me agradase que por fin el castellanismo saliera de las catacumbas.
Recordemos que TC ya tuvo un procurador en Cortes por Burgos. En Valladolid, el techo estuvo en cinco mil y pico votos al Senado en el 2000.
No conozco a la mayoría de la gente que lleva el partido ahora. No es que en su día me agradasen las formas y maneras del constructor Pedro Arias Fraile, responsable de Candidatura Independiente. Pero por desconocer, desconozco hasta si él sigue metido en el proyecto o no.
Aclarar que el Partido de Castilla y León (PCAL) es la marca en CyL del Partido Castellano (PCAS):

www.partidocastellano.org

Este sigue implantado en las dos Castillas, Madrid, Cantabria y La Rioja, exactamente igual que TC.

Independientemente de consideraciones ideológicas, programáticas, historicistas o geográficas, sobre las que si quereis entramos a debatir, lo que es un hecho incuestionable es que, según está organizada la democracia española, la ausencia de un partido regionalista o nacionalista en las instituciones hace que Castilla juegue con desventaja en la política estatal. Esto difícilmente se puede negar.

hombre, Togodumno, una alegría leerte, la verdad.

Yo como ex-votante de TC, no creo que lo vaya a votar, no me gusta esa deriva castellanoleonesista.
Yo soy castellano a secas. Lo del nombre una gran cagada, porque no se llama PCAS como en Madrid o en CLM???
Castilla y León disolución!!! (a los cazurros que les den por donde les amargan los pepinos)
Sobre Pedro Arias no voy a hacer comentarios, pero lo de dar vivas a España en la fiesta de Castilla en Villalar no tiene nombre. Y que conste que respeto a los que se sienten profundamente españoles, pero en Villalar eso no toca, es solo el dia de Castilla, eso tocara el dia del Pilar o cuando España gane el Mundial

Le han puesto ese nombre porque CI era "Candidatura Independiente. El partido de Castilla y León". Así que será una exigencia por su parte.

Yo y algunos más lo dejamos por imposible hace tiempo, cuando vimos claro que los castellanos no se sentían castellanos, lo cual querría decir que no existen los castellanos, o somos muy poquitos. Pero es que además tampoco querían elegir la opción de Tierra Comunera como voto útil, independientemente del sentimiento. Una opción para conseguir beneficios en forma de inversión del Estado en Castilla. Nada, pasaban de todo, iban servidos, contentos con lo que tenían.

Los cabezotas que no se han rendido han acabado pactando con vete a saber quién. Me parece normal, es como fichar a Clemente a ocho jornadas del final. A la desesperada. Es esto o desaparecer, probablemente.

Así que no seré yo quien les ponga palos en las ruedas. Es muy fácil criticar sin hacer nunca nada. Que tengan suerte.

Por cierto, kovalenco (no va por ti lo de no hacer nada, que no te conozco): Tierra Comunera siempre defendió un mapa nacional en el que se incluía a León. No es de ahora.

Ya se que dentro del mapa de TC esta León, pero bueno es pasable si solo se hiciera referencia a Castilla, de hecho yo creo que buena parte de los simpatizantes de TC pasan de León olimpicamente. Pero lo del nombre no me gusta. Ahora habrá que ver el programa electoral que presentan con los amigos de CI.

http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/937834/12/08/Castilla-y-leon-nace-el-partido-de-castilla-y-leon-pcal-fruto-de-la-union-de-siete-formaciones-regionalistas.html

Última edición por pucelanista1981 el Jue 17 Sep 2015, 19:51, editado 1 vez

Si no entiendo mal, se van a presentar para defender los intereses de los castellanohablantes de Cataluña.

Me parece una buena operación mediática, que puede redundarles positivamente en las autonómicas de 2011 en Castilla. Supongo que se va a hablar de ellos este otoño.

Decir que el Partido Socialista de Andalucía, lo que luego fue el Partido Andalucista, ya se presentó a las autonómicas de 1980 en Cataluña, y sacó dos escaños.

http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/937834/12/08/Castilla-y-leon-nace-el-partido-de-castilla-y-leon-pcal-fruto-de-la-union-de-siete-formaciones-regionalistas.html




Última edición por pucelanista1981 el Jue 17 Sep 2015, 19:51, editado 1 vez

Yo defendiendo a este partido en los foros, y ahora voy y me encuentro con esto... venga, hombre, no me jodas...

---------------------------------------------------------------------


http://www.pcal.es/es/burgos/?iddoc=6803

CASTILLA Y LEÓN SI PERO NO ASÍ.(Septiembre 2010)

Artículo de opinión de JUAN CARLOS GARCÍA PÉREZ Presidente Provincial del PARTIDO DE CASTILLA Y LEÓN (PCAL) en Burgos

Parece, me temo, sospecho, las evidencias así lo indican, que con Castilla y León quieren seguir el mismo modelo que con Aragón, que ha consistido en hacer de Zaragoza una gran capital a consta de dejar medio despoblada a Huesca y Teruel.

Parece claro que esta es la intención que tienen los dos partidos mayoritarios con respecto a la Comunidad Autónoma de Castilla y León, quieren hacer una gran capital a Valladolid a consta de despoblar y empobrecer al resto de las provincias, dejándolas sin industria, sin infraestructuras, sin servicios, donde nuestro jóvenes tengan que emigrar, donde no haya futuro.

Siguiendo el ejemplo de Aragón reclamemos todos “BURGOS TAMBIÉN EXISTE” … y Soria, y Zamora, y Palencia y …….

Nos guste o no, estamos en la Comunidad Autónoma de Castilla y León, esto no lo va a cambiar nadie, pero tenemos que luchar por un Burgos fuerte y con industria, que haga fuerte a Castilla y León. No queremos que le vaya mal a nadie, ya que cuanto mejor estén el resto de las provincias de la comunidad mejor le irá a Burgos, pero también cuanto mejor la vaya a Logroño, a Santander, a Navarra ….

Personalmente creo en el futuro de Castilla y León, pero en un futuro distinto al que nos marcan, Castilla y León si pero no así.

-----------------------------------------------------------------------------


Así que el enemigo es Valladolid... no tenemos bastante con los leonesistas, que ahora también los castellanistas van a por nosotros...

¿Y este es un partido castellano? ¿Cuándo se ha visto que en CiU o en ERC se quejen del centralismo de Barcelona? Y mira que allí el centralismo es total y absoluto, nada que ver con el de aquí...

A ver si va a resultar que no son tan castellanistas... a ver si va a resultar que cada uno es de su ciudad y de su pueblo, y que no se creen la mitad de lo que dicen sobre Castilla...

Pero por Dios, ¿en qué está beneficiando la Junta a Valladolid? ¡¡Pero si aquí quien está recibiendo a manos llenas es León, tanto por parte de la Junta como por parte de Zapatero!!

Qué decepción...

burgundio escribió:

Yo defendiendo a este partido en los foros, y ahora voy y me encuentro con esto... venga, hombre, no me jodas...

---------------------------------------------------------------------


http://www.pcal.es/es/burgos/?iddoc=6803

CASTILLA Y LEÓN SI PERO NO ASÍ.(Septiembre 2010)

Artículo de opinión de JUAN CARLOS GARCÍA PÉREZ Presidente Provincial del PARTIDO DE CASTILLA Y LEÓN (PCAL) en Burgos

Parece, me temo, sospecho, las evidencias así lo indican, que con Castilla y León quieren seguir el mismo modelo que con Aragón, que ha consistido en hacer de Zaragoza una gran capital a consta de dejar medio despoblada a Huesca y Teruel.

Parece claro que esta es la intención que tienen los dos partidos mayoritarios con respecto a la Comunidad Autónoma de Castilla y León, quieren hacer una gran capital a Valladolid a consta de despoblar y empobrecer al resto de las provincias, dejándolas sin industria, sin infraestructuras, sin servicios, donde nuestro jóvenes tengan que emigrar, donde no haya futuro.

Siguiendo el ejemplo de Aragón reclamemos todos “BURGOS TAMBIÉN EXISTE” … y Soria, y Zamora, y Palencia y …….

Nos guste o no, estamos en la Comunidad Autónoma de Castilla y León, esto no lo va a cambiar nadie, pero tenemos que luchar por un Burgos fuerte y con industria, que haga fuerte a Castilla y León. No queremos que le vaya mal a nadie, ya que cuanto mejor estén el resto de las provincias de la comunidad mejor le irá a Burgos, pero también cuanto mejor la vaya a Logroño, a Santander, a Navarra ….

Personalmente creo en el futuro de Castilla y León, pero en un futuro distinto al que nos marcan, Castilla y León si pero no así.

-----------------------------------------------------------------------------


Así que el enemigo es Valladolid... no tenemos bastante con los leonesistas, que ahora también los castellanistas van a por nosotros...

¿Y este es un partido castellano? ¿Cuándo se ha visto que en CiU o en ERC se quejen del centralismo de Barcelona? Y mira que allí el centralismo es total y absoluto, nada que ver con el de aquí...

A ver si va a resultar que no son tan castellanistas... a ver si va a resultar que cada uno es de su ciudad y de su pueblo, y que no se creen la mitad de lo que dicen sobre Castilla...

Pero por Dios, ¿en qué está beneficiando la Junta a Valladolid? ¡¡Pero si aquí quien está recibiendo a manos llenas es León, tanto por parte de la Junta como por parte de Zapatero!!

Qué decepción...

La rumorologia dice que quieren coaligarse con CIBU, una especie de UPL a la burgalesa cuyo ideario se resume en:

Odio a Valladolid (como UPL)
Escisión de Burgos de Castilla y León (como UPL)
Anexión de Segovia, Avila, Soria, Logroño y Santander a su autonomia burgalesa (como UPL anexionando Zamora y Salamanca)

Es más se han llegado a manifestar conjuntamente en Burgos cuando el tema de las Cajas.

Y ahora resulta que esa panda de anticastellanistas están a punto de entrar en el PCAL, ya solo falta la UPL, quizas con ese discurso odiador a Valladolid (a los palentinos los meten en el mismo saco tanto UPL como Cibu) acaben sacando algo.
Eso si pucelanos y palentinos nos tendremos que buscar las habichuelas por otro lado, pues ni somos castellanos, ni leoneses para esa gente

http://www.radioarlanzon.com/modules.php?name=News&file=article&sid=31131&mode=thread&order=0&thold=0

Ciudadanos de Burgos denuncia la autodeterminación de Valladolid como capital de Castilla y León

Aunque oficialmente Castilla y León no tenga capital, y aunque el título legítimo de Cabeza de Castilla lo ostente Burgos, a efectos prácticos, en el día a día CiBu comprueba que tanto la Junta de Castilla y León con Herrera a la cabeza, como el Gobierno de la nación con Zapatero, se empeñan en la centralización absoluta.

En los libros de texto actuales la historia de Castilla "está tan tergiversada como lo puede estar en Cataluña su presencia dentro de la corona de Aragón, o la historia inventada del País Vasco que los alumnos estudian como verdadera", explica CiBu.

En este punto Ciudadanos de Burgos por Castilla la Vieja (CiBu) denuncia que el propio Ayuntamiento de Valladolid, con el beneplácito de los representantes burgaleses que no se atreven a levantar la voz a sus superiores de partido, no tiene ningún pudor en autodenominarse “capital regional” en sus publicaciones oficiales.

Desde CiBu exigen a la Junta de Castilla y León que asuma su responsabilidad y tome cartas en el asunto y al Ayuntamiento de Valladolid que deje de proclamarse a sí misma capital de Castilla y León.

En el Estatuto de Autonomía de Castilla y León se recoge que la Comunidad Autónoma no tiene capital, siendo la "capital" legislativa y ejecutiva Valladolid, por ser la sede de las Cortes y del Gobierno Autonómico y Burgos la "capital" judicial, por tener la sede del TSJCyL.

----------------------------------------------------------------------------



Asi que el titulo de "Cabeza de Castilla" si es un titulo legitimo? Y ese en que estatuto viene?

Ya sabemos como va a ser la campaña de los tipos estos de Cibu. Zumbar badana a Valladolid, igual que la UPL. Igual que ERC, que esta haciendo la campaña zumbando a Andalucia. No hay nada como tener un enemigo para tener razon de existir.

Lo cojonudo es que estos tipos de Cibu a punto han estado de ir coaligados a las elecciones con el PCAL en Burgos. Y si no van a ir (aunque no descartemos movimientos de ultima hora) es porque no han querido los de Cibu. Porque el PCAL de Burgos estaba loco por la musica. Asi, al menos, lo asegura el Diario de Burgos: la propuesta partio del PCAL, y Cibu la rechazo:

http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Local/20100929/piel/dos/esca%C3%B1os/7AF068CE-C66D-5612-AEFA01D47D5D7AB1

"El planteamiento inicial era el siguiente. PCAL y CiBu pactan una lista y suman la previsión de voto (1.819 de TC en las últimas elecciones por 842 de CiBu) con la intención de incrementar su porcentaje. Pero aún así distan mucho de los aproximadamente 5.000 sufragios que necesitarían para obtener el primer concejal. Entre ellos ha habido contactos, pero el proceso se para en la búsqueda de los 6.600 votos de Peña (José María) y en el «no» que el lunes decidieron dar en CiBu a esta propuesta."

"La consecuencia es que de la previsión inicial de los castellanistas, que pasaba por una candidatura conjunta de SI, CiBu y PCAL presidida por Alonso, a la realidad, que como mucho pasará porque PCAL y CiBu no se tiren piedras (dialécticas) y que la formación de Lesmes Peña apadrine a las bases del otro Peña, va tanto como de lo anhelado a lo obtenido, que es regresar a una atomización del voto que de nada les sirve a los más pequeños porque sin alcanzar el 5% de los votos no podrán colocar ni siquiera a un concejal en el Ayuntamiento de Burgos."

-------------------------------------------------------------------------------------

O sea, que piedras dialecticas entre Cibu y el PCAL no, pero piedras dialecticas de Cibu a Valladolid, todas las que quieran.
Y de todo esto que opina el PCAL de Valladolid?

Madre mia... en lo que se ha quedado la vieja y digna Tierra Comunera... me temo que en una serie de provincialismos, que se llevan mal entre ellos. Para que el castellanismo muera asi, dando esta imagen, mejor haberlo enterrado hace tres años.

Seguira yendo el PCAL de Burgos a Villalar, o como esta en Valladolid, se inventaran otra fiesta?

burgundio escribió:

Yo defendiendo a este partido en los foros, y ahora voy y me encuentro con esto... venga, hombre, no me jodas...

---------------------------------------------------------------------


Lo siento si os he ofendido, no era mi intención ofender a nadie, no iba contra Valladolid, iba contra una forma de hacer política que ´(y según mi opinión) consiste en hacer una gran capital despoblando al resto, lo ha hecho Burgos primero con respecto a sus pueblos, los ha despoblado, y luego lo hemos hecho las capitales más grandes con respecto a las más pequeñas, y creo que lo quieren seguir haciendo.
Creo que esta forma al final nos perjudica a todos, vuelvo a decir que no era mi intención ofender a nadie. Sabes una cosa, en Burgos se dice que se lo lleva todo Valladolid y León, en León Burgos y Valladolid, en Valladolid Burgos y León, y así mientras nos peleamos entre nosotros nos dejamos que nos roben la cartera


http://www.pcal.es/es/burgos/?iddoc=6803

CASTILLA Y LEÓN SI PERO NO ASÍ.(Septiembre 2010)

Artículo de opinión de JUAN CARLOS GARCÍA PÉREZ Presidente Provincial del PARTIDO DE CASTILLA Y LEÓN (PCAL) en Burgos

Parece, me temo, sospecho, las evidencias así lo indican, que con Castilla y León quieren seguir el mismo modelo que con Aragón, que ha consistido en hacer de Zaragoza una gran capital a consta de dejar medio despoblada a Huesca y Teruel.

Parece claro que esta es la intención que tienen los dos partidos mayoritarios con respecto a la Comunidad Autónoma de Castilla y León, quieren hacer una gran capital a Valladolid a consta de despoblar y empobrecer al resto de las provincias, dejándolas sin industria, sin infraestructuras, sin servicios, donde nuestro jóvenes tengan que emigrar, donde no haya futuro.

Siguiendo el ejemplo de Aragón reclamemos todos “BURGOS TAMBIÉN EXISTE” … y Soria, y Zamora, y Palencia y …….

Nos guste o no, estamos en la Comunidad Autónoma de Castilla y León, esto no lo va a cambiar nadie, pero tenemos que luchar por un Burgos fuerte y con industria, que haga fuerte a Castilla y León. No queremos que le vaya mal a nadie, ya que cuanto mejor estén el resto de las provincias de la comunidad mejor le irá a Burgos, pero también cuanto mejor la vaya a Logroño, a Santander, a Navarra ….

Personalmente creo en el futuro de Castilla y León, pero en un futuro distinto al que nos marcan, Castilla y León si pero no así.

-----------------------------------------------------------------------------


Así que el enemigo es Valladolid... no tenemos bastante con los leonesistas, que ahora también los castellanistas van a por nosotros...

¿Y este es un partido castellano? ¿Cuándo se ha visto que en CiU o en ERC se quejen del centralismo de Barcelona? Y mira que allí el centralismo es total y absoluto, nada que ver con el de aquí...

A ver si va a resultar que no son tan castellanistas... a ver si va a resultar que cada uno es de su ciudad y de su pueblo, y que no se creen la mitad de lo que dicen sobre Castilla...

Pero por Dios, ¿en qué está beneficiando la Junta a Valladolid? ¡¡Pero si aquí quien está recibiendo a manos llenas es León, tanto por parte de la Junta como por parte de Zapatero!!

Qué decepción...

Juan Carlos García escribió:

Lo siento si os he ofendido, no era mi intención ofender a nadie, no iba contra Valladolid, iba contra una forma de hacer política que ´(y según mi opinión) consiste en hacer una gran capital despoblando al resto, lo ha hecho Burgos primero con respecto a sus pueblos, los ha despoblado, y luego lo hemos hecho las capitales más grandes con respecto a las más pequeñas, y creo que lo quieren seguir haciendo.
Creo que esta forma al final nos perjudica a todos, vuelvo a decir que no era mi intención ofender a nadie. Sabes una cosa, en Burgos se dice que se lo lleva todo Valladolid y León, en León Burgos y Valladolid, en Valladolid Burgos y León, y así mientras nos peleamos entre nosotros nos dejamos que nos roben la cartera

Tienes mucha razón, pero es que vuestros coqueteos políticos con Ciudadanos de Burgos por Castilla la Vieja me parecen muy preocupantes.
Primero, porque ellos no reconocen a Valladolid y Palencia como parte de esa Castilla la Vieja de la que hablan.
Y segundo, porque parte de su estrategia política es insultar a Valladolid. Ya no criticar, directamente insultar, igual que la UPL. Esto puede comprobarse en su foro de internet, donde por cierto, intenté darme de alta y no pude hacerlo hasta que cambié el código postal de Valladolid que estaba introduciendo por uno de Madrid. No quieren vallisoletanos en su foro.

Conociendo estos coqueteos políticos, y esos intentos que ha habido por ir coaligados a las municipales de Burgos, el PCAL y CiBu... pues uno se encuentra tu artículo, en la misma época en la que estabais negociando con ellos, y qué quieres que piense...

En todo caso, no es necesario que te disculpes, porque en tu escrito no había descalificación ni menosprecio hacia nadie.

Un saludo comunero.

Yo la verdad es que no estoy en foros, lo vuestro lo encontré en una búsqueda selectiva que hago de vez en cuando. Yo creo que las Comunidades Autónomas y tal y como están estructuradas no sirven, en teoría política se dice que la descentralización se puede hacer bien o mal. En España se han hecho mal. A parte de eso se puede querer a tu provincia sin caer en provincianismos.
Nos guste o no las autonomías no las mueve ni Dios, y mientras estemos juntos hay que remar en la misma dirección, si Valladolid se hunde, se hunde Burgos, y así con todas las provincias, pero es que tampoco quiero que se hundan si Logroño, ni Pamplona, ni … nadie


UN SALUDO CASTELLANO Y COMUNERO

juan carlos garcía

burgundio escribió:

Juan Carlos García escribió:

Lo siento si os he ofendido, no era mi intención ofender a nadie, no iba contra Valladolid, iba contra una forma de hacer política que ´(y según mi opinión) consiste en hacer una gran capital despoblando al resto, lo ha hecho Burgos primero con respecto a sus pueblos, los ha despoblado, y luego lo hemos hecho las capitales más grandes con respecto a las más pequeñas, y creo que lo quieren seguir haciendo.
Creo que esta forma al final nos perjudica a todos, vuelvo a decir que no era mi intención ofender a nadie. Sabes una cosa, en Burgos se dice que se lo lleva todo Valladolid y León, en León Burgos y Valladolid, en Valladolid Burgos y León, y así mientras nos peleamos entre nosotros nos dejamos que nos roben la cartera

Tienes mucha razón, pero es que vuestros coqueteos políticos con Ciudadanos de Burgos por Castilla la Vieja me parecen muy preocupantes.
Primero, porque ellos no reconocen a Valladolid y Palencia como parte de esa Castilla la Vieja de la que hablan.
Y segundo, porque parte de su estrategia política es insultar a Valladolid. Ya no criticar, directamente insultar, igual que la UPL. Esto puede comprobarse en su foro de internet, donde por cierto, intenté darme de alta y no pude hacerlo hasta que cambié el código postal de Valladolid que estaba introduciendo por uno de Madrid. No quieren vallisoletanos en su foro.

Conociendo estos coqueteos políticos, y esos intentos que ha habido por ir coaligados a las municipales de Burgos, el PCAL y CiBu... pues uno se encuentra tu artículo, en la misma época en la que estabais negociando con ellos, y qué quieres que piense...

En todo caso, no es necesario que te disculpes, porque en tu escrito no había descalificación ni menosprecio hacia nadie.

Un saludo comunero.