Calibrando los ánimos

¿Cómo veis al equipo? ¿Con qué ánimos afrontáis el final de temporada?

Veo muy cuesta arriba eliminar a Las Palmas tal como está ahora el equipo de falto de ideas y de fallón en ataque.

Deportivamente no me da miedo ningún rival, aun con las lesiones y ausencias. Otra cosa es la presión mediática y en esta faceta salimos perdiendo con cualquiera de los presuntos rivales. Me espero arbitrajes sibilinos, de esos que te van minando e incluso te hacen jugar mal. De todos modos, esperanzas en una mejoría del equipo en esas dos semanas.

Para mí somos una incógnita. Somos tan capaces de subir sufriendo lo mínimo como de estamparnos por todo lo alto. Dado que las tendencias dudosas suelen acabar con el protagonista en la lona, voto segunda.

Yo tengo esperanzas de subir en el playoff... A dos partidos todo puede pasar, y a 4 también XD

Yo cuando ganamos al Sporting 3-0 en uno de los partidos más completos de la temporada para después perder 4-0 en un partido infame ante el Real Betis, de este equipo me espero cualquier cosa en el play-off.

Intensidad,con ella podemos subir,sin ella somos ahora mismo lo que somos.Pero dudo mucho que cuando no haya habido intensidad en un año la vaya a haber al final.

Lo que va a pasar con el playoff es previsible,tendremos a muchos jugadores a punto de acabar su estancia en valladolid,y sisis y nauzet aquí la verdad poquitos.

yo ya di mi opinion en el mensaje sobre las palmas.nuestro equipo ha estado en enfrentamientos directos al nivel de todo los de arriba salvo el día de sevilla,ha eliminado de copa a girona y sporting y los resultyados en liga son parejos.

luego está el tema mediático,aunq aquí lo q vale es jugar y ganar.la temporada q subimos con djukic eramos muy superiores a todos y esta temporada hay mucha igualdad y puede subir cualquiera.

he leido una entrevista a braulio y se nos ha pasado un detalle q puede ser importante.en los play off no hay penaltis en caso de empate tras la prórroga,sino q gana la eliminatoria el mejor clasificado en la liga.puede q no se de pero es algo importante

SAN ANTOLIN escribió:

 he leido una entrevista a braulio y se nos ha pasado un detalle q puede ser importante.en los play off no hay penaltis en caso de empate tras la prórroga,sino q gana la eliminatoria el mejor clasificado en la liga.puede q no se de pero es algo importante

Y a la vez que Braulio dice eso, Rubi dice que "el puesto en el play-off no es importante, lo importante es cómo llega cada equipo".

mariop222 escribió:

SAN ANTOLIN escribió:

 he leido una entrevista a braulio y se nos ha pasado un detalle q puede ser importante.en los play off no hay penaltis en caso de empate tras la prórroga,sino q gana la eliminatoria el mejor clasificado en la liga.puede q no se de pero es algo importante

Y a la vez que Braulio dice eso, Rubi dice que "el puesto en el play-off no es importante, lo importante es cómo llega cada equipo".

Y que va a decir un tío que no tiene sangre en las venas?... si él piensa eso, imagina el equipo lo que debe pensar... si el que manda no transmite esa importancia, los jugadores se relajan, normal, yo sigo diciendo de que la culpa del pasotismo de este equipo es mayoritariamente de Rubi, que lo del ADN del jugador es una estupidez, y que estos tíos necesitaban un entrenador de mano dura, pero ya es tarde, ahora tendremos que tirar con el analista y rezar porque haya un milagro y salgamos al playoff a comernos al rival cosa que ahora la digo y ni me la creo, ni la espero.

Hay un detalle preocupante, y es que se ha filtrado el nombre de Carlos Suárez, como candidato de Tebas, para enfrentarse a Villar el año que viene en las elecciones de la federación (yo lo he leido en el As). Eso se puede traducir en los arbitrajes sibilinos de los que habla Demorado. No es lo mismo que se presente un gestor con su equipo en segunda que en primera. Aun así, soy moderadamente optimista. En un buen día, para mí el Pucela es superior a todos los de arriba salvo al Betis.

La única referencia que tenemos son los partidos de liga y ahí no hemos sido inferiores a ninguno. Lo que más me hace dudar es el ambiente de pesimismo generalizado. Me recuerda al Hércules del año de Djukic.

burgundio escribió:

Hay un detalle preocupante, y es que se ha filtrado el nombre de Carlos Suárez, como candidato de Tebas, para enfrentarse a Villar el año que viene en las elecciones de la federación (yo lo he leido en el As). Eso se puede traducir en los arbitrajes sibilinos de los que habla Demorado. No es lo mismo que se presente un gestor con su equipo en segunda que en primera. Aun así, soy moderadamente optimista. En un buen día, para mí el Pucela es superior a todos los de arriba salvo al Betis.

yo no se si se ha filtrado o no,pero no creo q el dueño de un equipo pueda ser presidente de la federación.antes tendrá q vender,no??

Supongo que sí. Lo que no sé es si tendría que vender antes, o solo si gana.