Las cuentas salen

gabacho escribió:

SAN ANTOLIN escribió:

ya ha quedado explicado 1000 veces q el patrimonio de los dueños no se ve afectado nunca.en q ha afectado la ruina del rayo a la familia ruiz mateos??y a los dueños de la real???y al dueño del hércules??en nada

Me parece que va a haber que explicarlo 1001 porque te equivocas. Te obliga hasta el valor nominal de las acciones y Carlos Suárez las ha comprado por debajo de su valor por lo que si hoy 23 de julio liquidan el club Suárez tendría que pagar los 4,5 millones de euros más el 60-70% que se han devaluado esas acciones con respecto a su valor original.

Dicho con un ejemplo. El valor nominal de la acción es 10. Suárez ha pagado 4,5 por esa acción (valor de mercado) pero, en caso de liquidación de los activos, él está obligado a pagar hasta 10, porque ese es el valor nominal de la acción. Y de esos 5,5 responde con su patrimonio particular. La responsabilidad es subsidiaria, si, pero al no cotizar en Bolsa, siempre es por el valor nominal, no por el real de mercado.

gabacho escribió:

Y quién se supone que se lo tiene que imponer ¿Julen Lopetegui?

gabacho escribió:

SAN ANTOLIN escribió:

gabacho escribió:

SAN ANTOLIN escribió:

pues está claro.quién se ha quedado con el club??carlos suárez.a día de hoy,cuánto dinero ha puesto el dueño nuevo??0 euros.

si va a pagar 4,5 millones de euros en 15 años nos sale a razón de 300000 euros al año q más o menos sería su sueldo.es decir,suárez va a entegar su sueldo de 15 años a los dueños,sueldo q sale del real valladolid por cierto.

su patrimonio no queda afectado para nada,no acabo de entender a los periolistos q hablan de q ha empeñado su patrimonio y tonterías similares.si nos vamos a segunda b,desaparecemos o entramos a concursal el patrimonio de suárez no se va a ver afectado para nada

También lo puedes ver de esta otra forma: por cero euros se ha hecho responsable de una deuda que asciende a 24.000.000€ (el 60% de la deuda total de 40 millones) a sumar a los 4,5 millones de euros que tiene que desembolsar por haber comprado el club. Vamos que entre lo que tiene que pagar y lo que le pueden reclamar, tenemos casi 30 kilejos por sólo cero euros.

Para mi que el patrimonio si que puede vérsele afectado un poquejo.

ya ha quedado explicado 1000 veces q el patrimonio de los dueños no se ve afectado nunca.en q ha afectado la ruina del rayo a la familia ruiz mateos??y a los dueños de la real???y al dueño del hércules??en nada

Me parece que va a haber que explicarlo 1001 porque te equivocas. Te obliga hasta el valor nominal de las acciones y Carlos Suárez las ha comprado por debajo de su valor por lo que si hoy 23 de julio liquidan el club Suárez tendría que pagar los 4,5 millones de euros más el 60-70% que se han devaluado esas acciones con respecto a su valor original.

Dicho con un ejemplo. El valor nominal de la acción es 10. Suárez ha pagado 4,5 por esa acción (valor de mercado) pero, en caso de liquidación de los activos, él está obligado a pagar hasta 10, porque ese es el valor nominal de la acción. Y de esos 5,5 responde con su patrimonio particular. La responsabilidad es subsidiaria, si, pero al no cotizar en Bolsa, siempre es por el valor nominal, no por el real de mercado.

SAN ANTOLIN escribió:

gabacho escribió:

SAN ANTOLIN escribió:

gabacho escribió:

SAN ANTOLIN escribió:

pues está claro.quién se ha quedado con el club??carlos suárez.a día de hoy,cuánto dinero ha puesto el dueño nuevo??0 euros.

si va a pagar 4,5 millones de euros en 15 años nos sale a razón de 300000 euros al año q más o menos sería su sueldo.es decir,suárez va a entegar su sueldo de 15 años a los dueños,sueldo q sale del real valladolid por cierto.

su patrimonio no queda afectado para nada,no acabo de entender a los periolistos q hablan de q ha empeñado su patrimonio y tonterías similares.si nos vamos a segunda b,desaparecemos o entramos a concursal el patrimonio de suárez no se va a ver afectado para nada

También lo puedes ver de esta otra forma: por cero euros se ha hecho responsable de una deuda que asciende a 24.000.000€ (el 60% de la deuda total de 40 millones) a sumar a los 4,5 millones de euros que tiene que desembolsar por haber comprado el club. Vamos que entre lo que tiene que pagar y lo que le pueden reclamar, tenemos casi 30 kilejos por sólo cero euros.

Para mi que el patrimonio si que puede vérsele afectado un poquejo.

ya ha quedado explicado 1000 veces q el patrimonio de los dueños no se ve afectado nunca.en q ha afectado la ruina del rayo a la familia ruiz mateos??y a los dueños de la real???y al dueño del hércules??en nada

Me parece que va a haber que explicarlo 1001 porque te equivocas. Te obliga hasta el valor nominal de las acciones y Carlos Suárez las ha comprado por debajo de su valor por lo que si hoy 23 de julio liquidan el club Suárez tendría que pagar los 4,5 millones de euros más el 60-70% que se han devaluado esas acciones con respecto a su valor original.

Dicho con un ejemplo. El valor nominal de la acción es 10. Suárez ha pagado 4,5 por esa acción (valor de mercado) pero, en caso de liquidación de los activos, él está obligado a pagar hasta 10, porque ese es el valor nominal de la acción. Y de esos 5,5 responde con su patrimonio particular. La responsabilidad es subsidiaria, si, pero al no cotizar en Bolsa, siempre es por el valor nominal, no por el real de mercado.

y a quien va pagar los 5,5 a sí mismo??

si las cosas van mal suárez mañana va a concursal y él no va a perder un puto euro,al revés,seguiría cobrando su sueldo como hace el presidente del racing,por ejemplo

gabacho escribió:

SAN ANTOLIN escribió:

gabacho escribió:

SAN ANTOLIN escribió:

gabacho escribió:

SAN ANTOLIN escribió:

pues está claro.quién se ha quedado con el club??carlos suárez.a día de hoy,cuánto dinero ha puesto el dueño nuevo??0 euros.

si va a pagar 4,5 millones de euros en 15 años nos sale a razón de 300000 euros al año q más o menos sería su sueldo.es decir,suárez va a entegar su sueldo de 15 años a los dueños,sueldo q sale del real valladolid por cierto.

su patrimonio no queda afectado para nada,no acabo de entender a los periolistos q hablan de q ha empeñado su patrimonio y tonterías similares.si nos vamos a segunda b,desaparecemos o entramos a concursal el patrimonio de suárez no se va a ver afectado para nada

También lo puedes ver de esta otra forma: por cero euros se ha hecho responsable de una deuda que asciende a 24.000.000€ (el 60% de la deuda total de 40 millones) a sumar a los 4,5 millones de euros que tiene que desembolsar por haber comprado el club. Vamos que entre lo que tiene que pagar y lo que le pueden reclamar, tenemos casi 30 kilejos por sólo cero euros.

Para mi que el patrimonio si que puede vérsele afectado un poquejo.

ya ha quedado explicado 1000 veces q el patrimonio de los dueños no se ve afectado nunca.en q ha afectado la ruina del rayo a la familia ruiz mateos??y a los dueños de la real???y al dueño del hércules??en nada

Me parece que va a haber que explicarlo 1001 porque te equivocas. Te obliga hasta el valor nominal de las acciones y Carlos Suárez las ha comprado por debajo de su valor por lo que si hoy 23 de julio liquidan el club Suárez tendría que pagar los 4,5 millones de euros más el 60-70% que se han devaluado esas acciones con respecto a su valor original.

Dicho con un ejemplo. El valor nominal de la acción es 10. Suárez ha pagado 4,5 por esa acción (valor de mercado) pero, en caso de liquidación de los activos, él está obligado a pagar hasta 10, porque ese es el valor nominal de la acción. Y de esos 5,5 responde con su patrimonio particular. La responsabilidad es subsidiaria, si, pero al no cotizar en Bolsa, siempre es por el valor nominal, no por el real de mercado.

y a quien va pagar los 5,5 a sí mismo??

si las cosas van mal suárez mañana va a concursal y él no va a perder un puto euro,al revés,seguiría cobrando su sueldo como hace el presidente del racing,por ejemplo

No hay mejor tonto que el que no quiere entender.

gabacho escribió:

Que si, que si, que Suárez corneó a Manolete en la plaza de Linares, asesinó a Kennedy y le presentó a Yoko Ono a John Lennon.

Ya te hemos entendido.

SAN ANTOLIN escribió:

o sea yo no le puedo criticar por lo q "no sé",pero tu le puedes alabar por lo q no sabes.bien,de puta madre entonces,sólo hablaremos de lo q sabemos y tú de lo q sabes y de lo q no sabes

gabacho escribió:

Que si, que si, que Suárez corneó a Manolete en la plaza de Linares, asesinó a Kennedy y le presentó a Yoko Ono a John Lennon.

Ya te hemos entendido.