Pasión Violeta
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

Pasión VioletaConectarse

descriptionFútbol y política: lo que ganan los clubes EmptyFútbol y política: lo que ganan los clubes

more_horiz
Fútbol y política: lo que ganan los clubes

Todos los clubes de Primera División reciben ayudas públicas en forma de patrocinio, operación urbanística o uso de instalaciones públicas

7 de los 20 equipos juegan con alquileres irrisorios en campos de propiedad pública



Es imposible que un equipo de la elite del fútbol profesional español se enfrente en una competición continental a un club europeo que lleve como sponsor en su camiseta a una entidad pública. Las diputaciones provinciales, principales gestores de la promoción turística, han apostado por los clubes para promocionar sus playas, aeropuertos y demás atractivos locales.

Cuando ha fallado la diputación, se ha hecho cargo de una pegatina en la camiseta el ayuntamiento o la comunidad autónoma pertinente a través de la promoción de la televisión autonómica, por ejemplo. Un patrocinio público del fútbol que es un síntoma más de lo que lleva investigando la UE desde hace tres años: la financiación pública ilegal de los clubes españoles, según advirtió el pasado lunes el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García Margallo.

“No hay manera de justificar que se ayude públicamente a una sociedad anónima por llevar el nombre de la ciudad porque no se hace con otras empresas. Las subvenciones deben estar basadas en un aprovechamiento social”, explica el profesor de Ciencias de la Actividad Física y del Deporte de la Universidad Europea de Madrid Pablo Burillo.

Este profesor remonta el entramado del fútbol y las instituciones en España a la Dictadura, cuando “el único deporte que existía era el de competición” que pudiera dar réditos a un régimen aislado del resto del mundo. El ministro Margallo asegura que defenderá a los clubes españoles a capa y espada porque forman parte de la “marca España”, afianzando ese punto de vista que el profesor atribuye al franquismo. “El deporte social, promovido con instalaciones para los vecinos comenzó en los ochenta. Hasta entonces, si se hacía una piscina, se hacía olímpica para la alta competición, porque daba igual hacer ejercicio para la espalda”.

El origen de la investigación de Bruselas a las ayudas ilegales al fútbol español es una incógnita. El ministro, que fue el que retomó el asunto después de varios avisos en el último año, no señaló al denunciante.

Sin embargo, algunos expertos sitúan en Alemania las quejas por las supuestas ventajas fiscales de los clubes españoles de alta competición en Europa. “Es difícil de entender que un club con un beneficio de 40 millones de euros reciba dinero público para construir su estadio”, explica el redactor jefe de futbolfinanzas.com, Gontzal Hormaetxea. Se refiere al Athletic de Bilbao, que vendió al jugador Javi Martínez en el verano de 2012 al Bayern de Múnich por 40 millones mientras el Gobierno vasco le pagaba el nuevo campo de San Mamés.

El Athletic de Bilbao, FC Barcelona, Real Madrid CF y Osasuna CF son los únicos clubes españoles que no son sociedades anónimas deportivas gracias a que no tenían deudas cuando se modificó la Ley del Deporte en los noventa. Su estatus fiscal es de asociación, por lo que no pagan el impuesto de sociedades aunque sí tributan igual en el pago de los altos salarios de sus jugadores. Este hecho no ha pasado inadvertido en Alemania.

Nada menos que el presidente del Bayern Múnich, el exjugador Uli Hoeness, declaró lo siguiente en marzo de 2012 tras conocer la enorme deuda de los clubes españoles cercana a los 700 millones de euros: "Para mí es el colmo, es impensable. Pagamos cientos de millones de euros [a España] para que salgan de la mierda y luego los clubes se eximen de pagar la deuda. Esto no puede ser así". Meses después fue investigado por un enorme caso de evasión fiscal de su fortuna personal con el Gobierno alemán.

El Gobierno se ha apresurado a defender a los clubes de fútbol que, en la estrategia del dominio de la opinión pública, es como defender a los votantes porque la identidad entre clubes en España y ciudad, región, nación o patria es casi plena.

A continuación se exponen los ejemplos de apoyo público que han beneficiado a la totalidad de los clubes que actualmente compiten en la Primera División.

Almería CF. Juega sus partidos oficiales en un estadio municipal inaugurado en 2005 con un coste de 21 millones de euros públicos. Además, utiliza como campo de entrenamiento las instalaciones municipales Juan Rojas.

Athletic de Bilbao. La UE acusa a este club de estar constituida como asociación deportiva para evitar pagar el impuesto de sociedades. La operación urbanística para construir el nuevo estadio le ha costado a la Diputación de Vizcaya 50 millones de euros. Esta misma institución decidió el pasado verano retirar el patrocinio del club, que iba a costar a todos los vizcaínos 7,6 millones hasta 2016.

Atlético de Madrid. Disfruta de una ciudad deportiva municipal cedida por el Ayuntamiento de Majadahonda por 50 años. El Ayuntamiento cobró parte de la deuda de este club con motivo de la operación urbanística por el traslado a La Peineta con entradas para ver los partidos.

Barcelona. Al igual que el Athletic Club, Real Madrid y Osasuna no paga impuesto de sociedades. La Generalitat pagó al club un patrocinio a través de TV3 por valor de 3 millones de euros anuales.

Celta. Un porcentaje del club es directamente público al pertenecer a la nacionalizada Caixa Novagalicia. Disfruta de un viejo campo municipal, el de Balaídos, de 1928, para el que proyectó en 2003, sin éxito, la construcción de un hotel y un centro comercial por valor de 60 millones a pagar entre el Gobierno, la Xunta, la Diputación de Pontevedra y el Ayuntamiento de Vigo. La Xunta descartó por caro el proyecto y porque afectaba a la fábrica de Citroen, pero en ningún caso se alegó que el dinero público no iba a costearlo.

Elche. Uno de los cuatro clubes valencianos beneficiado por los avales incontrolados del Gobierno de Francisco Camps. El Elche CF debe pagar 9 millones a la Generalitat antes de 2018, después de que las entidades bancarias ejecutasen el aval. Estos avales del Instituto Valenciano de Finanzas están siendo investigados por Bruselas.

Espanyol. La Generalitat también pagó 3 millones de euros anuales al club catalán por lucir el logotipo de la televisión pública en la camiseta. La recalificación de terrenos de su antiguo estadio para construir el nuevo por 60 millones de euros incluía subvención pública.

Getafe. Cuenta con un estadio municipal estrenado en 1998 y con una ciudad deportiva pública de uso privado. Además, el Ayuntamiento paga una subvención de 3,5 millones anuales por la labor del club en la escuela de 1.200 jugadores.

El alcalde actual, Juan Soler (PP), no ha descartado el plan del presidente del club, Ángel Torres, y el anterior alcalde, Pedro Castro (PSOE), de tirar el estadio actual y construir uno nuevo para 25.000 espectadores y centro comercial, pese a que la asistencia habitual al Coliseum Alfonso Pérez es de 11.000 personas. "Si al Ayuntamiento no le cuesta dinero, lo veríamos bien porque un mejor estadio a Getafe le vendría bien y, si al club le viene bien, nos parece que es un proyecto del club y es respetable", ha declarado el alcalde.

Granada. El club paga 150.000 euros de mantenimiento por un estadio municipal que se inauguró en 1995 y cuya última remodelación, pagada con dinero público, costó 1,2 millones de euros.

A pesar de ello, el club pelea por un nuevo estadio: "Sigo pensando que podíamos tener un estadio más grande. Merece la pena hacerlo, pero no a nivel de club porque es una operación que necesita de un mínimo de 10 millones de euros. La Cámara de Comercio hizo un estudio en el que se indicaba que estar en Primera suponía un beneficio económico de treinta millones de euros a la ciudad", dice el presidente de la entidad, Quique Pina.

Levante. La Generalitat presentó un aval por 5,6 millones al club que, de momento, no se ha ejecutado. En diciembre deben pagar 1,5 millones. El Ayuntamiento de Valencia aprobó en noviembre de 2012 una operación urbanística calcada a la fracasada de Mestalla que incluye la construcción de siete torres de 20 alturas. El Levante CF no sabe dónde se iría a jugar.

Málaga. Tras la quiebra y refundación del club en 1992, el Ayuntamiento, la Diputación y la Junta de Andalucía se hicieron propietarios del expropiado campo de La Rosaleda. En 2006 acabó la última remodelación, con un coste de 36 millones de euros públicos.

Osasuna. El Gobierno de Navarra adeuda 1,5 millones de euros por un patrocinio público que consistía en renombrar el estadio de El Sadar como Reyno de Navarra. La iniciativa tomada en un club de tradición vasquista en Navarra de llamar Reyno al estadio fue tomada por el Gobierno de UPN.

Betis y Sevilla. Ambos clubes viven días convulsos después de que se conociera que el Ayuntamiento de Sevilla mantiene una subvención para promocionar los partidos entre ambos clubes en la ciudad por 340.000 euros anuales. El ayuntamiento se defiende diciendo que la Junta paga 50.000 euros a cada club por partido europeo, 15.000 euros por eliminatoria superada y 30.000 si ganan la competición.

Real Sociedad. Desde 1993 tiene como sede el estadio municipal de Anoeta, que costó 21 millones pagados por la Diputación de Guipúzcoa, el Ayuntamiento de San Sebastián y el propio club. Además, el club recibía un millón anual por el patrocinio de la Diputación.

Después de conocer el apoyo público del Gobierno vasco a la construcción del nuevo estadio del Athletic, el club donostiarra aspira a retirar la pista de atletismo del estadio y ampliar así el aforo con una obra de 62 millones de euros que pagarían la Kutxa, la Diputación y el Ayuntamiento a cambio de gestionar la explotación comercial de una esquina del estadio. El proyecto está parado porque el Ayuntamiento dice que sólo daría terreno público, pero no dinero.

Valencia CF. El principal caso que investiga Bruselas en cuanto a ayudas financieras públicas ilegales. La Generalitat avaló a través del Instituto Valenciano de Inversiones una operación urbanística ruinosa que consistía en vender el solar del viejo estadio que todavía utiliza el club a cambio de unos terrenos públicos cedidos al Valencia donde se contruye el nuevo estadio. La bancarrota de Bancaja echó abajo toda la operación, por la que la Generalitat debe pagar cerca de 100 millones a Bankia.

Valladolid. El estadio municipal José Zorrilla es de propiedad municipal desde El Mundial de 1982. En 1997 fue cedido al Real Valladolid por 40 años a cambio de que las modificaciones del estadio las haga el club. De ahí que la remodelación de los asientos la haya pagado Mahou.

El acuerdo incluye la cesión comercial del estadio. El club paga la irrisoria cantidad de 12 millones de pesetas (66.000 euros) al año, 250 entradas para casa y fuera y dos palcos para 18 personas. El Ayuntamiento se compromete a pagar al club 78.000 euros por el Trofeo Ciudad de Valladolid. Por tanto, el Ayuntamiento paga al Valladolid por usar un campo público. El convenio puede consultarse aquí:
http://www.vecinosvalladolid.org/spip.php?article2088

Villarreal. Renunció en noviembre de 2012 a cinco millones anuales de sponsor de la Diputación de Castellón. “Existen otras prioridades a nivel social”, dijo su presidente, Fernando Roig, después de que el Villarreal cobrará 20 millones de euros por publicitar el aeropuerto de Castellón.

“Este es el momento de dar este paso. Creo que una entidad como el Villarreal debe ser lo que sus aficionados y su potencial le permitan ser, sin recibir un dinero que es vital para otras cosas y otra gente que lo necesita mucho más”, apuntó el presidente. La extrabajadora de Canal 9 y exconsejera de Deporte Lola Johnson añadió: “El Villarreal demuestra que quiere una sociedad mejor. Nos da una lección de cómo nos debemos adaptar a la situación tan dura que vivimos”.

Real Madrid CF. Bruselas investiga su constitución como asociación deportiva y la operación urbanística por la que vendió el terreno de la antigua Ciudad Deportiva del Paseo de la Castellana gracias a la recalificación de terrenos ordenada por el entonces alcalde Alberto Ruiz-Gallardón. El club obtuvo a cambio una parcela donde construyó su Ciudad Deportiva actual en Valdebebas.

http://www.eldiario.es/politica/Futbol-politica-ganan-clubes_0_208579886.html

descriptionFútbol y política: lo que ganan los clubes EmptyRe: Fútbol y política: lo que ganan los clubes

more_horiz
Hay cosas para meter a unos cuantos en la cárcel y hay cosas que psss... que un equipo de no sé donde sea patrocinado por la diputación o la ciudad es perfectamente normal, porque lleva su nombre a toda España, a veces a Europa y trae turistas aunque sólo sea para ver los partidos. Y luego que el alquiler de los estadios sea ridículo... pues no sé qué esperan, los estadios se hacen por lo que se hacen, con el dinero que se hacen y sirven para lo que sirven. Otro tema son los pelotazos urbanísticos que dan algunos clubes.

descriptionFútbol y política: lo que ganan los clubes EmptyRe: Fútbol y política: lo que ganan los clubes

more_horiz
El presidente del Bayern de Munich, Uli Hoeness, es, según todos los indicios, uno de los denunciantes que ha llevado a la apertura del expediente por parte del departamento de competencia de la unión europea, contra Real Madrid, Barcelona, Athletic de Bilbao, Osasuna, Valencia, Elche y Hércules.

Este señor, que llegó a decir, literalmente, refiriéndose a las deudas de los clubes españoles con hacienda: "Pagamos cientos de millones de euros para que salgan de la mierda y luego los clubes se eximen de pagar la deuda. Esto no puede ser así" (http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2012/03/14/futbol/1331731663.html)

Este señor, digo, será juzgado en marzo por evadir impuestos en Alemania a través de una cuenta en Suiza. Él mismo se autodenunció hace unos meses, cuando supo que le investigaban, para intentar evitar la cárcel.
(http://www.abc.es/deportes/futbol/20131104/abci-hoeness-bayern-hacienda-201311041154.html)

Esta es la cara b (y empieza a ser la cara a) de Europa. Hipocresía, mala educación, juego sucio y animadversión (cuando no directamente racismo) hacia los países del sur. España puede ser una cloaca de corrupción, pero la prefiero a lo que veo en el norte.

descriptionFútbol y política: lo que ganan los clubes EmptyRe: Fútbol y política: lo que ganan los clubes

more_horiz
Aerocas dio 4,7 millones al Villarreal en 2011 "por su labor contra el sida": http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2013/12/17/aerocas-justifico-labor-sida-droga/1060849.html

Acojonante. Lo que pasa en la Comunidad Valenciana es la hostia.

descriptionFútbol y política: lo que ganan los clubes EmptyRe: Fútbol y política: lo que ganan los clubes

more_horiz

yo lo de la cesión del campo de juego no me parece nada mal,al contrario es una manera de mantener una instalación pública y pasa en todas las categorías de todos los deportes.

lo de publicidad siempre q no sea exagerado el pago me parece bien pq suele ser rentable para las instituciones públicas.

sobre el resto como inflar el precio de terrenos para q un club privado se forre oi los préstamos a clubs o lo de permitir el no pago a hacienda me parece una chorizada y ya han tardado los alemanes en quejarse.

lo q más me sorprende y no sabía era el distinto trato fiscal entre las sa y los clubs deportivos.y lo q más me extraña es q los demás clubs españoles no se quejen.me parece increíble q Suárez,por ejemplo,permita q un club como osasuna,q está jugándose la vida con nosotros,tenga un doble favor fiscal con el foro navarro y con el impuesto de sociedades

descriptionFútbol y política: lo que ganan los clubes EmptyRe: Fútbol y política: lo que ganan los clubes

more_horiz
A mi lo primero que me llamo la atención cuando lei la noticia es que Bruselas sancionara a ESPAÑA por este tema, no a los 7 clubes estos o los estamentos que supuestamente les ayudaron, vamos que si hay multa la pagamos a escote entre todos los españoles.

Los casos que investigan son básicamente estos.

Fútbol y política: lo que ganan los clubes BbxPl2cIQAAq9MS

Lo de la comunidad valenciana clama al cielo...pero dudo que el señor Hoeness sepa señalar en un mapa donde esta esa comunidad por mucho que se enfrentaran al Valencia en una final de copa de Europa....Los alemanes han ido a por El Barcelona y Madrid en este tema, pero los que acabarian pagando los platos rotos serian el Elche y el Hércules en caso de que tuvieran que devolver (como asi tendría que ser) la pasta que se han llevado, al Valencia no le dejan caer ni de broma, y a los otros ni te cuento.

Llama también la atención que el Osasuna siga siendo club deportivo en vez de SA, cuando en su dia no tenia deudas pero desde hace años debe pasta, y debe también a hacienda, Madrid y Barcelona también se dice que deben un pastizal pero estos siempre salen con el cuento de que generan mas recursos que la pasta que deben, curioso, porque nunca quitan la deuda.

La verdadera estafa del futbol español esta en hacienda y seg. social, el estado español ha dejado que los clubes no paguen durante años, generando una deuda total monstruosa, se deja fichar a jugadores debiendo dinero a gacienda y seg. social, eso es una estafa para cualquier ciudadano, pero no para los clubes, por si acaso alguno no lo sabe, si usted deja de pagar a hacienda en el plazo estipulado un minuto después tiene una multa del 20% sobre la cantidad endeudada, si un plazo no muy largo después sigue sin pagarla le embargaran los bienes y empiezan a correr intereses diarios por esa deuda...hacienda no tiene ningún reparo en mandarle a vivir debajo de un puente si usted no cumple con su deuda, aun reconociendo que usted no tiene medios para pagarla, les importa una mierda, pues eso con los clubes no ha pasado durante muuuuuchos años. Todos sabemos que el Pucela debe 40 kilos a este organismo y ahí esta Suarez, tan campante, con su sonrisa en los periódicos, creo que eran 700 millones lo que adeudaban en total los clubes a hacienda....pero ahí Bruselas no dice nada. De pequeño escuche aquello de es mejor deber a hacienda y al banco 100 millones que 100 pesetas, si les debes 100 pesetas te perseguirán hasta que pagues, si debes 100 millones se preocuparan de darte recursos para que les pagues, gran verdad.

Desgraciadamente no llama la atención cuando han salido todos los políticos de la patria a salir en defensa de los clubes españoles a decir que todo es falso, que todos son muy honrados y que lo que hay es mucha envidia de los alemanes porque nosotros ganamos copas de Europa y campeonatos del mundo y se han quedado tan agusto, lo que dicho de otra manera, les esta importando 3 cojones que haya clubes que paguen menos impuestos, que a un club como el Madrid se le haya dado otro pelotazo de millones de euros o que en Valencia se arruinen pagando públicamente deudas a sus clubes, eso da igual, lo importante son nuestras copas de Europa (como si todos fueramos del Madrid o el Barcelona) o nuestro campeonato del mundo (como si a todos los españoles les gustara el futbol).

Tenemos el país que nos merecemos.

Saludos

Última edición por desdelaB el Sáb 21 Dic 2013, 13:08, editado 1 vez

descriptionFútbol y política: lo que ganan los clubes EmptyRe: Fútbol y política: lo que ganan los clubes

more_horiz
Y por cierto a mi también me parece lógico que las diputaciones paguen dentro de un orden un dinero a los clubes, sobretodo si estas en primera, es una de las mayores sino la mayor publicidad que hay para una provincia o región a nivel mundial, si preguntas en yo que se, Kiev o Manila por Valladolid el 90 por ciento de la gente que sepa que es una ciudad Española lo sabra por el futbol, no por la iglesia de San Pablo o el cerro San Cristóbal...igual que dabemos que hay una ciudad que se llama Gersenkichen ( o como se escriba) porque juega el Schalke 04 allí, eso es publicidad y de la buena.

SAludos

descriptionFútbol y política: lo que ganan los clubes EmptyRe: Fútbol y política: lo que ganan los clubes

more_horiz

2 cosillas.yo he escuchado q no habr´´a sanción para nadie,ni para los clubs ni para el país,simplemente los clubs deberán pagar lo q han cobrado indebidamente,claro q eso habrá q verlo.yo creo q la conclusión final va a ser q van a obligar a los 4 q no son sa a hacerse sa.

sobre deuda de hacienda y seguridad sociales es de chiste como ha ido creciendo y creciendo sin poner freno,pero ahora mismo están pagando deuda y esa deuda está disminuyendo,creo q las cosas se están haciendo bien

descriptionFútbol y política: lo que ganan los clubes EmptyRe: Fútbol y política: lo que ganan los clubes

more_horiz
privacy_tip Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.