El 11 de mayo de 2001

No quiero dejar pasar estos días para recordar una de las fechas mas tristes de la historia del Real Valladolid, que la fecha en la que el Señor Carlos suarez llegó al Real Valladolid para convertir al historico club de primera en un equipo de segunda, en un equipo en el que ha echado del campo a sus aficionados y que ha acabado con los valores tradicionales del club.

Enhorabuena Carlos¡¡¡¡

triste aaniversario,sin duda

¡Enhorabuena a Carlos y a su orgulloso amigo Francisco Javier!

En efecto, ahí estamos. Todos los posibles rivales del play off nos superan mediáticamente hoy en día, incluido el Girona y Suárez y su colega, como dice Iutuf, nos han llevado hasta aquí.

Dicho sea todo esto en la mejor temporada de Suárez, la única en la que no ha abierto la boca y ha dejado la parcela deportiva a los que saben.

¿Queréis debate? Venga, que yo también tiro de tópicos: ¿y si no estuviera Suárez?

CIENCIERO escribió:

¿Queréis debate? Venga, que yo también tiro de tópicos: ¿y si no estuviera Suárez?

Pues no habriamos descendido tres veces, ni el club estaria en manos de alguien que lo unico que quiere es vivir como un raja a su costa sabiendo que en ningun sitio ganaria lo que gana gestionando este club (perdon por lo de gestionando).

CIENCIERO escribió:

¿Queréis debate? Venga, que yo también tiro de tópicos: ¿y si no estuviera Suárez?

Igual que en política se critica (para bien o para mal) al que gobierna y no al que no gobierna, aquí criticamos al que está, no al que pudiera haber estado... no?

Demorado escribió:

CIENCIERO escribió:

¿Queréis debate? Venga, que yo también tiro de tópicos: ¿y si no estuviera Suárez?

Igual que en política se critica (para bien o para mal) al que gobierna y no al que no gobierna, aquí criticamos al que está, no al que pudiera haber estado... no?

Touche. Yo por mi parte sigo estando tranquilo mientras este señor siga presidiendo el Pucela. Prefiero no tener que criticar al que no gobierna.

Está claro que cada uno tiene sus opiniones. Yo de tranquilo nada, o aparece un comprador o un socio milagroso o lo mejor que nos puede ocurrir es que vivamos en el alambre mirando de reojo el abismo. No me creo que salvara al equipo, ni que no haya tenido otras ofertas de compra ni nada de lo que dice con la aquiescencia de unos medios de comunicación locales lamentables, que públicamente le ponen en los altares y por lo bajini te insinúan cosas muy oscuras.

Y no olvidaré nunca el show de su presentación como máximo accionista. Ni el autobombo, ni las formas, ni el humo que vendió. Nos habló del Villarreal y del SUPERdépor sin sonrojarse y un par de años después vimos neiras, valdetramas, heinzs, una quita en el concurso de acreedores insultante, un campo vacío, unas instalaciones de tercera regional y ni una sola inversión. Si no tiene dinero que lo pinte o que se vaya.

Joder macho,ya esta todo dicho.
Yo tengo recuerdos del pucela desde el 81 y desde luego nunca pensé Q mi equipo llegase a estar como esta en todos los sentidos

En mi vida como aficionado este equipo sólo ha ido a menos. Desde el europucela dos ascensos han sido lo único celebrable y unas cuantas permanencias ajustadas. Una pista bastante clara debería ser que en cuanto alguno destaca no es que se vayan al Madrid como antes, es que ahora salen volando al Getafe de media tabla. Se piran hasta los entrenadores. Luego se nos ha vendido que íbamos a menos porque los demás gastaban por encima de sus posibilidades y resulta que nuestra deuda es la mayor de todas. Hay que tenerlos cuadrados y como cocos o estar a sueldo para defender a Carlos Suárez Sureda.

Sin lugar a duda la peor fecha de la historia del real valladolid,y lo peor esque aún està por llegar.Cuando le lees una entrevista y dice com total tranquilidad que de no subir el año que viene pasamos a ser un equipo del momtón esque te dan ganas de echarte a llorar,vamos coges a un equipo de tabla media que estaba reduciendo su deuda,con una buena cantera y una buena situación institucional y lo conviertes en un equipo de segunda,puede que en el futuro de permanencia en segunda,vendes todo lo vendible,lo endeudas màs,luego el tema institucional,la cantera que se va todo el mundo en cuando tiene oportunidad y lo triste que es ver que apenas hay gente de valladolid o de castilla y león,luego bochornos como el del arena(que yo quiero que se haga pero jamàs se debe hacer con esta persona al frente del valladolid).En fin,ànimo a ver si nos haces desaparecer,al menos podremos refundar el club con alguien que haga las cosas bien.

Yo de la figura de Charly ya he hablado muchas veces, y es lo de siempre, que me parece incomprensible lo que a este hombre se le consiente en esta ciudad. Pocas o ninguna cosa le recuerdo hacer en beneficio del aficionado y de la ciudad, en cambio no se me olvida su insaciable ambición por conseguir un cargo importante en la LFP o la RFEF de la mano de Tebas, su obsesión con el Arena, sus "amistades" en el mundillo de los representantes, sus continuas mentiras sobre la deuda, así un poco por encima.

Un presidente/empleado que llega prometiendo que "en tres o cuatro meses saldaremos la deuda" y que resulta que en diez años se había dedicado a aumentarla. Nos vendía en sus declaraciones que la deuda no era superior a los 40 millones, que estaba todo controlado, que aunque no hiciéramos grandes inversiones pagábamos al día, que nosotros sí vivíamos dentro de lo que nos era posible... ¡todo mentira! Resulta que compra el club prometiendo una ampliación de capital, un proyecto a largo plazo de cantera y una mayor implicación con la ciudad, y no hemos visto nada de eso.

Entrada en concurso de acreedores y esa supuesta deuda de menos de 40 millones resulta ser de ¡72 millones! ¿¿¿¿De dónde????, ¡si según nos decían nosotros no éramos como el Zaragoza, que nosotros sí pagábamos a Hacienda y por los traspasos! ¿Dónde quedan los traspasos de Óscar, de Asenjo, de Pedro León, de Medunjanin..., o más recientemente, de Ebert y Barragán?, ¿qué se ha hecho con ese dinero?

Lo peor de Charly no es lo infame que es su figura como presidente. Lo peor es que sigue en su cargo como si no hubiera pasado nada grave en estos 14 años, con el beneplácito de la prensa y de la afición más tolerante de España.

mariop222 escribió:

Yo de la figura de Charly ya he hablado muchas veces, y es lo de siempre, que me parece incomprensible lo que a este hombre se le consiente en esta ciudad. Pocas o ninguna cosa le recuerdo hacer en beneficio del aficionado y de la ciudad, en cambio no se me olvida su insaciable ambición por conseguir un cargo importante en la LFP o la RFEF de la mano de Tebas, su obsesión con el Arena, sus "amistades" en el mundillo de los representantes, sus continuas mentiras sobre la deuda, así un poco por encima.

Un presidente/empleado que llega prometiendo que "en tres o cuatro meses saldaremos la deuda" y que resulta que en diez años se había dedicado a aumentarla. Nos vendía en sus declaraciones que la deuda no era superior a los 40 millones, que estaba todo controlado, que aunque no hiciéramos grandes inversiones pagábamos al día, que nosotros sí vivíamos dentro de lo que nos era posible... ¡todo mentira! Resulta que compra el club prometiendo una ampliación de capital, un proyecto a largo plazo de cantera y una mayor implicación con la ciudad, y no hemos visto nada de eso.

Entrada en concurso de acreedores y esa supuesta deuda de menos de 40 millones resulta ser de ¡72 millones! ¿¿¿¿De dónde????, ¡si según nos decían nosotros no éramos como el Zaragoza, que nosotros sí pagábamos a Hacienda y por los traspasos! ¿Dónde quedan los traspasos de Óscar, de Asenjo, de Pedro León, de Medunjanin..., o más recientemente, de Ebert y Barragán?, ¿qué se ha hecho con ese dinero?

Lo peor de Charly no es lo infame que es su figura como presidente. Lo peor es que sigue en su cargo como si no hubiera pasado nada grave en estos 14 años, con el beneplácito de la prensa y de la afición más tolerante de España.

De lo mejor que he leido en mucho tiempo

Con un poquito de suerte, el amigo Tebas presentará a Carlitos para presidir la federación el próximo año. Supongo que si por una conjunción astronómica ganase, se vería obligado no solo a dejar la presidencia del club, sino incluso a desprenderse de las acciones. ¿O no?