Ronaldo Nazário, nuevo accionista mayoritario del Real Valladolid

A ver cuánto tardan los medios de Valladolid en echar la culpa a Moro por desestabilizar al Club.

Suárez, eres un inútil. Cada vez que tomas una iniciativa acaba subiendo el pan. ¿Te queda algún amigo, además de Borja y los protegidos que mantienes en el Club?

Yo también quiero que venda, pero a cabezota, no le gana nadie.

Demorado escribió:

A ver cuánto tardan los medios de Valladolid en echar la culpa a Moro por desestabilizar al Club.

Suárez, eres un inútil. Cada vez que tomas una iniciativa acaba subiendo el pan. ¿Te queda algún amigo, además de Borja y los protegidos que mantienes en el Club?

Ya le están echando la culpa. De entrada, los de la Ser sacan a relucir cada dos por tres que "a Moro y a Losada les ha venido mal el ascenso, porque les ha alejado de la posibilidad de vender el club a Tinajero". Vamos, que los pintan como ogros que quieren hacerse con el club a cualquier precio, aunque en las últimas semanas han ido rebajando el tono crítico hacia Moro, uno ya se imagina por qué...
Con lo que casi me da algo es con lo que han dicho hoy en la Ser, que estas noticias siempre salen en "el momento crítico" y "en el diario Marca", por ejemplo ahora, antes de la presentación de la campaña de abonados, así como la noticia de Ronaldo Nazario antes del partido ante Osasuna (que tiene huevos, porque lo dijo el propio Bailador haciéndose eco de lo publicado en A Bola). Un poco más y vienen a decir que el trabajo que les da de comer es un obstáculo para que Suárez pueda vivir tranquilo.

Qué pelotas, son algunos..... Parece que les molesta, que no sólo ellos den exclusivas y que otros medios también se lo curren.

A Moro, ya se le devolvió la cantidad en tiempo y forma, y ahora quieren ejercer un derecho de adquisición de acciones, que no les corresponde, porque ese derecho solo podrían ejercerlo, si no se les hubiese abonado esa cantidad, en tiempo y forma.

Lo que ocurre esta muy claro, quieren comprar esas acciones para descabalgar a Suarez de la presidencia, y vender el club a un extranjero.

Moro, ademas de recuperar su dinero, al vender al mexicano su parte de acciones, seria presidente, y la plusvalía de la venta estando el club en primera, le dejaría pingues beneficios.

El amor que estos dos señores tienen por el pucela, se llama DINERO.

Demorado escribió:

A ver cuánto tardan los medios de Valladolid en echar la culpa a Moro por desestabilizar al Club.

Suárez, eres un inútil. Cada vez que tomas una iniciativa acaba subiendo el pan. ¿Te queda algún amigo, además de Borja y los protegidos que mantienes en el Club?

.

No es bueno vomitar tanto odio.

Yo también he sido muy critico con Suarez, pero, él ha sido quien ha dado la cara, durante todos estos, años en los momentos buenos y en los momentos malos

A Moro, le han cesado del consejo de Administración, porque entre otras cosas, se metía en todas las parcelas habidas y por haber, la deportiva incluida.

Si Moro entra al club, con ese afán de protagonismo, no dudes que desaparecerá.

aficionado2000 escribió:

A Moro, ya se le devolvió la cantidad en tiempo y forma,  y ahora quieren ejercer un derecho de adquisición de acciones, que no les corresponde, porque ese derecho solo podrían ejercerlo, si no se les hubiese abonado esa cantidad, en tiempo y forma.

Lo que ocurre esta muy claro, quieren comprar esas acciones para descabalgar a Suarez de la presidencia, y vender el club a un extranjero.

Moro, ademas de recuperar su dinero,  al vender al mexicano su parte de acciones, seria presidente, y la plusvalía de la venta estando el club en primera, le dejaría pingues beneficios.

El amor que estos dos señores tienen por el pucela, se llama DINERO.

Muy bien. ¿Eso quién te lo ha dicho, Tornadijo?

Porque yo no sé nada de lo ocurrido. Pero imagino que si se meten en pleitos será porque piensan que ellos llevan razón. Así que lo suyo es escuchar a las dos partes. Claro, que quizá tú hayas estado presente en todo lo ocurrido, vista la seguridad y contundencia con la que hablas o quizá pertenezcas a los servicios jurídicos de Suárez.

aficionado2000 escribió:

Demorado escribió:

A ver cuánto tardan los medios de Valladolid en echar la culpa a Moro por desestabilizar al Club.

Suárez, eres un inútil. Cada vez que tomas una iniciativa acaba subiendo el pan. ¿Te queda algún amigo, además de Borja y los protegidos que mantienes en el Club?

.

No es bueno vomitar tanto odio.

Yo también he sido muy critico con Suarez,  pero, él ha sido quien ha dado la cara, durante todos estos, años en los momentos buenos y en los momentos malos

A Moro, le han cesado del consejo de Administración, porque entre otras cosas, se metía en todas las parcelas habidas y por haber, la deportiva incluida.

Si Moro entra al club, con ese afán de protagonismo, no dudes que desaparecerá.

Mira, un par de cosas antes de meterte en el armario de ignorados.

Yo hasta ahora no he hecho juicios de valor sobre ti. No te he dicho, por ejemplo, que no sabes colocar una puta coma y que es un suplicio leerte.

Yo no vomito nada, no estoy de parte ni de Suárez ni de Moro. Pero resulta que todos los medios de comunicación de la ciudad, como ocurre desde hace 15 años, sólo dan las versiones que a Suárez le interesan, no ha habido una sola entrevista a Moro ni los medios han dicho que éste hubiera declinado alguna.

Lo demás ya lo he leído en la prensa, no necesito resúmenes disfrazados de opinión propia, ni loros amaestrados.. Y tampoco creo en tus dotes de adivino catastrofista si ocurre lo que tú no quieres que ocurra.

Adios, majo.

Para acabar, lo esperado. Unos señores emprenden acciones jurídicas y la prensa se tira a su cuello a desprestigiar, sin dar su versión y acatando la del Presidente como la única válida. Es gracioso que hablen de desestabilizar al Club. Si piensan que llevan razón, ¿desestabilizan ahora que no estamos ni en pretemporada? ¿Cuándo se hacen públicas estas cosas?, ¿en plena competición?, ¿cuando te juegas el descenso?, ¿cuando te juegas clasificarte para Europa? Me justaría que Iutuf nos aclarara cómo se llama esta falacia, a mí se mezclan varias y confundo los síntomas.

A mí da igual Suárez que Moro, quiero lo mejor para el Club. Pero también pido menos manipulación, menos partidismo y menos maniqueísmo como el del forero de arriba, y más imformación objetiva y veraz.

Demorado escribió:

aficionado2000 escribió:

A Moro, ya se le devolvió la cantidad en tiempo y forma,  y ahora quieren ejercer un derecho de adquisición de acciones, que no les corresponde, porque ese derecho solo podrían ejercerlo, si no se les hubiese abonado esa cantidad, en tiempo y forma.

Lo que ocurre esta muy claro, quieren comprar esas acciones para descabalgar a Suarez de la presidencia, y vender el club a un extranjero.

Moro, ademas de recuperar su dinero,  al vender al mexicano su parte de acciones, seria presidente, y la plusvalía de la venta estando el club en primera, le dejaría pingues beneficios.

El amor que estos dos señores tienen por el pucela, se llama DINERO.

Muy bien. ¿Eso quién te lo ha dicho, Tornadijo?

Porque yo no sé nada de lo ocurrido. Pero imagino que si se meten en pleitos será porque piensan que ellos llevan razón. Así que lo suyo es escuchar a las dos partes. Claro, que quizá tú hayas estado presente en todo lo ocurrido, vista la seguridad y contundencia con la que hablas o quizá pertenezcas a los servicios jurídicos de Suárez.

Resulta curioso que te moleste mi opinión, porque no se parezca a la tuya. Yo desde luego no llamo inútil a Suarez.
No conozco a Suarez para agregarle ese calificativo, no obstante si sé, que cuando vino al club, era un especialista en salvar empresas, aunque el fútbol, esta lejos de ser una empresa al uso.
Y como he repetido muchas veces, solo se equivoca quien toma decisiones.

Vivo muy lejos de Valladolid, desgraciadamente, para pertenecer a los servicios jurídicos de Suarez, pero como Vallisoletano estoy muy vinculado a mi ciudad.
No necesito que Tornadijo me diga nada, aunque le escuche, toda mi gente en Valladolid hablando sobre este tema, también me informa.

Última edición por aficionado2000 el Dom 08 Jul 2018, 22:42, editado 1 vez

Demorado escribió:

Para acabar, lo esperado. Unos señores emprenden acciones jurídicas y la prensa se tira a su cuello a desprestigiar, sin dar su versión y acatando la del Presidente como la única válida. Es gracioso que hablen de desestabilizar al Club. Si piensan que llevan razón, ¿desestabilizan ahora que no estamos ni en pretemporada? ¿Cuándo se hacen públicas estas cosas?, ¿en plena competición?, ¿cuando te juegas el descenso?, ¿cuando te juegas clasificarte para Europa? Me justaría que Iutuf nos aclarara cómo se llama esta falacia, a mí se mezclan varias y confundo los síntomas.

A mí da igual Suárez que Moro, quiero lo mejor para el Club. Pero también pido menos manipulación, menos partidismo y menos maniqueísmo como el del forero de arriba, y más imformación objetiva y veraz.

.

Información objetiva y veraz.

Disculpa, no soy periodista, y hasta donde sé, este es un foro de opinión, y claro como forero, me puedo equivocar, en mis opiniones.

Y como no me precio de estar en posesión de la verdad absoluta, pues opino, con los contenidos y las fuentes de que dispongo, radio, prensa de Valladolid, diarios digitales deportivos, familiares, amigos de Valladolid, a riesgo de equivocarme.

Por cierto, también me hace mucha gracia lo de que el amor que Moro tiene por el Pucela se llama DINERO. No lo sé, aunque no lo niego. ¿Pero y el amor de Suárez?, ¿ cómo se llama?, ¿altruismo, generosidad, caridad, compasión? Cómo me gustaría conocer su patrimonio antes y después de aterrizar en este Club, primero como gestor y después como máximo accionista. Aquí hacemos y deshacemos mitos en diez minutos y sin inmutarnos.

A mí me hace mucha gracia que después de años criticando a Suárez, sus defensores argumentaran el "pues pon tú el dinero" o "nadie más quería comprar el club cuando él lo cogió". Pues bien, ahora mismo estamos en la tesitura de que un empresario de la provincia, de esos de los que siempre se ha dicho que estaban ausentes y que no apostaban por el deporte de aquí, ha dado un paso adelante, y la reacción general ha sido echarle en cara querer hacerse con el club para hacer negocio... Coño mira, lo mismo que el señor que lleva casi 20 años al frente "jugándose" su (¡ja!) patrimonio.

Con respecto al derecho de opción de compra del 15% de las acciones, el acuerdo que yo entiendo que existe para que Moro y Losada se lancen es el siguiente:

- Adquisición automática del 15% de las acciones en caso de no producirse la devolución del préstamo personal: devuelto, parece ser.
- Derecho de opción de compra de ese porcentaje en favor de los prestamistas como conditio sine qua non para efectuar el préstamo: aquí es donde parece que discrepan una y otra parte. Suárez entenderá que si no quiere no vende porque ya ha cumplido al devolver el préstamo, y Moro y Losada entenderán que desde el momento de prestar pueden ejercer la compra de acciones si ponen la pasta.

Pero claro, la prensa al servicio del amo contando solo parte de la verdad. Veremos qué dice un juez llegado el caso, pero no me cabe duda de que como Suárez se lleve un buen revés, la prensa se adaptará cual veleta.

Totalmente deacuerdo. 1 Abrazo.

Demorado escribió:

Por cierto, también me hace mucha gracia lo de que el amor que Moro tiene por el Pucela se llama DINERO. No lo sé, aunque no lo niego. ¿Pero y el amor de Suárez?, ¿ cómo se llama?, ¿altruismo, generosidad, caridad, compasión? Cómo me gustaría conocer su patrimonio antes y después de aterrizar en este Club, primero como gestor y después como máximo accionista. Aquí hacemos y deshacemos mitos en diez minutos y sin inmutarnos.

.

El amor que tiene SUAREZ, hacia el Pucela, seguro que altruismo no es, pero a este le conocemos, a Moro, no.