Pasión Violeta
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

Pasión VioletaConectarse

Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet

power_settings_newConéctate para responder
+4
don corralo
Juancar
pucelateam
burgundio
8 participantes

descriptionManifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet EmptyManifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet

more_horiz
Esto está corriendo hoy como la pólvora por la red española. Yo lo dejo aquí. Primero, porque estoy básicamente de acuerdo, y segundo, para fomentar el debate.

"Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que...

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial - un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia."

descriptionManifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet EmptyRe: Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet

more_horiz
Gracias por la noticia. Muy importante para todos enterarnos de estas cosas.
Me quedaría con:
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

La verdad es que hay alguno por no decir el 90% de famosetes que nos les meten hasta en la sopa y de cuyos discos si merece la pena 1 canción ya es mucho, por no hablar de los autores de libros cuyos autores son negros (gente anónima que les escribe el libro), ellos ponen la "cara", por no hablar de los libros de texto que en cosa de 3 años te cambian la edición (antes se estudiaba con el libro del hermano), por no hablar de que va en contra de la libertad de compartir materiales entre personas (cosas que ha hecho todo el mucndo toda la vida desde hacer fotocopias, hasta grabar las cintas, etc... y nadie se quejó...)
Con toda la crisis, el paro, la pobreza que hay, gente con estudios sin trabajr que "estos señores" pidan porque son muy pobres es de risa. Igual que a un mantero se le trate como un criminal y en la misma calle ahora este trapicheando cosas raras y "eso" no importa... si utilizaran tantos medios para luchar contra la droga en vez de criminalizar a gente sin recursos por vender 4 discos veríamos la verdadera hipocresía y como PODRÍAN luchar contra VERDADEROS problemas y no tonterías de .... y demás...
Evil or Very Mad

descriptionManifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet EmptyRe: Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet

more_horiz
Me ha entristecido soberanamente ver a Loquillo en esa medio manifestación que han hecho...

descriptionManifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet EmptyRe: Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet

more_horiz
Pero si es q fijate kienes estaban , chenoa, rosario, loquillo, peña q no vende un puto disco y q solo actua en verbenas de tercera. Lo peor la rosario flres didicendo q pasara hambre, donde en tu chalet d ela moraleja?? a lo mejor pasas hambre por q no vendes nada y nadie va a tus conciertos por q eres muy mala y te dieron la oportunidad por ser hija de kien eras. VENGA YAAAAAAAAAAAAAA YO PIRATEO Y PIRATEARE.

descriptionManifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet EmptyRe: Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet

more_horiz
A mi lo que me entristece sobremanera es ver como legisla un gobierno, que dice ser 'de izquierdas', colando normas y leyes tan retrógradas como la que ha ideado Sinde y los secuaces de la SGAE entre otros.

descriptionManifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet EmptyRe: Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet

more_horiz
http://www.publico.es/ciencias/tecnologia/275145/concluye/reunion/cultura/especialistas/internet/pocos/avances

venga vamos a dialogar ...
vale

que te pareceria si ...
no, me tengo que ir a inaugurar un museum. sindicato de la ceja manda, sorry.

extraido de publico
El ministerio confirma que solicitarán a los operadores el cierre de páginas web extranjeras que enlacen a contenidos sujetos a derechos de autor, el 70% de las páginas P2P. "¿Vais a hacer que España sea como China?", preguntó Nacho Escolar, a lo que respondió Cultura: "Según la versión de los blogueros, ya lo es".

Última edición por cv el Jue 03 Dic 2009, 15:36, editado 2 veces

descriptionManifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet EmptyRe: Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet

more_horiz
don corralo escribió:
A mi lo que me entristece sobremanera es ver como legisla un gobierno, que dice ser 'de izquierdas', colando normas y leyes tan retrógradas como la que ha ideado Sinde y los secuaces de la SGAE entre otros.


lo quieren vender como una lucha contra la pirateria pero esto va mas alla, afecta a nuestos derechos.

descriptionManifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet EmptyRe: Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet

more_horiz
¿Qué dice el PP de todo esto? Callarán, y el que calla otorga, me lo estoy oliendo.
Aquí sí que podían atizar bien al gobierno, antes que los internautas.

Y para Juancar, lo de Loquillo era archiconocido que estaba metido en este ajo, igual que el Robe de Extremoduro o Nach Scratch.

Por poner un ejemplo: los Arctic Monkeys son una banda de rock alternativo británica que ha roto todos los moldes en su país, y que sin internet jamás hubieran salido del garage de ensayo.
Como dice kolvjose, sólo se quejan artistas de medio pelo o que están ya de vuelta, habría que escuchar a los que, gracias a la red, han encontrado un reconocimiento a su trabajo.

saludos!!

descriptionManifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet EmptyRe: Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet

more_horiz
Lamentable el estar escuchando en el programa de la Ventana (en la SER) las voces y gritos en antena del simpar Ariel Rot junto a Jaime Urrutia quejándose de que los internautas les están robando y quitando su sustento.
Voceando a grito pelao... cosas de las sustancias...

descriptionManifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet EmptyRe: Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet

more_horiz
que valor tienes para escuchar eso, esta infectado de estos currantes a los que les esta costando pagar su tercer coche y su caseja de la moraleja.

Por cierto
Caamaño asegura que el cierre de páginas web deberá contar con control judicial
EL GOBIERNO SE ENREDA CON EL P2P
El ministro de Justicia, Francisco Caamaño, ha asegurado hoy que el cierre de páginas web que exploten los derechos de autor sin autorización deberá contar siempre con un control judicial, a la que la Comisión de Propiedad Intelectual tendrá que comunicar sus decisiones.

Esta mañana, miembros del gabinete del ministerio de Cultura y la propia ministra, Ángeles González-Sinde, han participado en una reunión junto a especialistas en Internet y blogueros en la que no se ha avanzado en la modificación del ante proyecto de Ley que promueve la creación de una Comisión que podría ordenar el cierre de páginas web con enlaces.

Por ello, tras comparecer hoy en la Comisión de Justicia del Congreso, Caamaño ha explicado a los medios de comunicación que, aunque un órgano administrativo, en este caso la Comisión de Propiedad Intelectual del Ministerio de Cultura, decida el cierre, esa decisión contará con controles posteriores inmediatos.

El ministro ha justificado el cierre de páginas donde se hacen descargas ilegales, "pensadas sólo para hacer descargas ilegales", y ha considerado que la respuesta administrativa debe ser proporcionada a la gravedad de la situación.

En este sentido, Caamaño cree que es compatible que la citada Comisión inste al cierre de las páginas o portales que se apropien de los contenidos de otros en Internet, cometiendo así un acto ilícito, y que posteriormente se ponga esa decisión en conocimiento de la autoridad judicial para que adopte las medidas necesarias en defensa de los derechos legítimos de los ciudadanos.

Caamaño ha recordado que es el mismo procedimiento que se aplica por ejemplo cuando un agente de la autoridad detiene a una persona que está cometiendo un delito flagrante para evitar la comisión de dicho acto delictivo, tras lo que inmediatamente se pone en conocimiento del juez dicha detención.

"Creo que es posible articular lo uno y lo otro", ha dicho el titular de Justicia, tras insistir en que es posible combatir prácticas ilegales que hacen muchísimo daño a la propiedad intelectual y a "nuestros creadores" y, al tiempo, respetar la libertad de los usuarios en el uso y acceso a Internet.
¿Podría echar marcha atrás el ministerio?

Fuentes del PSOE han reconocido a la Cadena Ser que el articulado del anteproyecto de Ley "es confuso" y puede dar a entender que "el Ministerio podría cerrar directamente blogs y webs sin cobertura judicial".

Según una información publicada en la web de esta radio, las fuentes aseguran que "el Gobierno es consciente de que tiene que dar marcha atrás, pero sin dejar tocada la gestión de la ministra Gonzalez-Sinde".

Según la Ser, a mediodia se ha celebrado una reunión en Moncloa entre representantes del Gobierno y del partido socialista para buscar una solución. Así, aseguran que miembros del partido han hablado hoy con los blogueros y especialistas en Internet que han participado en la atropellada reunión de esta mañana "para calmar los ánimos".
http://www.publico.es/275251/caamano/asegura/cierre/paginas/web/debera/contar/autorizacion/judicial


asi que ...
El Gobierno recula: "No se cerrará ninguna web ni ningún blog"
Apenas 36 horas ha tardado el Gobierno en dar marcha atrás a la reforma anunciada en el anteproyecto de Ley de Economía Sostenible, que pretendía que Cultura tuviera la capacidad de clausurar, sin autorización judicial previa, páginas webs que vulneraran los derechos de autor.

"No se va a cerrar nada en la Red. Ninguna página web ni ningún blog", ha aclarado el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en una rueda de prensa en el Palacio de la Moncloa con el presidente del Parlamento Europeo, Jerzy Buzek.
Durante su intervención, el jefe del Ejecutivo ha señalado que siempre "prevalecerá la libertad de expresión, pero eso no nos aleja, ni puede permitir que la sociedad se esconda frente a un tema que tenemos pendiente, que es la protección de la propiedad intelectual". "Si no, nos quedaremos sin creación intelectual", ha aventurado.

El presidente del Gobierno, no obstante, ha tratado de restar relevancia a la marcha atrás al atribuir el revuelo montado estos en días en la Red a que se ha malinterpretado lo que reflejaba el anteproyecto de ley de Economía Sostenible. "Si se ha entendido que hay alguna posibilidad de cerrar alguno de los espacios que están en la Red, ya digo que no bajo ningún concepto", ha asegurado.

Todo ello no evita que la polémica en torno a los derechos deba acometerse con premura: "Es una cuestión pendiente y hay que articular una solución pronto", ha subrayado para agregar: "Todo el mundo puede entender que quien crea en cualquier ámbito o manifestación artística tiene unos derechos. Si no, sería imposible que hubiera gente creando y haciendo progresar a un país, a todos y cada uno de nosotros",

Al término de la rueda de prensa, la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha insistido en que "siempre ha habido control judicial y siempre lo va a haber", reforzando la garantía de que cualquier medida deberá ser tomada por un juez.
La 'presión' de los internautas

El cambio del Gobierno se produce pocas horas después de que varios miembros del gabinete del ministerio de Cultura y la propia ministra, Ángeles González-Sinde, hayan participado en una reunión junto a especialistas en Internet y blogueros para encontrar puntos de acuerdo.

Pese a que la ministra de Cultura ha salido satisfecha de la cita, los internautas se han quejado de los nulos avances en la modificación del ante proyecto de Ley.

El ministro de Justicia, Francisco Caamaño, aseguraba por la tarde que el cierre de páginas web que exploten los derechos de autor sin autorización deberá contar siempre con un control judicial, a la que la Comisión de Propiedad Intelectual tendrá que comunicar sus decisiones.
http://www.publico.es/ciencias/275279/zapatero/ratifica/cerraran/paginas/web/blogs


A ver si es verdad y lo retiran

descriptionManifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet EmptyRe: Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet

more_horiz
Para empezar como dijo mi hombre Erik durante un concierto en la plaza de la Universidad, "la musica esta en la calle, no en los despachos"

Luego, Jimy, el Robe de Extremoduro tambien esta a favor de todo esto? Madre de Dios


cv escribió:

Durante su intervención, el jefe del Ejecutivo ha señalado que siempre "prevalecerá la libertad de expresión, pero eso no nos aleja, ni puede permitir que la sociedad se esconda frente a un tema que tenemos pendiente, que es la protección de la propiedad intelectual". "Si no, nos quedaremos sin creación intelectual", ha aventurado.


Otra cosa con la que no estoy de acuerdo, por lo que entiendo de sus palabras.

Internet es a dia de hoy es una herramienta muy buena para compartir tus trabajos, ya sean literarios, musicales, audiovisuales, etc... mis colegas y yo directamente hay discos (de USA, principalmente) que si no fuese por los "blogs" que mencionaba Zapatero no podriamos ni escucharlos, ya que son imposibles de comprar aqui ya que ninguna tienda los distribuye (si acaso en ciudades mas grandes como Madrid o Barcelona). Menos mal que han frenado a tiempo y han dicho que no van a cerrar ningun blog, pagina o foro por este motivo.

(ciñiendome a lo marcado en negrita) La creacion intelectual, aunque no se venda una mierda no se acabará.

De hecho, si alguien corta su "creacion intelectual" directamente porque no reciba pasta, es que mucho amor no hay en ello.

Solo lo entenderia de gente que esté verdaderamente mal economicamente, y vaya a perder dinero haciendo su trabajo (en el caso de los discos de musica: grabacion, masterizacion, todo lo que tiene que ver con el diseño, distribucion, etc). Y precisamente mucha de la gente o "los artistas" que estan a en contra de tanto p2p, y de tanto fichero con "derecho de autor" rulando por la web no estan en esas condiciones, mas bien en todo lo contrario, un dia su trabajo les dio dinero, y ahora parece que no se quieren bajar del carro de los billetes, entonces, ¿DONDE ESTA EL AMOR POR SU TRABAJO?

Otra cosa es que literalmente, no tengas para comer por el capricho de editar un disco o un libro o lo que sea, pero no creo que nombres como Chenoa, Rosario, Loquillo, Extremoduro o Nach tengan estos problemas.

Es decir, CREACION INTELECTUAL seguira habiendo aunque no se vea pasta ni se viva de ello. Otra cosa es que peña que ha visto dinero como ya he dicho antes no se quiera bajar del carro.



Ah, y añado, me parece de putisima madre que la gente haga su musica, sus libros, sus pelis, ... y viva de ello. Tiene que ser la leche hacer algo que te guste, en lo cual pongas mucho amor, que a le gente le guste y encima que te paguen por ello y puedas vivir de eso.

Pero de ahi a lloriquear porque la gente escuche tus canciones gratis y no ganas tanto dinero como antes me parece un paso bastane rastrero.

Ademas, si yo puedo pagar por un libro, un cd, lo que sea, que me guste lo pago y gustosamente. Pero lo mas seguro que yo, como tantos otros "consumidores" tampoco andemos sobrados. Otra cosa es que seas un tacaño y pudiendo no compres tu disco o libro favorito, que te flipe. Yo personalmente, y aunque tarde, me gusta tener en mis manos en formato fisico un disco o un libro que me guste y valore, y no en una carpeta de mi pc.

Mi amigo Buba tiene 77 (creo) discos pendientes para comprar, la gran mayoria de ellos los quiere comprar porque ANTES los ha bajado de Internet, y os puedo asegurar que poco a poco va comprando los que puede y encuentra, y lo seguira haciendo.

descriptionManifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet EmptyRe: Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet

more_horiz
De momento y como algunos ya estamos curaos de espanto... se han organizado concentraciones en diferentes ciudades españolas:

http://gatobidimensional.wordpress.com/2009/12/03/manifestacion-por-la-neutralidad-de-la-red/

descriptionManifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet EmptyRe: Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet

more_horiz
lo que no se entiende es que digan que la musica se va a acabar cuando es justo lo contrario la musica esta mas viva que nunca. si no fuese por internet tu te crees que unos tipos como los de los arctic monkeys, por poner el ejemplo mas claro, podrian llegar aqui y hacer un concierto en el que meten a 20mil personas?. no les conocerian ni en su casa.
otra cosa es que debido a las posibilidades que nos da la red mucha gente pase de escuchar al bisbal, la chenoa, la rosarito etc... pues es lo que hay.

descriptionManifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet EmptyRe: Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet

more_horiz
PequeñoPérez escribió:
Luego, Jimy, el Robe de Extremoduro tambien esta a favor de todo esto? Madre de Dios

Escucha esta entrevista a partir del minuto 2:57


como estan las cabezas. no hay por donde pillar nada de lo que dice, no tiene sentido.

descriptionManifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet EmptyRe: Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet

more_horiz
todo humo,sin no hay descargas la gente se quita internet y hay muchos millones que no se facturan,en el mundo del neoliberalismo eso es inconcedible

descriptionManifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet EmptyRe: Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet

more_horiz
privacy_tip Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
power_settings_newConéctate para responder