50 razones para que dimita a. mandado (f. de la calle)

Carta de Pedro Rabassa para perpetuar a Alfonso Mandado

Pedro Miguel Rabassa Gamecho, presidente del CEU Barcelona, el popular Sitari, ha enviado el siguiente e-mail con la propuesta de cambio de Estatutos a todos los asambleístas entre los que se incluyen (UCAM Murcia, Toro CRC, CAR Cáceres, Rioja, Club Atlético Portuense, Málaga, Ciencia, Jaén, Fénix de Aragón, L'Hospitalet, Cornellá, BUC, CEU de Barcelona, Ingenieros Industriales de Madrid, Liceo, Cisneros, Alcobendas, Getxo, Atlético San sebastián, Bera Bera, Durango, Tecnidex, CAU, La Vila), 17 presidentes de Federaciones Autonómicas, técnicos (Francisco Baena (Barcelona), Luis Benitos (La Rosa), Tiki Inchausti (Federación Madrid), Víctor Acebces (El Salvador), Xabito Gerediaga (Oviedo) y Carlos Bernardos (Federación Gallega), árbitros ( José Ramón Aspiazu, Manuel Chicharro, Javier Gallats, José López Pérez y un quinto) y jugadores (Nacho Martin (Grand Parma), David Mota (CRC), Álvaro González (Getxo) Juan González (CRC), Leandro Fernández Aramburu, Martin Luis Rojo (Cáceres), Vicente Manuel Ortiz Vallespí (Cau), Renaud de Stephanis (Portuense) Juan Cano (Cisneros), Fernando de la Calle (Vrac) Xabier Martinez (Reboredo, Vigo), Sebastián Hattori (Ciencias), Jesús Sanz (Cornellá), Patricio Hermosilla (VRAC). El día 10 votarán si es conveniente perpetuar a Alfonso Mandado en la poltorna presidencial de Ferraz más de tres mandatos como rezan los Estatutos. La justificación es "adaptar el estatuto de la FER a la Ley del Deporte vigente, que no establece ninguna limitación sobre los periodos que pueden presentarse los presidentes de las federaciones españolas".

http://blogs.as.com/patada_a_seguir/2010/06/carta-de-rabassa-a-los-asamble%C3%ADstas-para-perpetuar-a-mandado.html

¡Váyase Mandado!: ¿Tenemos chica nueva en la oficina?

El pasado 16 de junio se publicó en este blog que en los presupuestos de la FER para 2010 se habían destinado 20.000 euros en concepto de salario para un jefe de márkenting que no existía. Pues bien parece que hacer público aquello animó a Alfonso Mandado a trabajar en la búsqueda de un especialista en el asunto para justificar así la famosa partida de 20.000 euros. Según me cuentan, el elegido es elegida. Es decir, sería una jefe de márkenting y el acuerdo estaría próximo a cerrarse. Desde 'Patada a seguir' nos congratula que la labor de este humilde blog sirva como acicate al presidente de nuestra ilustre Federación para llevar a buen puerto todas esas negaciones que no acaban de cerrarse. Visto el resultado, en breve publicaremos diversos post sobre otros asuntos abiertos de los que sería recomendable que Mandado en persona se ocupase de finiquitar. Nuestra enhorabuena por su eficiente trabajo en este particular y mucha suerte a la futura nueva encargada, que confíamos que conozca el terreno que pisa. ¡Cómo me gusta que los planes salgan bien!

http://blogs.as.com/patada_a_seguir/2010/07/v%C3%A1yase-mandado-tenemos-chica-nueva-en-la-oficina.html

Mandado y Acasuso, auditados

Dos auditorías son noticia en estos días. La primera es la que el Consejo Superior de Deportes realizará a la Federación Española de Rugby. El CSD está auditando a todas las federaciones para conocer el estado de cuentas de cada una, en previsión de la reducción obligada que habrá de las subvenciones. Una mala noticia para las cuentas federativas que ingresan en sus arcas 1,480.000 euros procedentes del CSD en varias partidas: 1,000.000 al presupuesto (aprox.), 240.000 del plan de Seven y otros 240.000 que irán al torneo de selecciones territoriales que sustituye a la SIR. Hay que recordar además que en la última Asamblea las cuentas fueron impugnadas por la falta de documentación. La otra auditoria que llevan tiempo esperando los clubes andaluces es la de la Federación Andaluza de Rugby, en la que se deben justificar 82.000 euros en gastos que los clubes reclaman. Hace unos meses Miguel Acasuso, presidente de la andaluza, me comunicó que la auditoría sería hecha pública en cuestión de días, pero seguimos sin novedades. Un Miguel Acasuso al que en los mentideros de nuestro rugby se señala como el candidato a la presidencia que podría contar con la venia de Mandado, es decir, el candidato continuista. Durante la pasada Asamblea, muchos clubes andaluces votaron a favor de cambiar los Estatutos para perpetuar a Alfonso Mandado en la presidencia de la FER. La mayoría, exceptuando entre ellos a Acasuso, que en una postura muy diplomática (y estratégica) se abstuvo. Mandado volverá a intentar cambiar los estatutos para seguir al mando de la FER. Y si quiere sacar adelante su propuesta Andalucía es imprescindible. Acasuso podría postularse como vicepresidente o de no conseguir Mandado el apoyo necesario, incluso podríamos estar hablando de un Acasuso candidato. Eso es lo que se comenta en los corrillos. Mientras, ambos se someten a sendas auditorías. En breve os contaré el acuerdo de la FER con Oro Sports al margen de los clubes. No tiene desperdicio.

http://blogs.as.com/patada_a_seguir/2010/09/mandado-y-acasuso-auditados.html

¡Váyase Mandado!: Acuerdo unilateral con ORO Sports= papel mojado para los clubes

El pasado 3 de septiembre Alfonso Mandado presentó a bombo y platillo el acuerdo con ORO Sports TV, productora que emite en un nuevo canal deportivo de la plataforma digital ONO (Canal 76) cuya suscripción cuesta 6 euros. El acuerdo, como todo lo que hace nuestro ilustre presidente, se produjo de manera unilateral y sin contar con los clubes, por lo que para estos es papel mojado. Mandado les informó del acuerdo un día antes de la presentación y solicitó a los clubes facilitar a la productora la entrada a sus instalaciones. Al no existir una Asociación de Clubes (la ACR es historia), Mandado tiró por la calle de enmedio y firmó unilateralmente el acuerdo. Los fondos de producción que la FER destinaba el año pasado a Sin Bin han ido a ORO Sports y la productora se hará cargo de sufragar el resto del gasto. ¿El problema? Los clubes dicen que es papel mojado. Y lo peor es que lo es.

El problema es que hay muchos clubes que han negociado sus derechos de imagen y tienen cerrados acuerdos con las televisiones autonómicas, con mucho más interés publicitario para sus espónsors que ORO TV por una evidente razón de audiencia potencial. Así, La Vila ha llegado un acuerdo con Canal 9, Santboiana con TV3 y los equipos vascos con ETB. El problema es que además me confirman algunos presidentes que ORO Sports, como es comprensible, pretendía tener la exclusividad para explotar el producto y sacar algún beneficio. Pero los clubes también velan por su interés y al final el acuerdo ha resultado ser un embarque para ORO Sports, que de salida ha encontrado sólo predisposición por parte de Alcobendas (le televisaron el primer partido y lo harán en la tercera jornada Alcobendas-Gernika) y Ciencias (sin acuerdo con Canal Sur y cuyo partido fue televisado en la segunda jornada por Oro Sports).
Si el producto no es rentable y no aparecen los patrocinadores, mucho dinero debe aportar ORO Sports para mantener el nivel de desembolso de sus retransmisiones y poco será el negocio que haga. Y si no es negocio para ORO Sports, ni para los clubes... no llegaremos al final de Liga con televisión. Además, Mandado ha anunciado que televisarán la Copa y la Selección. Lo primero está por ver porque tenemos el mismo problema de la Liga. Lo segundo es lo único seguro. Mientras todo esto ocurre, ORO Sports sigue buscando espónsors para financiar las retransmisiones. Otra buena inicitativa, como Olympus o el plan inicial de Seven de Tiki, que va camino de arruinarse por el actuar chapucero de Mandado y compañía. Lo siento por Oro Sports, que ha hecho una apuesta de calidad en las retransmisiones.

http://blogs.as.com/patada_a_seguir/2010/09/v%C3%A1yase-mandado-acuerdo-con-oro-sports-papel-mojado-para-los-clubes.html#more

¡Váyase Mandado!: Así trata la FER a sus patrocinadores

La Federación Española tiene dos patrocinadores y como nos los cuida como se merecen, los tiene algo enfadados. Especialmente a Canterbury. Capítulo 1: El pasado fin de semana cuando la gente de Canterbury llegó al Central a montar su stand se encontró con otra tienda de ropa deportiva montada en el campo, la de Kevingston. La marca esponsoriza a Cisneros, club que casualmente ha tenido y tiene mucha vinculación con Alfonso Mandado. La FER argumentó que ellos no gestionan las instalaciones, que es la Complutense. La gente de Canterbury amenazó con no montar su stand en un primer momento por la que entienden como enésima falta de seriedad de la FER, que en lugar de cuidarles vuelve a dejarles en la estacada, como ya ocurrió en su día cuando pese a tener firmado un contrato con ellos, viajó a Roma a jugar el torneo de Seven bajo el nombre de Viator y luciendo esa marca porque se hacía cargo de parte de los gastos. El asunto es que Canterbury montó finalmente el stand, porque además había organizado un clinic con el kiwi Norm Maxwell. Canterbury ha elevado una queja verbal al presidente Alfonso Mandado, que con su displicencia habitual respondió: "Hablaré con More".

Capítulo 2: Renfe (y Canterbury respalda la iniciativa) comunicó a la Federación su preferencia por celebrar las presentaciones y ruedas de prensa de la Selección en otra localización diferente al Viena Capellanes, restaurante situado en las inmediaciones de la sede de la FER con buen servicio y un reservado, pero que no casa con la imagen de profesionalidad de empresas como Renfe o Canterbury, y yo añadiría que ni con la que debería tener la Federación Española de Rugby (aunque su presidente así lo crea). Renfe ha ofrecido el Auditorio que tiene en la Caracola 20, situado en Pio XII, 110. Pero por ahora hemos visto al seleccionador canadiense y a Regis Sonnes presentar el Test en Viena Capellanes, "un sitio 'diferente", según comentó el técnico visitante. Imagino y espero que la imagen de arriba será la última del presidente de Renfe, Teófilo Serrano, en el Viena. Avisados están.

Capítulo 3: Viernes por la noche. Embajada de Nueva Zelanda. El embajador Rob Moore-Jones abre con un discurso un evento a modo de presentación del Mundial 2011. Invitados de postín como el presidente de Renfe y de otras empresas que inverten en la isla y que no están vinculadas al rugby de nuestro país. ¿Qué mejor oportunidad para establecer contacto? Por la FER acuden Alfonso Mandado y More. Después del protocolario y divertido discurso de Moore-Jones, cede la palabra a nuestro presidente, quien, saltándose cualquier protocolo sube al estrado sin ni siquiera haberse quitado la chaqueta, agradece al embajador sus palabras, le regala la corbata de rigor e inmediatamente después se marcha. La excusa, cena con los canadienses. Fue muy comentado que no tuviera la cortesía de despojarse de la chaqueta para corresponder al embajador, como el resto de invitados (había guardarropas), dando entender la prisa que tenía por irse. Algo que luego se confirmó. Digamos que la impresión que dejó el máximo representante de nuestro rugby no estuvo a la altura del acto ni de los invitados.

Capítulo 4: Presentación en el CSD del Plan de Rugby Seven. A la cita acuden Jaime Lissavetzky, secretario de Estado, Albert Soler, director de deportes del CSD, Alfonso Mandado, presidente de la FER, Tiki Inchausti, José Antonio Barrio, Pablo Feijoo y Marina Bravo. El posado protocolario evidencia la dejadez de la FER en todo lo referente a imagen. El único que lleva algo relacionado con un spónsor es Pablo Feijoo, y lo hace a título personal por ser jugador de Canterbury. Es la única exposición que tiene CCC en una de las imágenes más importantes, institucionalmente hablando, de nuestro rugby en los últimos tiempos. El logo de Renfe se adivina a la espalda de los protagonistas, al fondo en el photocall. Y cada uno va vestido como viene de casa, en lugar de ir perfectamente uniformados como hacen el resto de Federaciones. Tampoco gustó esto entre los patrocinadores, especialmente en los gabinetes de comunicación y márketing de ambos. Y podíamos seguir dando ejemplos de lo bien que se hacen las cosa en Ferraz y lo mucho que se cuidan a los dos patrocinadores de la Federación, a los que lejos de agradecer su apoyo buscando facilitar su exposición, se obstaculiza, desoye e incluso descuida permitiendo a la competencia campar a sus anchas por sus 'dominios'. Dicen que está a punto de cerrar un tercer patrocinador, de lo que me alegro por lo bueno que será para el rugby, pero no sé si la nueva marca sabe dónde se mete.

http://blogs.as.com/patada_a_seguir/2010/11/v%C3%A1yase-mandado-los-desaires-de-la-fer-con-sus-patrocinadores.html

¡Váyase Mandado!: Portugal al Tier 1 y España al 3

Regis Sonnes señala a Portugal como el enemigo a batir, mientras los lusos han tumbado a Rumanía y a Rusia consecutivamente. Y por si había dudas de la distancia entre su peso en el panorama internacional y el nuestro, aquí os dejo esto. Hoy arranca la Conferencia del Juego de la International Rugby Board, que se desarrollará en Londres, entre el 14 y el 16 de febrero. En la conferencia, participan Argentina, Australia, Canadá, Escocia, Estados Unidos, Fiji, Francia, Gales, Inglaterra, Irlanda, Italia, Japón, Nueva Zelanda, Portugal, Rumania, Sudáfrica y Uruguay. "Todo lo que se trata en las reuniones es sobre los sistemas de capacitación de los distintos países. Lo que expone Argentina es un sistema de capacitación como Unión integrante del Tier 1 y con una gran expansión geográfica, mientras que Inglaterra expone como Unión del Tier 1 con poca extensión y Estados Unidos como Unión que no integra el Tier 1 y con mucha extensión". En resumen, la cruda realidad es que PORTUGAL está considerado país del nivel Tier 1, mientras ESPAÑA pertenece al Tier 3. Mandado, ¿por qué no deja en paz de una vez al rugby español? Este es el resultado de su gran gestión. Como dijo él en el Foro del IESE, "España disfurta de buena salud". A los hechos me remito. ¡Váyase señor Mandado! Y llévese a sus valiosos colaboradores: Sempere, More, Espiña...

http://blogs.as.com/patada_a_seguir/2011/02/v%C3%A1yase-mandado-portugal-al-tier-1-y-espa%C3%B1a-al-3.html

Sáez-Mandado: dos formas de entender una responsabilidad

Leía el miércoles una interesante entrevista a José Luis Sáez en ,El País al hilo de su enfrentamiento con el presidente del Comité Olímpico Español, Alejandro Blanco, casualmente uno de los ilustres padrinos de Alfonso Mandado. De Sáez pueden decirse muchas cosas, la mayoría motivada por la vehemencia con la que defiende sus postulados, pero si nos ceñimos estrictamente a los resultados deportivos y financieros convendrán conmigo que estamos probablemente ante el mejor gestor del deporte federativo español. 44 medallas en una década que van más allá de la Selección senior masculina o femenina, lo que indica un trabajo de base irrebatible. Apuntaba Sáez en la entrevista un par de conceptos que retratan su posicionamiento ante el rol de dirigente federativo. Dos reflexiones que podemos comparar con la triste realidad del rugby y de nuestro presidente, Alfonso Mandado. Más allá del baloncesto y el rugby, está la planificación estratégica de ambos presidentes y, como consecuencia de ellas, sus resultados. En negrita aparecen las reflexiones de Sáez y debajo los datos sobre la realidad de la Federación de Rugby. Sacad las conclusiones vosotros.

Pido un nuevo sistema de gestión del deporte, que se pase de la cultura de la subvención a la de la gestión. Aquellas federaciones cuyos ingresos vía Administración sean superiores al 50% de sus presupuestos deberían ser dirigidas por la Administración de manera directa (Sáez). El presupuesto de la Federación de Rugby está compuesto por un 58% de los ingresos procedentes de las subvenciones (CSD, COE, IRB, FIRA...). Si analizamos profundamente la partida de ingresos desglosada se aprecia que la FER recibe 987.000 euros del CSD, 234.000 de la IRB (mientras otros reciben millones aquí nos llegan 124.000 de la ordinaria y 110.000 del plan de High Perfomance), 106.850 a la FIRA, 7.000 al COE y 8.000 de otras. Las subvenciones suponen a las arcas 1,342.850 euros, el 58% de los ingresos. A eso sumamos lo que entra por licencias y cuotas a clubes y federaciones (515.272 euros de cuotas, 35.110 de licencias y 48.560 de formación) un total de 598.942 euros, el 25% del global. Si sumamos ambas, obtenemos que la FER recibe el 83% de sus ingresos (1,941.792 euros) de subvenciones y de clubes y federaciones.


El presupuesto de la Federación de Baloncesto, entre la federación y la fundación, es de 20 millones. Hemos crecido a base de transformar la ayuda pública y de obtener recursos privados. Un 81% de nuestros ingresos procede de recursos privados mientras que hace 15 años el 70% procedían de la subvención (Sáez). De los 2,318.865 euros del presupuesto de la Federación de Rugby a la hora de generar recursos económicos sólo aparecen 310.000 euros por publicidad e imagen de los que 70.000 llegan de Canterbury y 215.000 de Renfe. En la partida de venta de productos hay unos ridículos 2.000 euros y en las taquillas 22.000.

http://blogs.as.com/patada_a_seguir/2011/03/s%C3%A1ez-mandado-dos-estilos-dos-resultados-.html

Fuera la careta (I): Los Castro y sus mentiras en la Valenciana

Dado el descaro de nuestros dirigentes en la toma de decisión y en su gestión, creo conveniente abrir una serie para desenmascarar a nuestros ilustres y las fechorías que cometen. Empezando por los presidentes de las territoriales y siguiendo con sospechosos personajes de nuestra Federación. Empezaremos por Juan Castro, el impugnado presidente de la Federación Valenciana. Castro salió reelegido como presidente de la FRCV gracias a dos votos, pero había dos personas que simultaneaban cargos y le otorgaban cuatro votos. Ante tal tesitura, la de la impugnación, Juan Castro TUVO LA DESVERGÜENZA DE NOMBRAR A SU HERMANO CARLOS COMO PRESIDENTE DE LA GESTORA. Decisión a todas luces denunciable por parte del otro candidato, Ignacio Dávila, quien despierta en Castro un odio cerval. Arriba podéis ver con un círculo verde la firma de CARLOS CASTRO, en calidad de presidente de la gestora. Además, en la carta de renuncia a jugar la SIR II, TIENEN LA DESVERGÜENZA DE AFIRMAR QUE SE HAN REUNIDO A LAS 13.30 CUANDO LA HORA DE ENVIO DEL FAX (podéis ver ambas en rojo) SON LAS 12:14 DEL CITADO DÍA. UNA HORA Y CUARTO ANTES DE CELEBRARSE. MIENTEN POR TANTO Y MANIPULAN LA REALIDAD. Eso demuestra que no hubo tal reunión, porque además Carlos Castro no estuvo localizable en la mañana del lunes en la FRCV, al menos no contestó a llamadas y posterioremente una empleada informó que se encontraba de viaje. ¿ENTONCES COMO SE REUNIERON Y FIRMÓ LA CARTA CONTRA LA SIR II? Parece que no hubo tal reunión. Y encima alegan que no se ha recibido la documentación, cuando a esa hora había cuatro territoriales que habían informado a la FER de su visto bueno a jugar porque habían visto la documentación (País Vasco, Andalucía, Madrid y la Catalana). De hecho, fue el secretario de la Catalana, Juanjo Hernández, quien mandó el viernes un email advirtiendo que la documentación estaba cumplimentado por el sponsor y por Marca TV para televisar la Final Four. Decisión que alteraría Ignasi Planas tres días después, a última hora del lunes, para dar la vuelta a la tortilla y boicotear la SIR. Previa bronca a Hernández por mandar el email. Pero de Planas hablaremos en el siguiente post de la serie. QUEDA DEMOSTRADA LA MALA FE DE LA FEDERACIÓN VALENCIANA Y DEL PRESIDENTE DE SU GESTORA, CARLOS CASTRO, INTENTANDO MANIPULAR LA REALIDAD.

Hablemos ahora de las elecciones a la Valenciana. Castro ha logrado derrotar a Dávila con el apoyo de los diez votos del CAU Valencia, quien debía compartir con Les Abelles la gestión de las instalaciones que el Ayuntamiento les cedía en Cuatre Carreres (dos campos de rugby, dos de fútbol 7, restaurante, 8 vestuarios...). Pero El Pantera, dirigente de Les Abelles que aparece junto a Castro y la alcaldesa Rita Barberá en la fotografía de la izquierda con un círculo amarillo, negoció a espaldas del CAU y se quedó con la gestión de Cuatre Carreres. Mientras, el Ayuntamiento tratará de callar al CAU con la gestión de los campos del Río, que necesitan ser arreglados antes de ser utilizados. Esta versión me la desmiente El Pantera en una llamada posterior y me comenta que ellos negocian cuando se enteran que el CAU ya había comprado las pesas para las instalaciones. Les Abelles se negó a formar una selección valenciana para participar en la SIR II, en una reunión en la que Dávila citó a los equipos valencianos, argumentando a Dávila que él ra no era el presidente de la Valenciana. CAU puso a disposición a los suyos y Dávila ofreció el cargo de seleccionador a una dupla formada por CAU y Les Abelles (cosa que desmiente Pantera). Agua. Vamos que el CAU queda compuesto y sin novia. POR TODO ELLO ENTIENDO QUE LOS 10 VOTOS DEL CAU, QUE GESTIONA JOSÉ SORRIBES, NO RESPALDARÁN EN NINGÚN CASO A JUAN CASTRO. SI DESCONFIAN DE DÁVILA, ESTÁN EN SU DERECHO, LO COHERENTE ES QUE VOTEN EN BLANCO. PERO SI REPITEN SU APOYO A CASTRO, ENTONCES SÓLO QUEDARÁ PENSAR QUE HAY INTERESES OCULTOS.

Y esta es la primera entrega que desenmascarará a quienes dirigen el rugby territorial y nacional, en el que demostraremos, con pruebas como la aportada hoy, que manipulan la realidad por interés personal. Como hablaremos de otros ilustres (Ignasi Planas, Yannick, Manolito Espiña, More, Rafa Sempere...etc) os invito a enviarme casos en los que vosotros o vuestro club se haya visto agraviado por la actuación de las diferentes federaciones y sus dirigentes. Os dejo un email: fermin.delacalle@gmail.com

http://blogs.as.com/patada_a_seguir/2011/04/fuera-la-careta-i-los-castro-y-sus-mentiras-en-la-valenciana.html

Fuera la careta (II): Ignasi Planas, politizando el rugby catalán

Siguiendo con el serial de presidentes autonómicos que votaron en contra de una competición que salía gratis con televisión asegurad hoy es el turno de Ignasi Planas, presidente de la Catalana. Un tipo que lleva meses más pendiente de los actos políticos del partido Reagrupament, que poco o nada tiene que ver con la coalición con la que concurrió a las anteriores elecciones (?), que del presente y futuro del rugby catalán. Es curioso que Planas cambiara su voto a último hora para negarse a disputar una competición a coste cero, cuando los jugadores de las selecciones catalanas inferiores están obligados a devolver "hasta los calcetines" y en las juntas directivas la persona encargada de las finanzas, un ilustre rugbier alejado de cualquier sospecha, no deja de repetir que las cuentas no cuadran. Planas lidera una Federación en la que el seleccionador, Arturo Trenzano, ha dimitido al conocer que no se jugará la SIR II y en la que se ha llegado a jugar un partido de categorías inferiores entre semana y de noche, previa llamada a los jugadores, y no a los entrenadores y clubes. Llamadas, por supuesto, en las que mediaban frases del tipo "si no venís, olvidaros de jugar". Frases habituales también en otras territoriales.

La cosa es que Planas ha estado muy atareado con la campaña electoral y el poco tiempo que le ha quedado para dedicarle al rugby lo ha hecho centrándose en rendir pleitesía al USAP. Las cuestiones domésticas se las dejó a su secretario, el argentino Juanjo Hernández, cuya labor como gerente de la UAR se saldó con una deuda de 800.000 pesos (http://old.ole.com.ar/diario/2001/05/03/r-02701c.htm). Al final, Planas desautorizó la decisión de Hernández, que había visto los contratos firmados, para hacer el juego a Mandado y dinamitar la competición de Iberians. Intereses que solo él sabe la razón que le movió a ello. Hace unos días, Planas se ha encontrado con una carta abierta de Toni Gabarró, actual presidente del club decano del rugby español, la Santboiana, en la que denunciaba su falta de atención y compromiso con el rugby catalán:

"Nuestro rugby está mal, diría que muy mal, mucho peor que hace 20 años cuando los Albert Malo, Hector Massoni, Sergi Longhley, Isidre Oller y otros se medían a Escocia A en Cornellà y aguantaban el tipo, o de cuando en el mundial de Inglaterra hicieron una primera parte excelente aguantando a los Springbooks".

"Ustedes perdonen, ¿Qué ha hecho la USAP de verdad por el rugby catalán, al margen de proteger sus legítimos intereses? ¿Por qué a nivel institucional nuestro “govern” les patrocina y no ayuda a nuestros clubs, con el dinero de nuestros impuestos? Miren, dos jugadores de la UES han ingresado en la academia de la USAP este pasado verano. Saben que hemos recibido a cambio. NADA. Miren, saben cuantas invitaciones ha recibido la UES para el partido. “LA FIESTA DEL RUGBY CATALAN” que han jugado el pasado sábado contra Toulon: NINGUNA.Y para mi, lo que es peor, saben a cuantos jugadores internacionales que han defendido la camiseta de Catalunya algunos como capitanes se les ha invitado al partido: Ventura, Torres, Malo, Massoni, Oller etc: A NINGUNO".

Esta es la forma de actuar de Ignasi Planas, una persona más preocupada por su carrera política que por el futuro del rugby catalán. En los próximos días revelaremos algunos casos sangrantes de dejadez en la FCR que evidenciarán este abandono por parte de su president. Para abrir boca, ¿saben quién es el director técnico de la catalana? Dicen las malas lenguas que el ojeador del USAP en Cataluña. De nombre y apellido francés.

http://blogs.as.com/patada_a_seguir/2011/04/fuera-la-careta-ii-ignasi-planas-politizando-el-rugby-catal%C3%A1n.html

Fuera la careta (II): El "crack" Ignasi Planas politiza al USAP

Arriba podéis ver una imagen del vídeo en el que Ignasi Planas se presenta como "candidat d'Unitat de Barcelona" con el entrenamiento del USAP a su espalda a pie de campo en Montjuit. Un vídeo que ha levantado ampollas por la escandalosa utilización política que hace Ignasi Planas de la imagen del club de rugby francés del Top 14, sin conocimiento de estos. La politización del rugby y de USAP por parte de Planas, al que sus compañeros definen en otro vídeo electoral como "un crack", ha sentado muy mal en el Roselló, donde los directivos del club galo han mostrado su enfado mayúsculo al ver su imagen ligada a la de un partido político como Unitat. Las aguas bajan turbias en la Catalana, pero Planas parece más preocupado por su futuro político que por el negro presente del rugby catalán. Aquí os dejo el vídeo del candidat Planas con el USAP ejercitándose a su espalda: https://www.youtube.com/watch?v=bMZIeJ6MuBU&NR=1

http://blogs.as.com/patada_a_seguir/2011/04/el-crack-planas-enfada-al-usap-por-politizar-su-imagen.html

Fuera la careta (III): Espiña se queda sin técnicos, jugadores, campos ¿ni Copa Xunta?

Si hay una comunidad que está abandonada por su presidente esa la Gallega. El ilustre Manuel Espiña, Manolito, mánager de la selección de XV, después de ser vetado por el cuerpo técnico de VII para liderar su plan de desarrollo, mantiene en el desemparo más absoluto a sus paisanos y a la federación que preside gracias al apoyo de otro gallego ilustre, Alfonso Mandado. El domingo Galicia juega contra Madrid en el Autonómico organizado por la FER que derrocó al de Iberians Rugby. A estas horas Manolito, que da pena decirlo pero es lo mismo que decir Galicia, no tiene seleccionador porque Santiago Amorín, del Lalín, ha presentado su renuncia y David Monreal no ha aceptado el cargo. Y lo que es peor, no tendrá jugadores relevantes porque los capitanes de los clubes gallegos se han puesto de acuerdo para negarse a acudir. No habrá jugadores relevantes en esa selección: ningún jugador del Vigo, ni Pablo Enríquez, Chuky, ni los pesos pesados del Zalaeta, CRAT...etc. Y tampoco hay plan de viaje, ni de entrenamiento. Sospechan en Galicia que Espiña elaborará personalmente la lista tirando de la última que hizo, y en la que hay una gran parte de lesionados. Si finalmente juegan, la paliza promete ser histórica.

Esta es sólo uno de las tropelías de Manolito, quien además ha recibido la renuncia de la práctica totalidad de los entrenadores de categorías inferiores que estaban el año pasado. Otra es la de la Copa Xunta. Los maltrechos clubes gallegos reciben una subvención más que necesaria, con la condición de jugar la Copa Xunta, que a día de hoy sigue sin tener fecha decidida, por más que los clubes lo han demandado. De hecho, los clubes tienen previsto comenzar a enfrentarse en Sevens amistosos entre ellos a la espera de recibir noticias al respecto. Todo apunta a que se jugará en pretemporada, como los propios clubes mismos propusieron, o en un fin de semana todo de una vez.

Y para concluir, el Europeo Femenino. Espiña pretendía disponer de varios campos para jugar y entrenarse las participantes: Acea de Ama (que está fatal), el del INEF de Bastiagueiros, el de la Universidad de A Coruña dos de césped artificial (A Grela y L aTorre). Todos gratis y a su disposición cuando y cómo quisiera. Craso error. La Universidad informó de que sus instalaciones serán utilizadas previo pago por arrendar sus instalaciones. ¿Quién pagará? Pues pagarle no sé quién le pagará, pero para asegurarse los votos de cara a seguir al mando del federación gallega, Espiña ha tenido a bien llevar un partido del Europeo femenino a Ferrol y a los cadetes a Vilagarcía de Arousa. Todo por recaudar votos para sí mismo y para su jefe Mandado. Y mientras el rugby gallego, a la deriva, sin seleccionadores ni jugadores ni campos por la falta de previsión y el abandono. Y lo peor es que este señor es el mánager de la Selección de XV y la la mano derecha del presidente de la FER Mandado, al que ha comentado en los corrillos que "he propuesto como secretario de Estado para el Deporte a mi amigo Mariano Rajoy". ¡Que Dios nos coja confesados! Otro día hablaremos del peculiar criterio de designación de sus árbitros, pago de licencias y cosas por el estilo.

http://blogs.as.com/patada_a_seguir/2011/04/fuera-de-careta-iii-espi%C3%B1a-sin-t%C3%A9cnicos-jugadores-campos-ni-copa-xunta.html

Galicia no se presenta, Espiña ni deja comer ni come

Lo anunciábamos hace unos días en este blog. Manolito Espiña había conseguido echarse encima al rugby gallego, más allá de algunos estómagos agradecidos. Los capitanes se habían puesto de acuerdo para no acudir en su gran mayoría, Vigo no cedía a ningún jugador, el selecionador Amorín había renunciado y David Monreal rechazó sucederle... No pintaba bien. Y hoy se ha concretado: Galicia no se presenta a jugar contra Madrid. ¿Qué dirá el bueno de Manoliño, más preocupado por otros menesteres, como buscarle una salida honrosa a su admirado Mandado y un sucesor que se ha llegado a plantear que fuera él tras le renuncia de Alfonso Feijoo? Espiña, la FER y los presidentes 'federativos' echaron abajo la SIR II y van camino de hacerlo con la competición Autonómica del todopoderoso More. Yannick, de cuyas andanzas hablaremos en poco tiempo, afirmó hace poco en una emisora castellano-leonesa que no había contratos firmados y que servidor, sin decir el nombre, "difamaba". Verá Yannick, no se en su pueblo, pero aquí no funciona así. Si de verdad hubiera tal difamación, servidor ya habría sido demandado. Y a día de hoy no hay ninguna demanda interpuesta por las informaciones de este blog. Pero es más efectista una ridícula bravata con palabras gruesas y vacías de contenido para sacar pecho. Más vale que vaya recogiendo su casa y limpiando la ropa sucia de su federación, que no es poca. Si no, acabará como su amigo Manolito, repudiado por clubes, jugadores y entrenadores en su federación. Y especialmente ahora que VRAC y El Salvador tienen intereses comunes y opuestos a los de su 'jefe' Mandado. Galicia, agua. Valencia sin presidente. Y Catalunya, sin un euro, con Ignasi llamando al teléfono rojo de Mandado para firmar un conveniente pacto de no agresión y ayuda mutua. Lleva dos llamadas desde que tumbó la SIR II con su voto. Reunión de pastores...

http://blogs.as.com/patada_a_seguir/

Dimite el 'socio' de Mandado que presumía de ahorrarse la inscripción federativa

Hace unos días comenté en la tertulia de 'Tiempo de Descuento' de Radio Castilla y León, que había un presidente que presumió ante su junta directiva de ahorrarse la inscripción del club. Hoy puedo informar que ese presidente ha dimitido de su cargo. Su nombre, Alfonso Salvador, del BUC (en la imagen junto a otro controvertido dirigente de rugby en estos días, el presidente de la Catalana Ignasi Planas) y las razones de su marcha son la negativa de los socios a aprobar su nueva junta tras la dimisión de la anterior, dejándole en situación más que embarazosa. Salvador comentó en su día a su junta directiva, la dimitida, que "la inscripción en la FER corre de mi cuenta". Inscripción que rondaría los 7.000 euros, según me cuentan. Mi fuente, uno de los miembros de la junta saliente que se encontraba reunido aquel día, contrasta la información que me había llegado. Pues bien, el pasado sábado, dentro de la asamblea general del BUC, "el presidente Alfonso Salvador dimitió de su cargo al ver que los socios no aprobamos su nueva junta. Esta dimisión provoca la formación de una Junta gestora que debe convocar nuevas elecciones a la junta del club. Esta junta gestora está formada por: Ramon Salinas, Roma Rahola, Hugo Fernandez (Tesorero), Alfred Busquets y Manel Gomis". Y acaba el comunicado con un apunte muy interesante: "Como club tenemos que estar muy contentos después de tres años sin ninguna asamblea". Bueno para el BUC, malo para Alfonso Mandado. Salvador era miembro de la Comisión Delegada y voto seguro en la Asamblea, además de uno de sus hombres fuertes en Catalunya. La pregunta es: ¿era cierto lo que Salvador comentó a su Junta o sólo una bravuconada? La solución se encuentra en las cuentas anuales del BUC...

http://blogs.as.com/patada_a_seguir/2011/05/dimite-el-socio-de-mandado-que-presum%C3%ADa-de-ahorrarse-la-inscripci%C3%B3n.html

Teledeporte: "La FER nunca mandó los parámetros para televisar la final de Copa"

Paloma del Río, directora de Teledeporte explica por qué no se televisó la final de Copa por Teledeporte, a partir del segundo 45 de la emisión (http://www.rtve.es/alacarta/videos/programa/teledeporte-apuesta-por-rugby-espanol/1095087/): "La Federación sabe que nosotros tenemos que enviar la progaramación al Ministerio de Industria con tres días de anticipación y para eso le pedimos los parámetros de satélite por donde nos va a llegar la señal de ese partido. No nos la mandó nunca. Cuando nos lo quiso mandar fue el sábado, ya a última hora de la tarde, con lo cual nosotros no tenemos ya margen de maniobra". Así se explica que Teledeporte no no televisara el domingo la final de Copa desde Vilajoyosa. LAMENTABLE ACTITUD DE LA FEDERACIÓN. ESTO DEMUESTRA UNA VEZ MÁS LO QUE IMPORTA A ALFONSO MANDADO Y SU FEDERACIÓN LA DIFUSIÓN Y PROMOCIÓN DEL RUGBY. Nada. ¡Váyase señor Mandado!

http://blogs.as.com/patada_a_seguir/2011/05/teledeporte-la-fer-nunca-mand%C3%B3-los-param%C3%A9tros-para-televisar-la-final-de-copa.html

La FER pone en peligro la salud de las Leonas y deja de contratar un médico por ahorrar dinero

Si las anteriores fechorías de la FER rozaban lo esperpéntico, la siguiente ingresa en terrenos de una gravedad intolerable. En el pasado España-Escocia femenino la Federación puso en peligro la integridad de las jugadoras incumpliendo la normativa IRB en el tema de servicios médicos por ahorrarse, quizás, un dinero que no le sobra. En todos los partidos masculinos hay una ambulancia medicalizada con médico y un médico de partido, que es obligatorio, según normativa IRB, y es diferente al médico de los equipos, puesto que en sus funciones está dar soporte a los médicos de los equipos frente a los entrenadores si hay que decidir la retirada del terreno de juego de un jugador por motivos médicos. EN ESE ENCUENTRO LA AMBULANCIA CONTRATADA ERA SIN MÉDICO Y NO SE CONTÓ CON UN MÉDICO DE CAMPO. El médico de Escocia no se lo podía creer, pero en lugar de solicitar la suspensión del partido por falta de garantías de seguridad médica se ofreció gentilmente a colaborar con el entonces médico español. Y aquí viene algo gravísimo, AL RECOGER EL MÉDICO ESPAÑOL ESTE INCIDENTE EN SU INFORME FINAL, FUE OBLIGADO A RETIRARLO CON LA JUSTIFICACIÓN DE QUE DICHO INFORME ACABARÍA EN MANOS DEL CSD. Después de conocer esta información, me puse en contacto con el entonces médico de las Leonas, Josep Bada, para contrastar la misma. Nadie asumió en aquel momento la decisión de ahorrarse ese dinero en la contratación de los médicos: ni el secretario técnico, More, ni el mánager Manolito Espiña, ni el entonces director de los servicios médicos, Carles Pociello. Semanas después, Pociello presentó su renuncia, entre otras cosas, por sus desavenencias con Espiña, con quien llegó a cruzar algún email. Hoy, ni Pociello ni Bada siguen en el staff técnico de España. Su sentido de la responsabilidad es mayor que el de algunos directivos acuciados por las penurias económicas. Y se habla de la posible entrada de alguien relacionado con un protagonista de este intolerable episodio. Antes de aquello, España A arrancó sus concentraciones sin un miembro de los servicios médicos en la concentración. Solamente se incorporó Paloma Loza como fisio tras la disputa del España-Escocia. La FER trató de evitar que el Consejo Superior de Deportes se enterase de aquel bochornoso capítulo. Ahora el CSD ya tiene noticias de él. Esperemos que obre en consecuencia.

http://blogs.as.com/patada_a_seguir/2011/05/la-fer-pone-en-peligro-la-salud-de-las-leonas-y-deja-de-contratar-un-m%C3%A9dico-por-ahorrar-dinero.html