Polémica por la ausencia de los hispano-franceses
La encrucijada del 'XV del León'
Cancho dejó bien a las claras lo que todos ya presuponíamos: el pasado, pasado es y no se volverá a él · Así, el modelo de Regis Sonnes no vale para esta nueva FER, ni para sus dirigentes políticos ni para sus nuevos responsables deportivos.
La polémica por la ausencia de la mayoría de los jugadores hispano-franceses que venían a la selección española en los últimos tiempos saltó tras la gira de noviembre por Namibia con una escueta nota de prensa colgada en la web de la FER. En lugar de la rueda de prensa anunciada por el presidente Cancho durante la presentación de la Liga para mediados de septiembre, los nuevos responsables de ¿comunicación? de la FER eligieron este otro medio para informar a los aficionados.
La mencionada rueda de prensa finalmente se celebró el pasado 3 de enero --a la cual no puede asistir, pues antes que periodista sigo siendo padre y en mis vacaciones he decidido 'vacunarme' un poco de trabajo, que luego nadie, repito, nadie lo agradece-- y en la misma el presidente Cancho dejó bien a las claras lo que todos ya presuponíamos: el pasado, pasado es y no se volverá a él. Así, el asunto quedaba abordado, aclarado y zanjado por los nuevos responsables de la FER. ¿ O no ?
En el fondo, la exlicación supone la confirmación de que el modelo de Regis Sonnes, es decir, contactar con frecuencia con clubes y jugadores franceses para 'negociar' con ellos y así poder contar en el 'XV del León' con dichos jugadores, conciliando los intereses de selección y clubes, no vale para esta nueva FER, ni para sus dirigentes políticos ni para sus nuevos responsables deportivos.
La FER está en su derecho de elegir este nuevo modelo, es su decisión, pero creo que se deja pasar una oportunidad histórica
Hasta ahí, todo correcto, pues es su decisión, su modelo y están en su perfecto derecho. Eso sí, creo que se deja pasar una oportunidad histórica de contar, por primera vez en muchos años, con opciones reales de clasificarnos para un Mundial. Y es que sin esos jugadores hispano-franceses, con los que el 'XV del León' dio un salto de calidad muy importante, ganando por segunda vez en su historia a Rumanía y doblegando a Georgia en un Central entregado con su selección, las opciones de estar en Inglaterra'2015 son, por desgracia y bajo mi modesta opinión... nulas. Pero es su decisión y como tal hay que respetarla.
De hecho, no nos engañemos, el modelo de Regis, apoyado por los anteriores responsables de la FER, también tenía sus detractores al no sentirse muy identificados con una selección con pocos jugadores nacidos en España. Así, la actual apuesta por 'nacionalizar' el 'XV del León' es ya aplaudida por muchos, pero el descenso de calidad es obvio.
Sólo un 'pero': las formas. Tanto en el comunicado oficial mencionado antes, como en la rueda de prensa de la pasada semana --"los jugadores vendrán cuando la Federación Española quiera"-- se quiere culpar a los hispano-franceses de falta de compromiso en lugar de asumir directamente una decisión que es de los nuevos responsables de la FER, como ya adelantó Tomy en la Revista 22 del mes de octubre: "El XV masculino del año pasado era un equipo alquilado"; "resulta inapropiado e insostenible depender excesivamente de jugadores que no juegan en España y no han sido formados aquí"; "en el XV masculino deben jugar los mejores de la Liga española, buscando que la mayoría sea de formación en el rugby español"; "el modelo georgiano y rumano no tiene sentido hoy en España"; "los clubes franceses y sus entrenadores van a lo suyo y les importa un pimiento la FER" o "la FER quiere contar con los mejores para todas las citas pero no podemos sostener esa incertidumbre permanente sobre su disponibilidad... es un proceso lento, pero irreversible".
Y creo que en el debe de unos jugadores que lo han dado todo cada vez que se han puesto el león en el pecho no se puede poner algo así. Pero esto lo explicará mucho mejor José Ignacio Benito, con todos los datos, en breve... posiblemente mañana mismo.
La reflexión de alguien muy ligado al rugby español
Antes de acabar sólo quiero añadir la reflexón que me hizo llegar hace poco alguien muy muy ligado al rugby español desde hace varios años y que prefiere guardar el anonimato. "Estamos ante una ocasión histórica camino de malograrse. La selección que ayer comandaba Regis Sonnes y hoy Bryce Bevin ha firmado el mejor año que se le recuerda desde aquel lejano 1998 cuando se fraguó la clasificación para Gales 1999. Sería una negligencia y sus consecuencias, calamitosas, dejar pasar la oportunidad de clasificarse para el próximo Mundial. La ausencia de los jugadores que desempeñan su labor en las ligas profesionales francesas puede pagarse caro. Es más, da la impresión que desde Ferraz se coloca a los Guibouin, Rofes, Labbe, Ascarat, Peluchon... entre la espada y los Pirineos cuando se les convoca y estos tratan de acudir a la concentración pero no pueden por sus compromisos con sus clubes. 'Alquilados' les han venido a llamar".
"Me resisto a creer que alguien que de verdad pretende apostar por el crecimiento del rugby en nuestro país renuncie al talento y el compromisos de sus mejores jugadores y, con ellos, a la más inmediata oportunidad de hacer Historia, con mayúsculas. Por el contrario, parece que la 'nueva FER' tiene entre sus objetivos deportivos aplazar el intento de clasificación para el Mundial de Japón 2019. El mandato de esta junta directiva expira en 2016 y su deber es apurar las opciones para el próximo Mundial (el único que entra dentro de sus cuatro años de gestión). Y si no están los mejores jugadores no lo conseguiremos. Así de claro. Recapaciten, señores de Ferraz. No sean mezquinos. Yo vi a quince leones vencer a Georgia y Rumania en el Central. No pongan la venda antes que la herida y convoquen a sus mejores jugadores. No tengan miedo a ganar".
Además, abajo os pongo varios enlaces a unos artículos publicados por otros compañeros, porque los considero interesantes y que os pueden ayudar a hacer una composición de lugar mucho más plural.
Posdata. No me gustó nada el menosprecio que en la mencionada rueda de prensa del día 3 pareció hacer Bryce Bevin sobre los triunfos ante Georgia y Rumanía del año pasado. Sin embargo sigo teniendo plena confianza en este gran técnico, neozelandés de nacimiento, pero ya casi español de formación y adopción. Eso sí, no es lo mismo trabajar y formar un equipo con jugadores del Top 14 y ProD2 que sólo con jugadores de nuestra División de Honor. Le pese a quien le pese.
http://www.marca.com/2013/01/10/mas_deportes/rugby/1357837460.html
La encrucijada del 'XV del León'
Cancho dejó bien a las claras lo que todos ya presuponíamos: el pasado, pasado es y no se volverá a él · Así, el modelo de Regis Sonnes no vale para esta nueva FER, ni para sus dirigentes políticos ni para sus nuevos responsables deportivos.
La polémica por la ausencia de la mayoría de los jugadores hispano-franceses que venían a la selección española en los últimos tiempos saltó tras la gira de noviembre por Namibia con una escueta nota de prensa colgada en la web de la FER. En lugar de la rueda de prensa anunciada por el presidente Cancho durante la presentación de la Liga para mediados de septiembre, los nuevos responsables de ¿comunicación? de la FER eligieron este otro medio para informar a los aficionados.
La mencionada rueda de prensa finalmente se celebró el pasado 3 de enero --a la cual no puede asistir, pues antes que periodista sigo siendo padre y en mis vacaciones he decidido 'vacunarme' un poco de trabajo, que luego nadie, repito, nadie lo agradece-- y en la misma el presidente Cancho dejó bien a las claras lo que todos ya presuponíamos: el pasado, pasado es y no se volverá a él. Así, el asunto quedaba abordado, aclarado y zanjado por los nuevos responsables de la FER. ¿ O no ?
En el fondo, la exlicación supone la confirmación de que el modelo de Regis Sonnes, es decir, contactar con frecuencia con clubes y jugadores franceses para 'negociar' con ellos y así poder contar en el 'XV del León' con dichos jugadores, conciliando los intereses de selección y clubes, no vale para esta nueva FER, ni para sus dirigentes políticos ni para sus nuevos responsables deportivos.
La FER está en su derecho de elegir este nuevo modelo, es su decisión, pero creo que se deja pasar una oportunidad histórica
Hasta ahí, todo correcto, pues es su decisión, su modelo y están en su perfecto derecho. Eso sí, creo que se deja pasar una oportunidad histórica de contar, por primera vez en muchos años, con opciones reales de clasificarnos para un Mundial. Y es que sin esos jugadores hispano-franceses, con los que el 'XV del León' dio un salto de calidad muy importante, ganando por segunda vez en su historia a Rumanía y doblegando a Georgia en un Central entregado con su selección, las opciones de estar en Inglaterra'2015 son, por desgracia y bajo mi modesta opinión... nulas. Pero es su decisión y como tal hay que respetarla.
De hecho, no nos engañemos, el modelo de Regis, apoyado por los anteriores responsables de la FER, también tenía sus detractores al no sentirse muy identificados con una selección con pocos jugadores nacidos en España. Así, la actual apuesta por 'nacionalizar' el 'XV del León' es ya aplaudida por muchos, pero el descenso de calidad es obvio.
Sólo un 'pero': las formas. Tanto en el comunicado oficial mencionado antes, como en la rueda de prensa de la pasada semana --"los jugadores vendrán cuando la Federación Española quiera"-- se quiere culpar a los hispano-franceses de falta de compromiso en lugar de asumir directamente una decisión que es de los nuevos responsables de la FER, como ya adelantó Tomy en la Revista 22 del mes de octubre: "El XV masculino del año pasado era un equipo alquilado"; "resulta inapropiado e insostenible depender excesivamente de jugadores que no juegan en España y no han sido formados aquí"; "en el XV masculino deben jugar los mejores de la Liga española, buscando que la mayoría sea de formación en el rugby español"; "el modelo georgiano y rumano no tiene sentido hoy en España"; "los clubes franceses y sus entrenadores van a lo suyo y les importa un pimiento la FER" o "la FER quiere contar con los mejores para todas las citas pero no podemos sostener esa incertidumbre permanente sobre su disponibilidad... es un proceso lento, pero irreversible".
Y creo que en el debe de unos jugadores que lo han dado todo cada vez que se han puesto el león en el pecho no se puede poner algo así. Pero esto lo explicará mucho mejor José Ignacio Benito, con todos los datos, en breve... posiblemente mañana mismo.
La reflexión de alguien muy ligado al rugby español
Antes de acabar sólo quiero añadir la reflexón que me hizo llegar hace poco alguien muy muy ligado al rugby español desde hace varios años y que prefiere guardar el anonimato. "Estamos ante una ocasión histórica camino de malograrse. La selección que ayer comandaba Regis Sonnes y hoy Bryce Bevin ha firmado el mejor año que se le recuerda desde aquel lejano 1998 cuando se fraguó la clasificación para Gales 1999. Sería una negligencia y sus consecuencias, calamitosas, dejar pasar la oportunidad de clasificarse para el próximo Mundial. La ausencia de los jugadores que desempeñan su labor en las ligas profesionales francesas puede pagarse caro. Es más, da la impresión que desde Ferraz se coloca a los Guibouin, Rofes, Labbe, Ascarat, Peluchon... entre la espada y los Pirineos cuando se les convoca y estos tratan de acudir a la concentración pero no pueden por sus compromisos con sus clubes. 'Alquilados' les han venido a llamar".
"Me resisto a creer que alguien que de verdad pretende apostar por el crecimiento del rugby en nuestro país renuncie al talento y el compromisos de sus mejores jugadores y, con ellos, a la más inmediata oportunidad de hacer Historia, con mayúsculas. Por el contrario, parece que la 'nueva FER' tiene entre sus objetivos deportivos aplazar el intento de clasificación para el Mundial de Japón 2019. El mandato de esta junta directiva expira en 2016 y su deber es apurar las opciones para el próximo Mundial (el único que entra dentro de sus cuatro años de gestión). Y si no están los mejores jugadores no lo conseguiremos. Así de claro. Recapaciten, señores de Ferraz. No sean mezquinos. Yo vi a quince leones vencer a Georgia y Rumania en el Central. No pongan la venda antes que la herida y convoquen a sus mejores jugadores. No tengan miedo a ganar".
Además, abajo os pongo varios enlaces a unos artículos publicados por otros compañeros, porque los considero interesantes y que os pueden ayudar a hacer una composición de lugar mucho más plural.
Posdata. No me gustó nada el menosprecio que en la mencionada rueda de prensa del día 3 pareció hacer Bryce Bevin sobre los triunfos ante Georgia y Rumanía del año pasado. Sin embargo sigo teniendo plena confianza en este gran técnico, neozelandés de nacimiento, pero ya casi español de formación y adopción. Eso sí, no es lo mismo trabajar y formar un equipo con jugadores del Top 14 y ProD2 que sólo con jugadores de nuestra División de Honor. Le pese a quien le pese.
http://www.marca.com/2013/01/10/mas_deportes/rugby/1357837460.html