Nauzet Alemán

Para mí, el mejor jugador del pucela y le está poniendo unas ganas que quién le ha visto y quién le ve... ha madurado como persona y jugador.

Sigue a un nivel bárbaro. Ayer da las asistencias de los dos primeros goles y marca el tercero. Muy rápido y gran regate. A nivel de Primera División sobrado.

Dicen en BV.com que quiere rescindir el contrato para irse a Las Palmas por motivos personales.
¿Humo o nos quedamos sin un puntal?

http://www.laprovincia.es/deportes/2011/07/19/ud-palmas-negocia-regreso-nauzet-aleman/388373.html

http://twitter.com/#!/chusrodriguez/status/93318076300398592

Chus Rodríguez Marca
Confirmado:Las Palmas se quiere llevar gratis a Nauzet. Le queda un año de contrato y Carlos Suárez ni se lo plantea sin haber ni oferta.

Ya le he vuelto a entrar la morriña veraniega, un verano en pucela se hace muy duro. A ver cómo conseguimos salvar esto.

Pero es q este tio es tonto , todos veranos la misma historia. Ya estoy harto de los problemas personales, todos tenemos familiares enfermos, relaciones que se deterioran , etc etc y por cuestiones laborales estamos lejos y NO COBRAMOS LA PASTA QUE SE LLEVAN ESTOS TIOS, asi q , ajo y agua. Q ya esta bien con estos señoritos.

yo no entiendo nada.hace 4 días quería jugar en primera y ahora en un equipo de segunda con pocas aspiraciones en el q cobraría la mitad q en pucela.

no me lo puedo creer.siempre puede haber problemas con los hijos o la mujer o los padres,pero no le veo yo a nauzet muy amargado en pucela.

en el balonmano valladolid ya hemos tenido un caso esta temporada y esperemos a ver la gestión de suárez y espero q al menos lo haga como dionisio y le ponga una cláusula de retención en caso de irse,pero me da q este quiere hacer un puenting con las palmas

Si se le hubiese renovado hace 20 días (o 19) en vez de perder el tiempo con operaciones como las de Pedro López o Álvaro Rubio que son mucho menos prioritarias, no estaríamos en esta situación.

¿Pero Nauzet hubiera querido renovar? Todos hablamos de renovaciones prioritarias las de Barragán y Nauzet, ¿pero ellos querrían? A mi ahí me entra la duda, las jugadores tienen la sarten por el mango porque quedan libres, y si no tienen apego a la ciudad como Óscar es complicado que continúen.

Nauzet firmó 3 años, es el mejor extremo derecho que tenemos y Las Palmas no pagaría un chavo. Para mi no hay debate, va a continuar le guste o no, ya volverá a su tierra la temporada que viene... ahora bien, hacía un cambio a pelo por Vitolo o Jonathan Viera, aunque quizás a ellos también les aparecería la morriña con el paso del tiempo...

gabacho escribió:

Si se le hubiese renovado hace 20 días (o 19) en vez de perder el tiempo con operaciones como las de Pedro López o Álvaro Rubio que son mucho menos prioritarias, no estaríamos en esta situación.

Estaríamos en la misma situación. Él tiene contrato (y si renueva tendría contrato también). Parece ser que él se quiere ir a Las Palmas pero la UD Las Palmas no quiere pagar. Esta situación se daría (y de hecho se está dando) tanto si queda un año de contrato como si quedan tres. Las Palmas se tendrá que rascar el bolsillo por unjugador muy importante en la categoría. Quizá si Nauzet tuviera más años de contrato el precio sería mayor, pero en la situación actual, de ninguna de las maneras es un jugador que va a salir gratis.

Además tampoco sabemos porqué motivo no ha sido renovado, si porque se ha perdido el tiempo en otras operaciones o porque el propio Nauzet no ha querido...

Y a todo esto, tampoco sabemos la versión del jugador.

Buena piedra de toque para el "nuevo" Suárez. A ver cómo encara esta situación. Ahora ya no tiene que contentar a los máximos accionistas. Ahora solo tiene que mirar por su propio interés, que espero que sea el mismo que el del Real Valladolid

Cuando os leí ayer lo de las renovaciones no tuve muchas ganas de escribir, pero joder, es obvio que dos no llegan a un acuerdo si uno no quiere. Y dudo muchísimo que tanto Nauzet (bien porque quiera ser futbolista bien porque tenga la ilusión de terminar de mamporrero en Maspalomas) como Barragán quieran renovar con el Pucela. A veces culpamos al Club de forma bastante injusta.

Vaya con Nau....han empezado a mover el almendro , entramos en fase 1 del nuevo contrato de Nauzet. Interesante el movimiento de Nau, con la complicidad de su antiguo club, y club de sus amores. Quizás tenga un "acuerdo" con otro club pero me extrañan mucho las "razones personales" porque está en la mejor edad, cuando puede ganar más y es normal que esté exprimiendo el limón para conseguir algo más. Lo cierto es que una delantera Nauzet-Aquino en bandas con Oscar y delantero centro era la rehostia y puede que nos jodamos y fastidiemos los de siempre, es decir la afición. En conclusión, Nauzet hace bien en mover el almendro. Nauzet debe cobrar como el que más en el Real Valladolid porque es junto a J.Guerra el mejor jugador, determinante en la categoría, máximo asistente y con un promedio buenísimo de goles en 1ª y 2ª. Entiendo que si Nauzet no consigue en Valladolid unos niveles de renta altos debe arreglar su futuro con otro club, y entiendo que si Suárez es un poco inteligente debe PAGAR a los jugadores por rendimiento deportivo, e igualmente que Sisi probablemente cobre más que Nauzet, si hace falta vender a Sisi para pagar a Nauzet se hace. Veremos qué pasa.

yo estoy de acuerdo con alecup,suena a mover el almendro pq tiene más ofertas o pq la q le hizo g.calvo es corta.

sobre lo q comenta demorado y la renovación de barragán no estoy tan de acuerdo.no sabemos si tiene oferta y cual es la oferta ni tampoco otras posibles ofertas.hay posibilidades de renovar en función de lo q se le ofrezca como óscar o como han fichado juanito o nafti

Demorado escribió:

Cuando os leí ayer lo de las renovaciones no tuve muchas ganas de escribir, pero joder, es obvio que dos no llegan a un acuerdo si uno no quiere. Y dudo muchísimo que tanto Nauzet (bien porque quiera ser futbolista bien porque tenga la ilusión de terminar de mamporrero en Maspalomas) como Barragán quieran renovar con el Pucela. A veces culpamos al Club de forma bastante injusta.

Lo siento pero no culpo al club de forma injusta. Culpo al club porque con la segunda vuelta que se han marcado estos dos jugadores, titulares indiscutibles en mayo tendrían que haber tenido una oferta de renovación encima de la mesa con un sueldo para segunda y con un sueldo para primera. Y si se niegan, amenazarles con banquillo que para eso estaban en condiciones de sustituirles Pedro López y Sisi. Si renuevan bien, y si no en mayo ya les estás buscando un sustituto.

¿Qué pasa ahora? Que Pedro López no está, que Sisi está en la misma situación de Nauzet y que los dos jugadores nos tienen cogidos por los huevos. Y como se vayan, ponte en agosto a buscar en el mercado jugadores que puedan rendir a la altura de como lo han hecho ellos la temporada pasada.

YO tb soy de la opinion que ninguno de los dos quieren renovar, ya tendran a su representante por oficinas de clubs vendiendo a sus cualidades cara a la proxima temporada.