¿Está agotado el proyecto DIRECTIVO del Real Valladolid?

suarez ha mantenido durante 3 años la misma politica q nos llevo a segunda.lo logico es q la historia se repita.yo no tenia dudas,pero ya esta confirmado,es el peor presidente de la historia.le deberia dar verguenza salir a la calle.

ojala la gente de la ribera o de rueda tuviesen un calenton y les diese por comprar y pusiesen a alguien medio listo al frente,alguien q sepa algo de futbol.pero no.ya lo ha dicho mormar,alguien se esta forrando

Pues le da poca vergüenza la verdad. Es un habitual de los cócteles, inauguraciones y demás eventos socio-festivos de la ciudad...

¿Qué proyecto? ¿el de los famosos 5 años de Gorka Marqués?
Esto es un verdadero asco. Estamos como hace 6 años, sólo que mucho más quemados, yo por lo menos.
Está más que claro que mientras sigan estos dueños o dueñas o dueñes o lo que coño sea, este club no tienen ningún futuro, bueno sí, el de seguir dando tumbos de primera a segunda y de segunda a primera, esto con mucha suerte, porque lo más probable es que los botes esta vez sean hacia abajo.

El miedo que me da es quien puede venir a tomar las riendas del club, si es que hay alguién que pague por esto. Y para que los dueños traigan a otro gestor prefiero que siga Carlos Suárez.

Además, pienso que el principal culpable de esta situación es la dirección deportiva. Que no quiere decir que Olabe lo haya hecho de mala fe, pero se ha equivocado gravemente y ha quedado demostrado que no conocía para nada a muchos de los jugadores que ha traído y solo les fichó por su reputación futbolística y no la humana, algo que es muy importante en un juego de equipo, repito, EQUIPO.

Suarez más que le pese también tiene responsabilidad en la parcela deportiva al nivel estructura valvi....lo que no puede ser es permitir otro año, y van 6 o 7 con 25 o 26 fichas profesionales en la primera plantilla. Suarez no tiene que fichar pero puede decir y DEBE decir, señores entrenador y director deportivo no tengo ni idea de fútbol pero desde hoy vamos a tener SÓLO 20 fichas profesionales, 2 chicos de abajo completerán las 22, este es el dinero, busquen la plantilla.....el club desde hoy trabaja así, y quiere ver resultados de cantera....el que lo quiera que lo tome y el que no que lo deje. Señores la cantera del Pucela no será la mejor de España, pero compite con las mejores y a buen nivel, de cada generación no creo que valgan más que 2, pero si cada temporada hubieran subido 1-2, hubieran entrenado y hubieran participado de una plantilla CORTA hoy tendríamos una base de jugadores. Pensad en cómo va a quedar la plantilla esta temporada, TODA la defensa excepto el lateral derecho será NUEVA, todo la DELANTERA también porque Costa no va a seguir, Manucho tampoco, Canobbio lo dudo, Haris se pira y nos quedamos con Bueno y los "extremos", ¿por qué no está Quique en la primera plantilla? Comparo a Quique con Marquitos y lloro...comparo a Quique con Bueno y no veo por qué uno tiene ficha del primer equipo y el otro no, ¿por qué? Un jugador joven y GRATIS, zurdo, rápido y con buena técnica, ¿por qué Lázaro entra en Enero y no en Noviembre o en verano? y ¿Rueda? Tenemos un mediocampo con Rueda, Lázaro y veteranos Rubio y Baraja, ya veremos a quién nos traen para deleite del personal, por qué no se TRABAJA duro con los chicos. Suarez tiene mucha culpa permitiendo esto, que limite las fichas, necesitamos 4-5 jugadores NO MAS, pero estos 4-5 jugadores deben MARCAR DIFERENCIAS y si tienen que cobrar más que el resto pues cobran más. El planteamiento de Suarez de "límite salarial", todos iguales es una milonga....Del Horno es un pedazo lateral, pues LUCHA por Del Horno en primera, y si el suplente tiene que ser Yuri pues compensas económicamente esperando que Yuri de rendimientos futuros, pero bno traigas a Paco Peña para RELLENAR. Suarez no tiene que fichar pero si tiene que delimitar cosas a la dirección deportiva, un proyecto, una idea de club.

Hasta que no se haga el Arena, o se diga definitivamente que no se va a hacer y que no insistan, l@s dueñ@s no van a vender.

Y mientras l@s dueñ@s no vendan, la persona que esté al frente, sea Suárez u otro, va a seguir haciendo la misma política económico-deportiva.

Durante la campaña de las autonómicas-municipales del 2011, tendremos otro episodio teatral con este asunto, probablemente. La próxima amenaza será llevarse el club a León, o convertirlo en un filial del Madrid, o reconvertirlo en un circo ambulante. No sé. El tema es que a Suárez y a l@s dueñ@s ya les engañaron hace tres años (si les engañan hasta los políticos de aquí es que no son nada listos). Así que esta vez tensarán la cuerda aún más y no se conformarán con unas fotos, exigirán que los políticos estampen su firma en algún documento, cosa que no van a querer hacer, y esto puede acabar como el rosario de la aurora. Al tiempo.

y dale con el arena.suarez y los dueños tienen claro q ese proyecto no saldra en los proximos 100 años pq a la gente poderosa de valladolid no le interesa.un club de futbol sirve para perder dinero por un lado y forrarse por otro.lo de isabel pantoja y julian muñoz es un juego de niños al lado de esto.

el real valladolid es un filon para sus dueños y para suarez q pone la cara y la cartera para llevarselo.pq suarez no se ha aplicado el limite salarial,no???

Es curioso ver el buen cartel e imágen pública que sigue arrastrando Carlos Suárez en la ciudad. Yo le he defendido muchas veces como gestor, no lo niego, en los foros y en otros ámbitos. Sin embargo, se me ha acabado el crédito hacia su papel como directivo, gestor, o como se quiera llamar.

En esta encuesta, en Pasión Violeta, es evidente por el resultado, 15 a 1, que hay una parte de la afición que nos hemos dado cuenta, o se tenía claro, que el PROYECTO DIRECTIVO de este club, encabezado por Carlos Suárez, está agotado y está perdiendo el crédito entre la afición.

Sin embargo desde el foro Blanquivioletas.com, donde se aloja un número importante de aficionados del Real Valladolid, en una encuesta sobre Carlos Suárez titulada "Suárez, si o no?" en la que con 68 votos, el presidente del Real Valladolid aún acumula un 47% de votos positivos, queda claro que aún tiene un respaldo importante, que puede ser mayor con una buena campaña mediática de aquí a Julio.

http://www.blanquivioletas.com/foro/viewtopic.php?f=2&t=50271

Evidentemente depende mucho de los planteamientos de las encuestas, y queda sin opinión toda la masa social del Real Valladolid que no entra en estos foros, que es un sector aún mayoritario y a tener en cuenta, y además creo que entre ese sector, Carlos Suárez está aún muy bien valorado, volcándose la opinión negativa hacia Olabe y los jugadores.

Con esto quiero decir, que Carlos Suárez, aún cuenta con un amplio respaldo entre la masa social del club, y lo más importante, entre los dueños del club, que son los que realmente tienen la última palabra en este caso. Además, ¿qué más daría cambiar de gestor "visible" si las directrices del club se siguen marcando desde el mismo Consejo de Aministración?

Veremos a ver que pasa a partir del 16 de mayo. Con dos meses por delante hasta la pretemporada. Veremos la función blanqueante de los medios locales, con algunos responsables de todo este desaguisado.

Me huele que Olabe, recibirá todo tipo de patadas en el culo, al igual que futbolistas como Pelé, Sesma, etc... y alguno más que no vuelva a Valladolid ni de turismo. Sin embargo emergerá la figura de Suárez en la ciudad como el gestor que ya nos sacó una vez del pozo y pese a volvernos a meter, sabrá salir otra vez de esta, como no, con el apoyo de la ciudad, y bla, bla, bla... Esto es lo que barrunto.