http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/valladolid/es/desarrollo/1139297.html
EL JUGADOR SE NIEGA A FIRMAR POR EL VALLADOLID Y SE VA AL ZARAGOZA
La fuga de Braulio indigna en Pucela
El Valladolid mostró ayer su indignación por la negativa de Braulio a firmar su compromiso por el conjunto blanquivioleta y su decisión de vincularse al Zaragoza. “En este tipo de situaciones es donde las personas se retratan. Braulio, sus representantes y Miguel Ángel Gil. Íbamos a firmar, porque el borrador del contrato lo tenemos desde la semana pasada hecho y aceptado, llega el momento y prefiere irse al Zaragoza. Me alegro por ellos, que les vaya muy bien, pero él había dado su palabra; el jueves de hace dos semanas ya teníamos sus cantidades cerradas”, explicó el presidente Carlos Suárez.
Lejos de entender las razones dadas desde el Vicente Calderón, Suárez señala que “siempre es bueno que haya niños para echarles la culpa. Ahora dirán que es Braulio porque los jugadores lo suelen aguantar todo, ya sabes cómo son, por dinero, por no sé qué. Si yo representara a un jugador y me hace una cosa así, por enésima vez, le diría que le llevara otra persona porque a quien está dejando mal es a mí”.
Por último, el dirigente hizo una reflexión sobre las inversiones de los clubes: “Cuando no es el Zaragoza es el Recre; a base de dinero lo arreglan todo y si luego no se puede pagar, siempre se puede ir a la concursal”.
Pues hacia tiempo que no escuchaba unas palabras tan acertadas de Suarez, culpando de la situación a las 3 partes de la negociación llevada a espaldas del Pucela, Zaragoza, Atletico y Jugador. Me parece correcto, sin dañar ninguna posible incorporación en el futuro con el Atletico, pero defendiendo la figura de nuestro club, para que luego en futuras negoaciaciones no nos utilicen para encarecer o enrarecer un traspaso.
Ademas acierta, en que luego, equipos como Recre o Zaragoza entre otros fichan a jugadores por buenas sumas de dinero, porque luego ya esta ahí la ley concursal para salvarles y de momento vivir de los exitos.
Espero que no se dañen las negociaciones con el Atletico (porque siempre tiene descartes interesantes), pero ya hace poco ocurrió algo así con el Real Madrid, cuando le debiamos dinero por Sousa.
Como Nota negativa a Suarez, nunca puedes bombear un fichaje cuando no esta firmado, es una ley no escrita, luego te explota.
¿Que os parece?
EL JUGADOR SE NIEGA A FIRMAR POR EL VALLADOLID Y SE VA AL ZARAGOZA
La fuga de Braulio indigna en Pucela
El Valladolid mostró ayer su indignación por la negativa de Braulio a firmar su compromiso por el conjunto blanquivioleta y su decisión de vincularse al Zaragoza. “En este tipo de situaciones es donde las personas se retratan. Braulio, sus representantes y Miguel Ángel Gil. Íbamos a firmar, porque el borrador del contrato lo tenemos desde la semana pasada hecho y aceptado, llega el momento y prefiere irse al Zaragoza. Me alegro por ellos, que les vaya muy bien, pero él había dado su palabra; el jueves de hace dos semanas ya teníamos sus cantidades cerradas”, explicó el presidente Carlos Suárez.
Lejos de entender las razones dadas desde el Vicente Calderón, Suárez señala que “siempre es bueno que haya niños para echarles la culpa. Ahora dirán que es Braulio porque los jugadores lo suelen aguantar todo, ya sabes cómo son, por dinero, por no sé qué. Si yo representara a un jugador y me hace una cosa así, por enésima vez, le diría que le llevara otra persona porque a quien está dejando mal es a mí”.
Por último, el dirigente hizo una reflexión sobre las inversiones de los clubes: “Cuando no es el Zaragoza es el Recre; a base de dinero lo arreglan todo y si luego no se puede pagar, siempre se puede ir a la concursal”.
Pues hacia tiempo que no escuchaba unas palabras tan acertadas de Suarez, culpando de la situación a las 3 partes de la negociación llevada a espaldas del Pucela, Zaragoza, Atletico y Jugador. Me parece correcto, sin dañar ninguna posible incorporación en el futuro con el Atletico, pero defendiendo la figura de nuestro club, para que luego en futuras negoaciaciones no nos utilicen para encarecer o enrarecer un traspaso.
Ademas acierta, en que luego, equipos como Recre o Zaragoza entre otros fichan a jugadores por buenas sumas de dinero, porque luego ya esta ahí la ley concursal para salvarles y de momento vivir de los exitos.
Espero que no se dañen las negociaciones con el Atletico (porque siempre tiene descartes interesantes), pero ya hace poco ocurrió algo así con el Real Madrid, cuando le debiamos dinero por Sousa.
Como Nota negativa a Suarez, nunca puedes bombear un fichaje cuando no esta firmado, es una ley no escrita, luego te explota.
¿Que os parece?