Comparte
Ver el tema anteriorIr abajoVer el tema siguiente
avatar
mariop222
Coordinador
Cantidad de envíos : 11199

Re: Liga Adelante. Jornada 21. Llagostera - Real Valladolid. (2-0)

el Miér 21 Ene 2015, 15:10
Según tú el Girona nos pasa por encima como equipo. Entiendo. Por eso en la Copa les ganamos 2-0 y en Liga 2-1, ambas victorias merecidas donde incluso pudieron caer más goles. No hace falta decir mucho más...
avatar
SAN ANTOLIN
Coordinador
Cantidad de envíos : 13983

Re: Liga Adelante. Jornada 21. Llagostera - Real Valladolid. (2-0)

el Miér 21 Ene 2015, 15:50
ChapurrinColorado escribió:
mariop222 escribió:Pues sigue alucinando todo lo que quieras. Nadie ha dicho que no se tengan jugadores de más calidad que otros equipos, ¿y qué?, si luego la mitad de esos jugadores sacan su calidad una vez al mes... si tuviéramos que depender de la calidad de Omar, Óscar Díaz o Jeffren (remarco que entre las virtudes de Mojica y Bergdich no está la calidad) no estaríamos en puestos de promoción ni nos habríamos acercado siquiera al ascenso directo, por mucho que jugadores como Óscar o Rubio sean muy buenos, un equipo con dos jugadores buenos no saca resultados como para ir en la parte alta de la clasificación.

Si de calidad individual se tratase, precisamente a conjuntos como Llagostera, Leganés o Mirandés se les habría ganado con destellos de calidad y no fue precisamente el caso, es más, y me parece hasta raro según tus palabras, porque hemos ganado a Girona o Zaragoza que según decías tu cada jornada eran mejores equipos que nosotros y les hemos ganado merecidamente, y me llama entonces la atención que ganemos por calidad individual a los buenos y no a los malos. ¿No debería ser al revés?

Y sí, al equipo le falta ser regular, porque salvo en partidos contados sí se ha visto un equipo que presiona a la vez, que trenza jugadas en equipo, que de tanto en tanto hace alguna combinación bastante apañada y que incluso en momentos puntuales ha sido capaz de jugar bien al contragolpe. Esas cosas ya se veían cuando empezaba la temporada y se decía que faltaba gol tras la lesión de Roger (realmente lo que faltaba era eficacia), que por cierto, ¿como sacas tales resultados sin tener delantero centro, sólo de la calidad?, pues tengo mis dudas; pero a lo que íbamos, antes al equipo le faltaba eficacia pero estuvo creo que unas diez jornadas sin perder, eso es lo que le falta ahora, alcanzar una buena racha no de diez, pero al menos de seis o siete partidos sin perder para ganar confianza y motivación.

La segunda división es una liga de rachas donde prima el bloque, y el Real Valladolid no tiene un mal bloque. Si verdad fuera un equipo que viviera de la calidad, todavía estaríamos esperando las aportaciones de Omar y compañía, porque ya te digo que el único jugador que puede permitirse vivir de su calidad es Óscar González y precisamente sólo con un jugador no llegas a puestos de ascenso directo.

Lo que yo no entiendo es por qué con una visión como la tuya todavía pierdes el tiempo "viendo" (y cojo con pinzas esto de ver) al Real Valladolid sabiendo que según tú es un equipo de mierda que no puede llegar a nada. Con esa mentalidad estás malgastando tu tiempo porque parece que hasta te duela que el equipo gane... igual es eso, sí Rolling Eyes


El zaragoza y el girona como equipos(diferencia por favor la concepción equipo de la concepción calidad individual) son mejores que nosotros,de hecho el girona con peor plantilla està ahí porque como equipo nos pega un repaso.

Y veo al valladolid porque es mi equipo pero no soy un forofo que se deje llevar por las victorias,sino que veo la realidad que no es otra que la de un equipo que no juega a nada.Y hablas de berdych y mojica por su falta de calidad pero no hay que ser un sabio del fútbol que aún así para la categoría son de los jugadores de un nivel alto(triste pero cierto).

Te digo lo mismo,el valladolid comparado con la mayoría de equipos de la categoría es de los que màs calidad tiene,y de eso vive porque como equipo a dia de hoy es un 0.


joder,las comparaciones y los argumentos q utilizas no hay por donde cogerlos macho.comparar a girona y zaragoza como bloques frente al pucela es como comparar un salchichon y una pera con chorizo,vamos q yo creo q al zaragoza no le has visto un partido.el girona es un equipo conjuntado,q juega como un bloque esperando el fallo del rival y sin mucha calidad y el zaragoza todo lo contrario,un equipo con mucha calidad,más q nosotrros y q no juega como bloque para nada dependiendo del día q tengan erdin,galarreta,pedro o bastón
ChapurrinColorado
Cantidad de envíos : 1194

Re: Liga Adelante. Jornada 21. Llagostera - Real Valladolid. (2-0)

el Miér 21 Ene 2015, 16:34
SAN ANTOLIN escribió:
ChapurrinColorado escribió:
mariop222 escribió:Pues sigue alucinando todo lo que quieras. Nadie ha dicho que no se tengan jugadores de más calidad que otros equipos, ¿y qué?, si luego la mitad de esos jugadores sacan su calidad una vez al mes... si tuviéramos que depender de la calidad de Omar, Óscar Díaz o Jeffren (remarco que entre las virtudes de Mojica y Bergdich no está la calidad) no estaríamos en puestos de promoción ni nos habríamos acercado siquiera al ascenso directo, por mucho que jugadores como Óscar o Rubio sean muy buenos, un equipo con dos jugadores buenos no saca resultados como para ir en la parte alta de la clasificación.

Si de calidad individual se tratase, precisamente a conjuntos como Llagostera, Leganés o Mirandés se les habría ganado con destellos de calidad y no fue precisamente el caso, es más, y me parece hasta raro según tus palabras, porque hemos ganado a Girona o Zaragoza que según decías tu cada jornada eran mejores equipos que nosotros y les hemos ganado merecidamente, y me llama entonces la atención que ganemos por calidad individual a los buenos y no a los malos. ¿No debería ser al revés?

Y sí, al equipo le falta ser regular, porque salvo en partidos contados sí se ha visto un equipo que presiona a la vez, que trenza jugadas en equipo, que de tanto en tanto hace alguna combinación bastante apañada y que incluso en momentos puntuales ha sido capaz de jugar bien al contragolpe. Esas cosas ya se veían cuando empezaba la temporada y se decía que faltaba gol tras la lesión de Roger (realmente lo que faltaba era eficacia), que por cierto, ¿como sacas tales resultados sin tener delantero centro, sólo de la calidad?, pues tengo mis dudas; pero a lo que íbamos, antes al equipo le faltaba eficacia pero estuvo creo que unas diez jornadas sin perder, eso es lo que le falta ahora, alcanzar una buena racha no de diez, pero al menos de seis o siete partidos sin perder para ganar confianza y motivación.

La segunda división es una liga de rachas donde prima el bloque, y el Real Valladolid no tiene un mal bloque. Si verdad fuera un equipo que viviera de la calidad, todavía estaríamos esperando las aportaciones de Omar y compañía, porque ya te digo que el único jugador que puede permitirse vivir de su calidad es Óscar González y precisamente sólo con un jugador no llegas a puestos de ascenso directo.

Lo que yo no entiendo es por qué con una visión como la tuya todavía pierdes el tiempo "viendo" (y cojo con pinzas esto de ver) al Real Valladolid sabiendo que según tú es un equipo de mierda que no puede llegar a nada. Con esa mentalidad estás malgastando tu tiempo porque parece que hasta te duela que el equipo gane... igual es eso, sí Rolling Eyes


El zaragoza y el girona como equipos(diferencia por favor la concepción equipo de la concepción calidad individual) son mejores que nosotros,de hecho el girona con peor plantilla està ahí porque como equipo nos pega un repaso.

Y veo al valladolid porque es mi equipo pero no soy un forofo que se deje llevar por las victorias,sino que veo la realidad que no es otra que la de un equipo que no juega a nada.Y hablas de berdych y mojica por su falta de calidad pero no hay que ser un sabio del fútbol que aún así para la categoría son de los jugadores de un nivel alto(triste pero cierto).

Te digo lo mismo,el valladolid comparado con la mayoría de equipos de la categoría es de los que màs calidad tiene,y de eso vive porque como equipo a dia de hoy es un 0.


 joder,las comparaciones y los argumentos q utilizas no hay por donde cogerlos macho.comparar a girona y zaragoza como bloques frente al pucela es como comparar un salchichon y una pera con chorizo,vamos q yo creo q al zaragoza no le has visto un partido.el girona es un equipo conjuntado,q juega como un bloque esperando el fallo del rival y sin mucha calidad y el zaragoza todo lo contrario,un equipo con mucha calidad,más q nosotrros y q no juega como bloque para nada dependiendo del día q tengan erdin,galarreta,pedro o bastón


No,lo quno tiene sentido es lo vuestro,que yo venía advirtiendo que este equipo estaba muy lejos de serlo y que en campos del estilo del leganés o palamós se iban a ver las limitaciones del equipo.Tu y alguno otro defendía que no,pero el tiempo os ha dejado en muy mal lugar.Venis aquí sin argumentos,diciendo que si soy del sporting y demases en vez de reconocer que os habiais equivocado y a lo grande.

Porque anda,tras ganar en zaragoza cualquiero que supiera un mínimo de fútbol vería que en ese partido hubo carencias del equipo muy preocupantes,entre otras cosas en defensa(dicho y hay que ser justo también por algún que otro usuario de este y el otro foro),y sólo el típico aficionado que no ve màs allàs del marcador habría sido incapaz de verlo.
avatar
mariop222
Coordinador
Cantidad de envíos : 11199

Re: Liga Adelante. Jornada 21. Llagostera - Real Valladolid. (2-0)

el Miér 21 Ene 2015, 17:08
Erre que erre, "yo, yo y yo", sinceramente no sé como no te han contratado ya los del plus como relevo de Maldini porque parece que sabes más de fútbol que nadie. O no, porque eres la única persona de este foro y del otro (si es que no sigues baneado) que insiste en que no hay equipo y que sólo se vive de individualidades, y encima en cada resultado negativo parece que hasta tengas que salir a sacar pecho de que crees acertar en algo cuando no aciertas en nada.

Si el equipo vive de la calidad individual precisamente es en los campos de los equipos más débiles donde más fácil sería que apareciese la calidad, y sin embargo no fue así, todos esos partidos coinciden en que el Real Valladolid no mostró un mínimo de intensidad, además en Leganés se crearon ocasiones suficientes como para ganar y sentenciar en la primera parte y sin embargo por falta de calidad en los últimos metros (¿qué raro, no?) no se concretaron.

Hablas del Zaragoza como un conjunto que como equipo es mejor que nosotros pero sin embargo ese super-equipo no fue capaz de marcarnos ningún gol, y les ganamos con una gran facilidad en su estadio en un partido muy completo del equipo. ¿Carencias defensivas ese día? ¿Cuáles? ¿Que Peña no sabe tirar el fuera de juego? Eso lo sabemos todos, no hubo más. El Real Valladolid hizo lo que quiso con el Zaragoza ese partido, pero según tu ni se mereció ganar ni hubo sintomas de ser un equipo. Pues ellos no fueron incapaces de marcarnos, menudas carencias...

Luego estáestá la parte que más gracia me hace, que precisamente tú digas que "venimos" (encima el último en venir al foro eres tú) sin argumentos nosotros, en todo casi aquí quien no esta argumentando sus opiniones eres tú, que dices lo mismo veinte veces y todavía te piensas que alguien te va a dar la razón.
avatar
SAN ANTOLIN
Coordinador
Cantidad de envíos : 13983

Re: Liga Adelante. Jornada 21. Llagostera - Real Valladolid. (2-0)

el Miér 21 Ene 2015, 21:25
ChapurrinColorado escribió:
SAN ANTOLIN escribió:
ChapurrinColorado escribió:
mariop222 escribió:Pues sigue alucinando todo lo que quieras. Nadie ha dicho que no se tengan jugadores de más calidad que otros equipos, ¿y qué?, si luego la mitad de esos jugadores sacan su calidad una vez al mes... si tuviéramos que depender de la calidad de Omar, Óscar Díaz o Jeffren (remarco que entre las virtudes de Mojica y Bergdich no está la calidad) no estaríamos en puestos de promoción ni nos habríamos acercado siquiera al ascenso directo, por mucho que jugadores como Óscar o Rubio sean muy buenos, un equipo con dos jugadores buenos no saca resultados como para ir en la parte alta de la clasificación.

Si de calidad individual se tratase, precisamente a conjuntos como Llagostera, Leganés o Mirandés se les habría ganado con destellos de calidad y no fue precisamente el caso, es más, y me parece hasta raro según tus palabras, porque hemos ganado a Girona o Zaragoza que según decías tu cada jornada eran mejores equipos que nosotros y les hemos ganado merecidamente, y me llama entonces la atención que ganemos por calidad individual a los buenos y no a los malos. ¿No debería ser al revés?

Y sí, al equipo le falta ser regular, porque salvo en partidos contados sí se ha visto un equipo que presiona a la vez, que trenza jugadas en equipo, que de tanto en tanto hace alguna combinación bastante apañada y que incluso en momentos puntuales ha sido capaz de jugar bien al contragolpe. Esas cosas ya se veían cuando empezaba la temporada y se decía que faltaba gol tras la lesión de Roger (realmente lo que faltaba era eficacia), que por cierto, ¿como sacas tales resultados sin tener delantero centro, sólo de la calidad?, pues tengo mis dudas; pero a lo que íbamos, antes al equipo le faltaba eficacia pero estuvo creo que unas diez jornadas sin perder, eso es lo que le falta ahora, alcanzar una buena racha no de diez, pero al menos de seis o siete partidos sin perder para ganar confianza y motivación.

La segunda división es una liga de rachas donde prima el bloque, y el Real Valladolid no tiene un mal bloque. Si verdad fuera un equipo que viviera de la calidad, todavía estaríamos esperando las aportaciones de Omar y compañía, porque ya te digo que el único jugador que puede permitirse vivir de su calidad es Óscar González y precisamente sólo con un jugador no llegas a puestos de ascenso directo.

Lo que yo no entiendo es por qué con una visión como la tuya todavía pierdes el tiempo "viendo" (y cojo con pinzas esto de ver) al Real Valladolid sabiendo que según tú es un equipo de mierda que no puede llegar a nada. Con esa mentalidad estás malgastando tu tiempo porque parece que hasta te duela que el equipo gane... igual es eso, sí Rolling Eyes


El zaragoza y el girona como equipos(diferencia por favor la concepción equipo de la concepción calidad individual) son mejores que nosotros,de hecho el girona con peor plantilla està ahí porque como equipo nos pega un repaso.

Y veo al valladolid porque es mi equipo pero no soy un forofo que se deje llevar por las victorias,sino que veo la realidad que no es otra que la de un equipo que no juega a nada.Y hablas de berdych y mojica por su falta de calidad pero no hay que ser un sabio del fútbol que aún así para la categoría son de los jugadores de un nivel alto(triste pero cierto).

Te digo lo mismo,el valladolid comparado con la mayoría de equipos de la categoría es de los que màs calidad tiene,y de eso vive porque como equipo a dia de hoy es un 0.


 joder,las comparaciones y los argumentos q utilizas no hay por donde cogerlos macho.comparar a girona y zaragoza como bloques frente al pucela es como comparar un salchichon y una pera con chorizo,vamos q yo creo q al zaragoza no le has visto un partido.el girona es un equipo conjuntado,q juega como un bloque esperando el fallo del rival y sin mucha calidad y el zaragoza todo lo contrario,un equipo con mucha calidad,más q nosotrros y q no juega como bloque para nada dependiendo del día q tengan erdin,galarreta,pedro o bastón


No,lo quno tiene sentido es lo vuestro,que yo venía advirtiendo que este equipo estaba muy lejos de serlo y que en campos del estilo del leganés o palamós se iban a ver las limitaciones del equipo.Tu y alguno otro defendía que no,pero el tiempo os ha dejado en muy mal lugar.Venis aquí sin argumentos,diciendo que si soy del sporting y demases en vez de reconocer que os habiais equivocado y a lo grande.

Porque anda,tras ganar en zaragoza cualquiero que supiera un mínimo de fútbol vería que en ese partido hubo carencias del equipo muy preocupantes,entre otras cosas en defensa(dicho y hay que ser justo también por algún que otro usuario de este y el otro foro),y sólo el típico aficionado que no ve màs allàs del marcador habría sido incapaz de verlo.

joder macho,no hay por donde coger lo tuyo,me puedes explicar en qué cojones se parecen el leganés y el llagostera??

me puedes decir cuando he defendido yo q no se iban a ver las limitaciones del equipo??
ChapurrinColorado
Cantidad de envíos : 1194

Re: Liga Adelante. Jornada 21. Llagostera - Real Valladolid. (2-0)

el Jue 22 Ene 2015, 06:29
En serio empiezo a asustarme,por favor yo entiendo que os duela el no dar una,pero no pasa nada hoy os equivocais vosotros mañana lo haré yo,esto es un foro y se basa en opinar unas veces acertadamente y otras no.Por favor os lo pido,dejarme en paz.Seguro que hay otro usuario con el que podais relajaros.
avatar
SAN ANTOLIN
Coordinador
Cantidad de envíos : 13983

Re: Liga Adelante. Jornada 21. Llagostera - Real Valladolid. (2-0)

el Jue 22 Ene 2015, 10:08


en paz quedas,pero por favor,aparte de ser recien ascendidos,me puedes decir en que se parecen el leganes y el llagostera
ChapurrinColorado
Cantidad de envíos : 1194

Re: Liga Adelante. Jornada 21. Llagostera - Real Valladolid. (2-0)

el Vie 23 Ene 2015, 05:47
SAN ANTOLIN escribió:

 en paz quedas,pero por favor,aparte de ser recien ascendidos,me puedes decir en que se parecen el leganes y el llagostera

Son dos rescién ascendidos con plantillas muy inferiores a la del valladolid pero que como equipo le han pegado un repaso al mismo.
avatar
SAN ANTOLIN
Coordinador
Cantidad de envíos : 13983

Re: Liga Adelante. Jornada 21. Llagostera - Real Valladolid. (2-0)

el Vie 23 Ene 2015, 13:26
ChapurrinColorado escribió:
SAN ANTOLIN escribió:

 en paz quedas,pero por favor,aparte de ser recien ascendidos,me puedes decir en que se parecen el leganes y el llagostera

Son dos rescién ascendidos con plantillas muy inferiores a la del valladolid pero que como equipo le han pegado un repaso al mismo.

..................... y cuyo nombre empieza por L
ChapurrinColorado
Cantidad de envíos : 1194

Re: Liga Adelante. Jornada 21. Llagostera - Real Valladolid. (2-0)

el Vie 23 Ene 2015, 16:44
SAN ANTOLIN escribió:
ChapurrinColorado escribió:
SAN ANTOLIN escribió:

 en paz quedas,pero por favor,aparte de ser recien ascendidos,me puedes decir en que se parecen el leganes y el llagostera

Son dos rescién ascendidos con plantillas muy inferiores a la del valladolid pero que como equipo le han pegado un repaso al mismo.

 ..................... y cuyo nombre empieza por L

Estàs a todo no se te escapa una
avatar
mariop222
Coordinador
Cantidad de envíos : 11199

Re: Liga Adelante. Jornada 21. Llagostera - Real Valladolid. (2-0)

el Vie 23 Ene 2015, 17:29
Lugo, Las Palmas, Llagostera y Leganés. Todos empiezan por L. ¿Casualidad? No lo creo
avatar
CIENCIERO
Coordinador
Cantidad de envíos : 2984

Re: Liga Adelante. Jornada 21. Llagostera - Real Valladolid. (2-0)

el Vie 23 Ene 2015, 17:45
mariop222 escribió:Lugo, Las Palmas, Llagostera y Leganés. Todos empiezan por L. ¿Casualidad? No lo creo

A esos les unimos L´Osasuna y ya tenemos la conspiración.
ChapurrinColorado
Cantidad de envíos : 1194

Re: Liga Adelante. Jornada 21. Llagostera - Real Valladolid. (2-0)

el Vie 23 Ene 2015, 23:50
CIENCIERO escribió:
mariop222 escribió:Lugo, Las Palmas, Llagostera y Leganés. Todos empiezan por L. ¿Casualidad? No lo creo

A esos les unimos L´Osasuna y ya tenemos la conspiración.


Iker jimenez incoming
avatar
SAN ANTOLIN
Coordinador
Cantidad de envíos : 13983

Re: Liga Adelante. Jornada 21. Llagostera - Real Valladolid. (2-0)

el Sáb 24 Ene 2015, 10:59
Conclusión,este tipo de equipos,los Q empiezan por L,se nos da fatal
Rezando para Q en el play off no nos toque ninguno Q empiece por L
Ver el tema anteriorVolver arribaVer el tema siguiente
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.