Pasión Violeta
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

Pasión VioletaConectarse

Sentencia: Osasuna pagó para amañar el Betis - Real Valladolid 2013/2014

power_settings_newConéctate para responder
+4
SAN ANTOLIN
Iutuf
pucelunyaa
mariop222
8 participantes

descriptionSentencia: Osasuna pagó para amañar el Betis - Real Valladolid 2013/2014 - Página 4 EmptyRe: Sentencia: Osasuna pagó para amañar el Betis - Real Valladolid 2013/2014

more_horiz
Hablamos de pagar por dejarse ganar, Ulquiorra. Pagar a otro para asegurarse de que haga mejor su trabajo oye, es dicutible orque da más ventaja aún a los que tienen pasta, pero pagar por dejarse ganar no son primas a terceros, son otra cosa muy diferente y que en un país serío está seriamente castigado.

descriptionSentencia: Osasuna pagó para amañar el Betis - Real Valladolid 2013/2014 - Página 4 EmptyRe: Sentencia: Osasuna pagó para amañar el Betis - Real Valladolid 2013/2014

more_horiz
José Varela escribió:
Hablamos de pagar por dejarse ganar, Ulquiorra. Pagar a otro para asegurarse de que haga mejor su trabajo oye, es dicutible orque da más ventaja aún a los que tienen pasta, pero pagar por dejarse ganar no son primas a terceros, son otra cosa muy diferente y que en un país serío está seriamente castigado.


Ya, entiendo la diferencia, pero a los jugadores del Betis por ejemplo se les juzga no solo por dejarse perder con Osasuna, si no por aceptar primas de Osasuna por ganarnos, igual que a Osasuna se le juzga por pagar a los jugadores del Betis por ganarnos y por dejarse perder con ellos. Creo que ahora se persiguen ambas cosas, un amaño/pacto como el nuestro con el Celta en el 94 hoy en día sí sería investigado, aunque aún creo que no se hace con la suficiente fuerza.

descriptionSentencia: Osasuna pagó para amañar el Betis - Real Valladolid 2013/2014 - Página 4 EmptyRe: Sentencia: Osasuna pagó para amañar el Betis - Real Valladolid 2013/2014

more_horiz
José Varela escribió:
SAN ANTOLIN escribió:

 lo q no creo yo es q hayamos comprado ni intentando comprar un puto partido ni dar una prima a nadie y mira q lo hemos necesitado

Hombre, es que pillar es una cosa; soltar, otra muy diferente.


Es q soltar sueltan los clubs y pillar lo hacen los jugadorws

descriptionSentencia: Osasuna pagó para amañar el Betis - Real Valladolid 2013/2014 - Página 4 EmptyRe: Sentencia: Osasuna pagó para amañar el Betis - Real Valladolid 2013/2014

more_horiz
SAN ANTOLIN escribió:
José Varela escribió:
SAN ANTOLIN escribió:

 lo q no creo yo es q hayamos comprado ni intentando comprar un puto partido ni dar una prima a nadie y mira q lo hemos necesitado

Hombre, es que pillar es una cosa; soltar, otra muy diferente.


Es q soltar sueltan los clubs y pillar lo hacen los jugadorws
Con el beneplácito de loc clubes, pues si aplicaran sanciones internas mayores que las primas recibidas, o incluso si despidieran a aquellos jugadores que se dejan comprar, otro gallo cantaría.

Claro, que con decir que no se enteran, asunto resuelto.

descriptionSentencia: Osasuna pagó para amañar el Betis - Real Valladolid 2013/2014 - Página 4 EmptyRe: Sentencia: Osasuna pagó para amañar el Betis - Real Valladolid 2013/2014

more_horiz
De hecho si hubiese algo de honra aquí en cuanto hubiera sospechas los implicados a la grada y si alguno hace el tonto en el campo, lo sacas y listo, aunque lo tengas que sentar porque no te quedan cambios. Y luego le sancionas y que juegue en preferente si le quieren.

descriptionSentencia: Osasuna pagó para amañar el Betis - Real Valladolid 2013/2014 - Página 4 EmptyRe: Sentencia: Osasuna pagó para amañar el Betis - Real Valladolid 2013/2014

more_horiz
Suárez espera la sentencia del 'Caso Osasuna' para decidir si reclama como perjudicado
El presidente del Valladolid no quiere precipitarse y espera a que los presuntos culpables de los amaños sean juzgados para tomar decisiones.


El Valladolid espera acontecimientos. Hay indicios claros en el Caso Osasuna, varios directivos y tres futbolistas, que entonces jugaban en el Betis, implicados (Jordi Figueras, exjugador del Real Valladolid, Xavi Torres y Antonio Amaya) en un proceso abierto sobre los posibles amaños en los últimos partidos de la temporada 2013-14, que terminó con el descenso del Real Valladolid, club que en el caso de que se pruebe todo lo que está sobre la mesa, sería el más perjudicado.

Hay que recordar que el juez tiene 'indicios razonables' de que Osasuna pagó al Betis 650.000 euros para que los verdiblancos, ya descendidos entonces, ganaran a los blanquivioletas (4-3) y luego se dejaran ganar por los rojillos (2-1). Finalmente, bajaron los tres equipos.

Carlos Suárez, presidente del Real Valladolid, que siempre ha sido muy crítico con los presuntos amaños en nuestro fútbol, se mantiene atento al proceso aunque, de momento prefiere estar al margen: “Ya lo dijimos en el momento que fuimos a declarar. Nos vamos a mantener al margen del proceso, pero en el momento que haya una sentencia firme y en base a la misma, si nos ha perjudicado, defenderemos nuestros intereses. Ahora toca centrarnos en el partido del Nàstic, no formamos parte de este barullo”. A su vez, el presidente blanquivioleta explica la razón de no presentarse como acusación particular: “Pensamos que el asunto está en otras instancias. Es la Liga la que denuncia. No entramos contra un club amigo por la actuación que hayan tenido otras personas”.

http://futbol.as.com/futbol/2017/03/22/segunda/1490215896_365672.html

descriptionSentencia: Osasuna pagó para amañar el Betis - Real Valladolid 2013/2014 - Página 4 EmptyRe: Sentencia: Osasuna pagó para amañar el Betis - Real Valladolid 2013/2014

more_horiz
Iutuf escribió:
De hecho si hubiese algo de honra aquí en cuanto hubiera sospechas los implicados a la grada y si alguno hace el tonto en el campo, lo sacas y listo, aunque lo tengas que sentar porque no te quedan cambios. Y luego le sancionas y que juegue en preferente si le quieren.
En España, enttre el honor y el dinero, lo segundo es lo primero. Si se castigara a los culpables con la suspensión a perpetuidad y a los clubes con el descenso a 2ªB, la cosa cambiaría.

descriptionSentencia: Osasuna pagó para amañar el Betis - Real Valladolid 2013/2014 - Página 4 EmptyRe: Sentencia: Osasuna pagó para amañar el Betis - Real Valladolid 2013/2014

more_horiz
¡A la cárcel!: el juez sentencia que Osasuna pagó al Betis por ganar al Real Valladolid

A primera hora de la mañana de este viernes se ha conocido la sentencia de la Audiencia Provincial de Navarra en el 'Caso Osasuna', por amaño de dos partidos de la temporada 2013/2014, entre ellos la victoria del Real Betis contra el Real Valladolid en la penúltima jornada liguera.

Según ésta se condena al exgerente del club rojillo, Ángel María Vizcay, al expresidente Miguel Archanco, y a los exdirectivos Juan Antonio Pascual, Jesús Peralta y Sancho Bandrés. También se condena a los exjugadores del Real Betis Antonio Amaya y Xavi Torres. Además, lo mismo ocurre con los agentes inmobiliarios Cristina Valencia y Albert Nolla. Por el contrario, han sido absueltos el exgerente de la Fundación Osasuna Diego Maquirriain y el exbético y exblanquivioleta Jordi Figueras.

Las penas impuestas por delitos de apropiación indebida, falsedad en documento mercantil, falsedad contable y corrupción deportiva oscilan entre un total de ocho años y ocho meses de prisión que se imponen a Vizcay y la de un año al que se condena a Amaya y Xavi Torres por el delito de corrupción deportiva.
Es la primera sentencia dictada en España que condena por estos delitos. Ésta, dictada en menos de dos meses desde que terminó el juicio, puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo.

El Betis cobró primas por ganar al Pucela
Así, según la Audiencia, ha quedado probado que los directivos condenados acordaron primar a Amaya y Torres con el fin de alterar los resultados de la competición deportiva, pagando un total de 650.000 euros por incentivar con primas a terceros la victoria del equipo verdiblanco ante el Pucela en la jornada 37 de la temporada 2013/2014, además de por dejarse ganar en el partido que les enfrentó a Osasuna en la jornada 38.
Además de condenarles a prisión, la sentencia impone igualmente a los exdirectivos la obligación de indemnizar al club navarro en la cantidad de 2,34 millones de euros, importe al que asciende la salida irregular de fondos durante las campañas 2012/2013 y 2013/2014.


https://eldesmarque.com/valladolid/real-valladolid/noticias/51945-a-la-carcel-el-juez-sentencia-que-osasuna-pago-al-betis-por-ganar-al-real-valladolid?fbclid=IwAR1aeBDSWI1xME6C-BimqcX0qI7HC9Oq83nBhoPDQ6-1OaD_wIsxFEOeMis

descriptionSentencia: Osasuna pagó para amañar el Betis - Real Valladolid 2013/2014 - Página 4 EmptyRe: Sentencia: Osasuna pagó para amañar el Betis - Real Valladolid 2013/2014

more_horiz
mariop222 escribió:
¡A la cárcel!: el juez sentencia que Osasuna pagó al Betis por ganar al Real Valladolid

A primera hora de la mañana de este viernes se ha conocido la sentencia de la Audiencia Provincial de Navarra en el 'Caso Osasuna', por amaño de dos partidos de la temporada 2013/2014, entre ellos la victoria del Real Betis contra el Real Valladolid en la penúltima jornada liguera.

Según ésta se condena al exgerente del club rojillo, Ángel María Vizcay, al expresidente Miguel Archanco, y a los exdirectivos Juan Antonio Pascual, Jesús Peralta y Sancho Bandrés. También se condena a los exjugadores del Real Betis Antonio Amaya y Xavi Torres. Además, lo mismo ocurre con los agentes inmobiliarios Cristina Valencia y Albert Nolla. Por el contrario, han sido absueltos el exgerente de la Fundación Osasuna Diego Maquirriain y el exbético y exblanquivioleta Jordi Figueras.

Las penas impuestas por delitos de apropiación indebida, falsedad en documento mercantil, falsedad contable y corrupción deportiva oscilan entre un total de ocho años y ocho meses de prisión que se imponen a Vizcay y la de un año al que se condena a Amaya y Xavi Torres por el delito de corrupción deportiva.
Es la primera sentencia dictada en España que condena por estos delitos. Ésta, dictada en menos de dos meses desde que terminó el juicio, puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo.

El Betis cobró primas por ganar al Pucela
Así, según la Audiencia, ha quedado probado que los directivos condenados acordaron primar a Amaya y Torres con el fin de alterar los resultados de la competición deportiva, pagando un total de 650.000 euros por incentivar con primas a terceros la victoria del equipo verdiblanco ante el Pucela en la jornada 37 de la temporada 2013/2014, además de por dejarse ganar en el partido que les enfrentó a Osasuna en la jornada 38.
Además de condenarles a prisión, la sentencia impone igualmente a los exdirectivos la obligación de indemnizar al club navarro en la cantidad de 2,34 millones de euros, importe al que asciende la salida irregular de fondos durante las campañas 2012/2013 y 2013/2014.


https://eldesmarque.com/valladolid/real-valladolid/noticias/51945-a-la-carcel-el-juez-sentencia-que-osasuna-pago-al-betis-por-ganar-al-real-valladolid?fbclid=IwAR1aeBDSWI1xME6C-BimqcX0qI7HC9Oq83nBhoPDQ6-1OaD_wIsxFEOeMis


Me alegro.

descriptionSentencia: Osasuna pagó para amañar el Betis - Real Valladolid 2013/2014 - Página 4 EmptyRe: Sentencia: Osasuna pagó para amañar el Betis - Real Valladolid 2013/2014

more_horiz

ahora supongo q toquen las reclamaciones civiles.

me hacía gracia esta mañana escuchar a un periodista q eso no era cosa de Osasuna, sino de las personas q lo dirigían.

UNA POLLA!!!! Osasuna se quedó en primera pq compraron esos partidos. es más, yo estoy 100% seguro de q varios jugadores del pucela estaban comprados en ese partido,especialmente uno q hizo un partido lamentable q era y fue el más importante

descriptionSentencia: Osasuna pagó para amañar el Betis - Real Valladolid 2013/2014 - Página 4 EmptyRe: Sentencia: Osasuna pagó para amañar el Betis - Real Valladolid 2013/2014

more_horiz
En Radio MARCA Valladolid apuntan que el club está estudiando reclamar daños y perjuicios a los condenados por la sentencia que prueba el amaño del partido del Real Betis.

SAN ANTOLIN escribió:

 ahora supongo q toquen las reclamaciones civiles.

 me hacía gracia esta mañana escuchar a un periodista q eso no era cosa de Osasuna, sino de las personas q lo dirigían.

 UNA POLLA!!!! Osasuna se quedó en primera pq compraron esos partidos. es más, yo estoy 100% seguro de q varios jugadores del pucela estaban comprados en ese partido,especialmente uno q hizo un partido lamentable q era y fue el más importante



Osorio quitándole un gol cantado a Guerra que hubiera sido el 2-4. Jeffren fallando goles a puerta vacía. El calamitoso final de temporada del idolatrado Mitrovic. Fausto Rossi al que nadie recuerda tocar balones ese día..., pero efectivamente, siempre ha clamado al cielo el partido del bocazas de la portería, que se lució en el tramo final de la temporada -recordemos cómo quita la mano en el gol de Ramos de falta del partido anterior-. Los cuatro goles del Betis, y otras tantas acciones lamentables, llevan su sello. De los otros puedo tener dudas. Del mamacacas, ni una. Se llevó un maletín de los gordos ese día..., sólo le faltó fichar por Osasuna.

descriptionSentencia: Osasuna pagó para amañar el Betis - Real Valladolid 2013/2014 - Página 4 EmptyRe: Sentencia: Osasuna pagó para amañar el Betis - Real Valladolid 2013/2014

more_horiz
y sobre todo el último gol desde casi el medio del campo

descriptionSentencia: Osasuna pagó para amañar el Betis - Real Valladolid 2013/2014 - Página 4 EmptyRe: Sentencia: Osasuna pagó para amañar el Betis - Real Valladolid 2013/2014

more_horiz
El Supremo rebaja las penas de prisión a los condenados por el caso Osasuna
La Sala de lo Penal Supremo rebaja las penas porque al contrario que la Audiencia considera que dejarse perder sí es delito, pero no el primar por ganar


El Tribunal Supremo ha rebajado las penas para los nueve condenados por el caso Osasuna, la primera condena sobre corrupción deportiva dictada en España por amaño de partidos, en la temporada 2013-2014, entre el club rojillo y jugadores del Betis.
La Sala de lo Penal ha dictado una sentencia que rebaja las penas que oscilaban entre 8 años y 8 meses de prisión a 9 meses a una horquilla de entre 5 años y 7 meses a 10 meses de cárcel.

El Supremo ha estimado parcialmente el recurso de los condenados porque reduce ligeramente las penas por delito de falsedad (al establecer que los condenados por este delito sólo pueden ser sancionados por un delito y no por dos en concurso como apreció la Audiencia) y por corrupción deportiva, así como las multas.

Los condenados son el exgerente del club Ángel Vizcay, el expresidente Miguel Archanco, los exdirectivos Juan Antonio Pascual y Jesús Peralta, el extesorero Sancho Bandrés, los agentes inmobiliarios Cristina Valencia y Albert Nolla, y los exjugadores del Betis Antonio Amaya y Xabier Torres.

Quien más ve rebajada su pena es Vizcay, que pasa de 8 años y 8 meses de prisión a 5 años y 7 meses de prisión; mientras que Archanco pasa de 6 años y 8 meses a 5 años y 6 meses de cárcel.

Bandrés baja de 5 años y 6 meses a 4 años; Peralta de 6 años y 8 meses a 5 años; mientras que Pascual, fallecido en verano, pasa de 5 años y 6 meses a 4 y 10. Los exfutbolistas Amaya y Torres pasan de un año a 10 meses y los dos agentes inmobiliarios de 9 a 6 meses.

La Audiencia de Navarra consideró probado que los condenados, miembros en aquella época de la directiva de Osasuna, acordaron primar a dos exjugadores del Betis -Amaya y Torres- con 650.000 euros, por incentivar su victoria ante el Valladolid en la jornada 37 de la temporada 2013-2014 y para dejarse ganar en el partido de Pamplona en la jornada 38.
Pero ahora el Supremo rebaja las penas porque al contrario que la Audiencia considera que dejarse perder sí es delito, pero no el primar por ganar, ya que el resultado no depende del deportista.

"Un jugador puede, con su actuación, como una opción posible, perder un encuentro, pero no ganarlo. Y no puede ganarlo porque no depende exclusivamente de su voluntad, sino de otros factores. Y lo que no puede conseguirse voluntariamente, porque es imposible, tampoco puede ser sancionable penalmente", explica la Sala.

Al respecto, el Supremo pone el siguiente ejemplo: "En una final de fútbol, por más dinero con que se prime a los jugadores de uno de los dos equipos contendientes, no puede asegurarse el resultado de ganar el trofeo en que consista la competición".

"Pero lo contrario, sí se encuentra en mano de sus protagonistas, pues así como no puede asegurarse jugar bien, no ocurre lo contrario, pues es perfectamente ejecutable jugar mal intencionadamente y dejarse ganar", precisa la sentencia.

Dice la resolución que las primas por perder una competición deportiva son castigadas penalmente, pero, en cambio, las primas por ganar, sean encubiertas u ofrecidas por un tercero al club al que pertenezcan los jugadores, no pueden serlo, ya que tal incentivo no puede ser lícito cuando lo da el club al que pertenece el jugador y delictivo cuando lo ofrece un tercero.

https://www.marca.com/futbol/osasuna/2023/01/19/63c96efd46163f3b6b8b45e7.html

descriptionSentencia: Osasuna pagó para amañar el Betis - Real Valladolid 2013/2014 - Página 4 EmptyRe: Sentencia: Osasuna pagó para amañar el Betis - Real Valladolid 2013/2014

more_horiz
Bueno...Pues no va a pasar nada al Osasuna como club.La hacienda Navarra también puso todas las facilidades del mundo con el tema de su deuda y santas pascuas....Y aquí los primos de turno.Como siempre

descriptionSentencia: Osasuna pagó para amañar el Betis - Real Valladolid 2013/2014 - Página 4 EmptyRe: Sentencia: Osasuna pagó para amañar el Betis - Real Valladolid 2013/2014

more_horiz
Pulido escribió:
Bueno...Pues no va a pasar nada al Osasuna como club.La hacienda Navarra también puso todas las facilidades del mundo con el tema de su deuda y santas pascuas....Y aquí los primos de turno.Como siempre

Pero primos voluntarios pq lo tenian a huevo para pedir daños y perjuicios

descriptionSentencia: Osasuna pagó para amañar el Betis - Real Valladolid 2013/2014 - Página 4 EmptyRe: Sentencia: Osasuna pagó para amañar el Betis - Real Valladolid 2013/2014

more_horiz
privacy_tip Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
power_settings_newConéctate para responder