REAL ZARAGOZA - REAL VALLADOLID C.F. Viernes 18 de Agosto. 21:30

Mormar escribió:

Lo más preocupante es que estoy leyendo y oyendo ya en demasiados sitios que ayer se hizo un buen partido, y a alguno sólo le hace falta añadir la coletilla de que lo importante es participar. Parece ser que no venirse con un 4-0 de Zaragoza era el objetivo ayer. Es terrible dónde se está poniendo el listón, esto ya lo hemos vivido, ya sabemos como acaba y nadie hace nada para parar esta bola de nieve.

Ese es nuestro cáncer. El puto conformismo, la nula crítica que aboca a la nula ambición. Que casualidad que hayan pasado cientos de jugadores y ,salvo los malos que no dan para más y no se van ni con agua hirviendo, aquí se acaban tocando las pelotas y en cuanto salen son estrellas en su equipo de destino.
Y al contrario, portentos físicos cuando llegan y a los tres o cuatro meses se diluyen como azucarillos.

Sigo preguntándome por qué cojones sigo viendo partidos de este equipo, cuando encima el fútbol me importa una mierda. Redios, esto es peor que el tabaco.

Iutuf escribió:

Como todos los años, es de auténticos impresentables:
- Empezar la liga con el mercado de fichajes abierto.
- El nivel del arbitraje. Se dedican a eso y si los de primera son malos los de segunda dejan dudas de tener subvención por discapacidad intelectual, ceguera parcial o ambas.
- Llegar a la liga con una plantilla sin terminar. Estamos sin centrales y sin delanteros. Si De la Hoz aquí parece Cannavaro 2006 es porque el resto, como los del Zaragoza, han tenido el mal tino de seguir jugando al fútbol cuando se tendrían que haber centrado en los estudios.

La liga es propiedad de los clubes. Es lo que han decidido, que apechuguen. Pero que vas a pedir a una panda de analfabetos y mafiosos, unido a una federación que es ambas cosas.

Brackfort escribió:

Yo a día de hoy, creo que opción de subir, directamente  no lo creo, como mucho promocionar.

Las cosas llevs  un tiempo y limpiar toda la purria, (jugadores sin sentido de pertenencua o mercenarios)

equilibrar las cuentas del club, después de lis desnanes tanto económicos, como deportivos, y hacer un equipo competitivo no es algo que se pueda hacer en una temporada.
Hay que respirar realidad.

qué desastre económico??joder, q manía de creerse justificaciones de mentira

Bueno, es que lo del supuesto, hipotético, desastre económico es algo que requeriría una explicación muy muy muy elaborada, con fluidez extrema en cada punto de la explicación, para poder entender algo.

Pero de ser posible y de ser real, haciendo un titánico esfuerzo en hacer un "habla chucho que no te escucho" para obviar todo lo que no se entiende muy bien, ese hipotético desastre económico dejaría a Ronaldo muy por debajo de la altura del betún. Sería un desastre económico haciendo plantillas limitadisimas en Primera y para el común de los mortales siendo el Pucela lo más flojo entre lo flojo en sus últimas temporadas en Primera. Que de tan mal habría que hacer absolutamente todo para arruinar un club con una plantilla que, sobre el papel, siempre fue una soberana mierda. Una miseria. Lo más limitado de Primera. Sobre el papel y sobre el campo.

mejor dicho imposible. récord de socios, de recaudación por tv, plantillas demierda y ruina económica??todo a la vez, imposible.

estoy deseando q la lfp diga de manera oficial cual es el límite salarial para q se caigan las caretas pq dudo mucho q el zaragoza q tiene ahora mismo mejor plantilla q nosotros tenga un límiute salarial ni del 50% del nuestro

Es que los clubes se suelen arruinar, cuando era más posible, por vivir por encima de sus posibilidades. No por fichar a Narváez. No sé.

Vamos, que después de oír hablar de deuda saldada, de soportar mierdas de plantillas por la disculpa del límite salarial y que ahora vengan con desastre económico?!?. Anda a tomar por culo!. O aquí alguien se lo está llevando calentito o alguien miente como un bellaco.

Y qué queréis que digan, si hagan lo que hagan o digan lo que digan la gente se traga todo. Y en gran parte gracias a sus cómplices vendidos de la prensa, que se están cavando su propia tumba a futuro por 4 perras hoy.

El Zaragoza sí que sigue siendo un desastre económico tod..Deben 30 millones todavía aún habiendo inyectado la friolera de 25.
Que el Pucela ahora recaude menos dinero por estar en segunda y se tiene que aprerar el cinto te lo compro,que es un desastre económico es un mentirusco atao con piedra.

Pulido escribió:

El Zaragoza sí que sigue siendo un desastre económico tod..Deben 30 millones todavía aún habiendo inyectado la friolera de 25.
Que el Pucela ahora recaude menos dinero por estar en segunda y se tiene  que aprerar el cinto te lo compro,que es un desastre económico es un mentirusco atao con piedra.

Toda la razón, pero fíjate si funciona la campaña orquestada desde el club y ejecutada por los plumillas cómplices que ayer la inmensa parte de la gente pensaba que íbamos a jugar contra un coco y el rival a batir de la categoría, un ejemplo a envidiar que lleva varias temporadas en el alambre del descenso. Y después del partido varios miembros destacados de ese club de colaboracionistas vendiendo que el partido había sido bueno y diciendo prácticamente que no era un partido de nuestra liga. Esto está pasando compañeros, y aquí nadie despierta.

Pucela85 escribió:

Bueno, es que lo del supuesto, hipotético, desastre económico es algo que requeriría una explicación muy muy muy elaborada, con fluidez extrema en cada punto de la explicación, para poder entender algo.

Pero de ser posible y de ser real, haciendo un titánico esfuerzo en hacer un "habla chucho que no te escucho" para obviar todo lo que no se entiende muy bien, ese hipotético desastre económico dejaría a Ronaldo muy por debajo de la altura del betún. Sería un desastre económico haciendo plantillas limitadisimas en Primera y para el común de los mortales siendo el Pucela lo más flojo entre lo flojo en sus últimas temporadas en Primera. Que de tan mal habría que hacer absolutamente todo para arruinar un club con una plantilla que, sobre el papel, siempre fue una soberana mierda. Una miseria. Lo más limitado de Primera. Sobre el papel y sobre el campo.

.

Para hacer un desastre económico no necesitas fichar futbolistas buenos.
Basta con pagar exageraciones a futbolistas mediocres.

SAN ANTOLIN escribió:

mejor dicho imposible. récord de socios, de recaudación por tv, plantillas demierda y ruina económica??todo a la vez, imposible.

estoy deseando q la lfp diga de manera oficial cual es el límite salarial para q se caigan las caretas pq dudo mucho q el zaragoza q tiene ahora mismo mejor plantilla q nosotros tenga un límiute salarial ni del 50% del nuestro

.

Yo también estoy deseando que nos digan el límite salarial.

Para saber exactamente donde estemos

Si pagas a razón de medio kilo a nulidades del Promesas, y auténticas millonadas a tipos como Guardiola, pues quizás se pueda ir atisbando algo de lo que ha pasado aquí.

Brackfort escribió:

.

Para hacer un desastre económico no necesitas fichar futbolistas buenos.
Basta con pagar exageraciones a futbolistas mediocres.

Dentro del límite salarial y dentro del presupuesto,no has generado ningún déficit,sencillamente pq no te dejan

En esto de los límites salariales.
Es como todo, hecha la ley, hecha la trampa.

Y luego te comes las perdidas6  cob traspasos y no pudiendo fichar.
El fair play de ña lfp, es muy complejo y estrcto además de exigente.

No obstante ya veremos el 01 de septiembre que plantilla tenemos, que limite salarial disponemos, y que tipo de fútbol desplegamos así como nuestras virtudes y defectos