Nauzet Alemán

gabacho escribió:

Cristina escribió:

Tu si te quieres ir de tu trabajo te hacen pagar una penalizacion? yo no,

Estás muy equivocada. SI QUE PAGAS UNA PENALIZACIÓN.

Si no respetas los plazos del preaviso pierdes finiquito y si es dimisión pierdes el derecho a cobro de prestaciones y subsidios.

No se en qué trabajarás pero desde luego, o tienes unas cláusulas de la virgen en tu contrato o no tienes muy clara la legislación laboral vigente.

Si, pierdes finiquito, en el futbol lo que te queda de contrato (un año) y esta dando preaviso desde hace tiempo, y si es dimision como todo humano español pierdes tambien derecho a cobro de prestaciones y subsidio...

SAN ANTOLIN escribió:

Cristina escribió:

Jes escribió:

Bueno, lo que me faltaba por leer, del Sporting...

Es que me parece todo esto tan esperpéntico que no veo por donde cogerlo. Este señor tiene un contrato si se quiere ir que cumpla el contrato o pague su cláusula de rescisión (que también es cumplir el contrato). Cumplir el contrato como hago yo en mi vida particular, como hace cualquiera en la suya. Como hace el ciudadano que se compra una casa, un coche o contrata un viaje... Nada más.

Que le digan a Cesc y a Wenger la pena que siente el francés porque Fábregas no puede irse a Barcelona con su familia.

Si por pena, se tiene que dejar de cumplir lo acordado esto sería un caos, y más en España país de pícaros y teatreros.

Y si Nauzet quiere irse que pague. Tan fácil como eso. Dejar de pagarle la ficha no es una contraprestación económica, porque es un gasto que se hace igual ya que habrá que fichar a otro jugador en su puesto que cobrará por jugar en el Valladolid y al que además, habrá que liberar de sus obligaciones con su club de origen pagando dinero. Vamos un negocio redondo.

Tu si te quieres ir de tu trabajo te hacen pagar una penalizacion? yo no, que no se te olvide que esto es un contrato de trabajo no de compra de vivienda... porque en EEUU por ejemplo si no puedes pagar la casa la das sin que te amarre la hipoteca

El tema de Cesc es otro tema, son dos equipos grandes, que juegan en europa con dinero, la 2ª division es una division de comprar a 0€, no es comparable este tema... y los jugadores son de cache en europa

Si me dices que Nauzet se va a primera division, normal que pidais dinero y cuanto mas mejor ya que pueden comprar, pero cuando es a un equipo en papel inferior al tuyo y se va por temas personales no deportivos... ya hay que tener un poco de consideracion porque antes que ser futbolita es persona, y lo mismo nos pasaria a nosotros...

SI tu estas en otra provincia y tus padres se ponen enfermos y necesitas estar con ellos por el tema que sea y tu empresa no te deja ir que harias??

creo q no estás bien informada.a nauzet no le impide nadie irse,se puede ir cuando le salga de las pelotas,como tú y yo de mi trabajo.lo q no puede hacer nauzet es jugar en otro equipo pq el real valladolid tiene sus derechos federativos.

es decir,nauzet se puede ir a las palmas y trabajar en una empresa de informática,entrenar a un equipo de baloncesto o dar clases de adaptación al medio.

sobre los padres q se ponen enfermos te lo voy a decir con delicadeza,tú en q mundo vives???si tus padres se ponen enfermos y estás lejos te toca joderte,así de claro.eso si,si eres megamillonario como nauzet lo tienes bastante mejor

Nauzet hiso lo mismo en la UD Las Palmas (o casi) no quiso renovar y el ultimo año se toco las pelotas para irse al año siguiente al Valladolid (leido en las noticias y comentarios de la UD) y teniendo preacuerdo con el valladolid desde mucho antes de acabar la temporada. En este caso la mejora fue deportiva no personal.

Sobre los padres eso no lo harias tu ni de broma... mi padre se ponen enfermos de gravedad o su vida esta en peligro (no una simple gripe) y te aseguro, no se tu, pero yo me voy de donde este para estar con mis padres y ayudarle, supongo que tus padres y los mios si a mi me pasa lo mismo ellos harian tambien lo mismo o no?

Y en el tema de futbol y trabajo "normal" no es lo mismo, en el futbol prima el estar en forma y el momento, en el trabajo "normal" te pides una excedencia y listo... sabes que volveras y seguiras trabajando en lo mismo por muchos años...

Si esto pasara en el futbol que se coja un año de excedencia y volviera al año siguiente piensa esto, imaginate que esta fuera de forma y que ya no es ni la mitad de la mitad de lo que era antes (por estar un año parado) tu le respetabas el contrato o incluso le renovarias por muchos años mas?? yo creo que no...

Yo me pongo en el lugar del jugador, en el lugar del club y soy independiente, no me tira ni el jugador ni el valladolid ni la UD... y es lo que pienso... en el sporting nos paso lo mismo y toca aguantarse... por cierto... a quien puso que el madrid no cedia... estas muy equivocado, sino que le pregunten al Getafe y veras...

stan escribió:

Cristina escribió:

stan escribió:

Cristina escribió:

Aqui es como todo, el jugador tiene el sarten por el mango... que el club no quiera soltar el sarten y se pueda quemar es decision del club, pero siempre hay que valorar que es lo que quiere el jugador, por el bien del club primero y luego del jugador... el tema de clausulas esta bien, por ejemplo si la UD vende al jugador llevarse un % de dicha venta, creo que la UD esta haciendo eso con jugadores que se trae de otros clubs, el tema de no jugar partidos con el Valladolid... no es licito... porque? porque el jugador no esta cedido, esta vendido y el propietario ya es otro club o te gustaria que si le compras un coche, la marca te oblige a que si necesitas repararlo tiene que ser OBLIGATORIAMENTE por dicha marca?

Lo que no es lícito es que el segundo mejor jugador del equipo se quiera ir gratis por su cara bonita. El Real Madrid traspasa, no cede, jugadores a otros equipos y pone la claúsula de que no pueda jugar contra ellos. Y si eres del Sporting, deberías conocer la Segunda División y saber que casi cualquier equipo es susceptible de subir o bajar, mira la temporada pasada el Tenerife, el Real Murcia hace dos, Getafe cuando subió que nadie contaba con él, Xerez que por estas fechas no tenía jugadores ni para hacer un equipo... lo que leí ya no se si aquí, en el otro foro o en Twitter, si tan preocupado está por su familia que se retire un año que tiene pasta de sobra y puede permitírselo, y ya si le da la gana el año que viene que fiche por Las Palmas. Pero el Real Valladolid no puede crear un precendente con él, porque si no cualquier jugador se podría marchar en cualquier momento, y Carlos Suárez moralmente no podría negárselo.

Justamente acabo de mirar que a la UD Las Palmas le paso algo igual con Santamaria (portero) y mira lo que tuvieron que hacer...

Tu prefieres seguir pagando y usando una ficha por un jugador que esta en reveldia y que no va a jugar??? pudiendo meter a otro jugador que va a rendir mas que el seguro??

Y como a Las Palmas se la metieron doblada entonces, quiere devolver la jugada al primer pardillo que pase, que parece ser que es el Real Valladolid.

Este tema para mi transciende más allá de Nauzet y afecta directamente a la estructura y planificación de club, porque lo que hagas en el pasado puede influirte en el futuro. Ésto es un equipo de fútbol y por mucho que te empeñes no funciona como cualquier otra empresa normal a la que quieras referirte o imaginarte. Que deje el fútbol que ha ganado ya pasta de sobra para él y 4 generaciones más. La familia debería estar por encima del fútbol, ¿no?

No es devolversela al primer equipo que pase... esto es futbol y el jugador es el que elige quedarse o irse y hay muchas pruebas de ello, Robinho (por ejemplo) y seguro que al Valladolid tambien seguro.

Y por cierto, la UD Las Palmas (segun sigo leyendo) no hablo con el jugador, fue este el que pregunto a la UD Las Palmas, este le dijo que tenia unos limites salariales... y este a decidido aceptar estos limites impuestos por una ley concursal del cual si no pagas desapareces, no te puedes hipotecar...

Cristina escribió:

stan escribió:

Cristina escribió:

stan escribió:

Cristina escribió:

Aqui es como todo, el jugador tiene el sarten por el mango... que el club no quiera soltar el sarten y se pueda quemar es decision del club, pero siempre hay que valorar que es lo que quiere el jugador, por el bien del club primero y luego del jugador... el tema de clausulas esta bien, por ejemplo si la UD vende al jugador llevarse un % de dicha venta, creo que la UD esta haciendo eso con jugadores que se trae de otros clubs, el tema de no jugar partidos con el Valladolid... no es licito... porque? porque el jugador no esta cedido, esta vendido y el propietario ya es otro club o te gustaria que si le compras un coche, la marca te oblige a que si necesitas repararlo tiene que ser OBLIGATORIAMENTE por dicha marca?

Lo que no es lícito es que el segundo mejor jugador del equipo se quiera ir gratis por su cara bonita. El Real Madrid traspasa, no cede, jugadores a otros equipos y pone la claúsula de que no pueda jugar contra ellos. Y si eres del Sporting, deberías conocer la Segunda División y saber que casi cualquier equipo es susceptible de subir o bajar, mira la temporada pasada el Tenerife, el Real Murcia hace dos, Getafe cuando subió que nadie contaba con él, Xerez que por estas fechas no tenía jugadores ni para hacer un equipo... lo que leí ya no se si aquí, en el otro foro o en Twitter, si tan preocupado está por su familia que se retire un año que tiene pasta de sobra y puede permitírselo, y ya si le da la gana el año que viene que fiche por Las Palmas. Pero el Real Valladolid no puede crear un precendente con él, porque si no cualquier jugador se podría marchar en cualquier momento, y Carlos Suárez moralmente no podría negárselo.

Justamente acabo de mirar que a la UD Las Palmas le paso algo igual con Santamaria (portero) y mira lo que tuvieron que hacer...

Tu prefieres seguir pagando y usando una ficha por un jugador que esta en reveldia y que no va a jugar??? pudiendo meter a otro jugador que va a rendir mas que el seguro??

Y como a Las Palmas se la metieron doblada entonces, quiere devolver la jugada al primer pardillo que pase, que parece ser que es el Real Valladolid.

Este tema para mi transciende más allá de Nauzet y afecta directamente a la estructura y planificación de club, porque lo que hagas en el pasado puede influirte en el futuro. Ésto es un equipo de fútbol y por mucho que te empeñes no funciona como cualquier otra empresa normal a la que quieras referirte o imaginarte. Que deje el fútbol que ha ganado ya pasta de sobra para él y 4 generaciones más. La familia debería estar por encima del fútbol, ¿no?

No es devolversela al primer equipo que pase... esto es futbol y el jugador es el que elige quedarse o irse y hay muchas pruebas de ello, Robinho (por ejemplo) y seguro que al Valladolid tambien seguro.

Y por cierto, la UD Las Palmas (segun sigo leyendo) no hablo con el jugador, fue este el que pregunto a la UD Las Palmas, este le dijo que tenia unos limites salariales... y este a decidido aceptar estos limites impuestos por una ley concursal del cual si no pagas desapareces, no te puedes hipotecar...

Coméntaselo a Wenger a ver si es el jugador el que elige quedarse o irse. Lleva cuatro años queriéndose ir al Madrid primero y al Barça después y ahí le tienes, cumpliendo su contrato como un campeón, siendo el capitán del equipo y sin morriña y sin hostias.

Pero vamos a ver Cristina, que esto es muy fácil. Que no hay nada que debatir. Nauzet NECESITA volver a la isla de gran canaria por problemas personales. Pues muy bien, que se vaya allí y trabaje de camarero, ningún proble,a. O que acepte ir cedido al UD Vecindario o al Universidad de Las Palmas. Ningún problema.

Para todo lo demás MASTERCARD.

gabacho escribió:

Cristina escribió:

stan escribió:

Cristina escribió:

stan escribió:

Cristina escribió:

Aqui es como todo, el jugador tiene el sarten por el mango... que el club no quiera soltar el sarten y se pueda quemar es decision del club, pero siempre hay que valorar que es lo que quiere el jugador, por el bien del club primero y luego del jugador... el tema de clausulas esta bien, por ejemplo si la UD vende al jugador llevarse un % de dicha venta, creo que la UD esta haciendo eso con jugadores que se trae de otros clubs, el tema de no jugar partidos con el Valladolid... no es licito... porque? porque el jugador no esta cedido, esta vendido y el propietario ya es otro club o te gustaria que si le compras un coche, la marca te oblige a que si necesitas repararlo tiene que ser OBLIGATORIAMENTE por dicha marca?

Lo que no es lícito es que el segundo mejor jugador del equipo se quiera ir gratis por su cara bonita. El Real Madrid traspasa, no cede, jugadores a otros equipos y pone la claúsula de que no pueda jugar contra ellos. Y si eres del Sporting, deberías conocer la Segunda División y saber que casi cualquier equipo es susceptible de subir o bajar, mira la temporada pasada el Tenerife, el Real Murcia hace dos, Getafe cuando subió que nadie contaba con él, Xerez que por estas fechas no tenía jugadores ni para hacer un equipo... lo que leí ya no se si aquí, en el otro foro o en Twitter, si tan preocupado está por su familia que se retire un año que tiene pasta de sobra y puede permitírselo, y ya si le da la gana el año que viene que fiche por Las Palmas. Pero el Real Valladolid no puede crear un precendente con él, porque si no cualquier jugador se podría marchar en cualquier momento, y Carlos Suárez moralmente no podría negárselo.

Justamente acabo de mirar que a la UD Las Palmas le paso algo igual con Santamaria (portero) y mira lo que tuvieron que hacer...

Tu prefieres seguir pagando y usando una ficha por un jugador que esta en reveldia y que no va a jugar??? pudiendo meter a otro jugador que va a rendir mas que el seguro??

Y como a Las Palmas se la metieron doblada entonces, quiere devolver la jugada al primer pardillo que pase, que parece ser que es el Real Valladolid.

Este tema para mi transciende más allá de Nauzet y afecta directamente a la estructura y planificación de club, porque lo que hagas en el pasado puede influirte en el futuro. Ésto es un equipo de fútbol y por mucho que te empeñes no funciona como cualquier otra empresa normal a la que quieras referirte o imaginarte. Que deje el fútbol que ha ganado ya pasta de sobra para él y 4 generaciones más. La familia debería estar por encima del fútbol, ¿no?

No es devolversela al primer equipo que pase... esto es futbol y el jugador es el que elige quedarse o irse y hay muchas pruebas de ello, Robinho (por ejemplo) y seguro que al Valladolid tambien seguro.

Y por cierto, la UD Las Palmas (segun sigo leyendo) no hablo con el jugador, fue este el que pregunto a la UD Las Palmas, este le dijo que tenia unos limites salariales... y este a decidido aceptar estos limites impuestos por una ley concursal del cual si no pagas desapareces, no te puedes hipotecar...

Coméntaselo a Wenger a ver si es el jugador el que elige quedarse o irse. Lleva cuatro años queriéndose ir al Madrid primero y al Barça después y ahí le tienes, cumpliendo su contrato como un campeón, siendo el capitán del equipo y sin morriña y sin hostias.

Vuelvo a decir que el Arsenal y Barcelona estan en un nivel que pueden pagar por cualquier jugador... valga lo que valga... dos equipos de 2ª division sea cual sea no pueden... y los fichajes, la mayoria son a coste 0

Este ejemplo no vale... unos equipos son ricos y los otros no... unos pueden pagar y los otros no...

Ramírez: “Si Nauzet no viene ahora, en enero firmaremos con él”

Y de ahora hasta diciembre seguira mamando del bote del Valladolid... que es mejor, comprar ahora un jugador o ficharlo que hay jugadores disponibles, o en el mercado de invierno que son contados y vete a saber si buenos?? (sin pagar por ellos)

De eso nada. El jugador tiene un precio y si lo quieres lo pagas y si no te quedas sin él.

Lo que no se puede pretender es que como no puedo llegar al precio que me piden, que me lo den gratis. Ni siquiera eso de ahora te pago algo y en un par de años el resto. No, no, que me lo den gratis que no puedo pagarlo.

Para eso, que Las Palmas le pida al City fichar a Silva por cero euros. Seguro que entienden que el jugador va a estar mejor en la playa que en una ciudad donde llueve todos los días y que aunque su precio sea de 33 millones de euros, hay que aceptar dejarle irse gratis porque Las Palmas no tiene dinero.

¿Pero qué me estás contando?

Cristina escribió:

SAN ANTOLIN escribió:

Cristina escribió:

Jes escribió:

Bueno, lo que me faltaba por leer, del Sporting...

Es que me parece todo esto tan esperpéntico que no veo por donde cogerlo. Este señor tiene un contrato si se quiere ir que cumpla el contrato o pague su cláusula de rescisión (que también es cumplir el contrato). Cumplir el contrato como hago yo en mi vida particular, como hace cualquiera en la suya. Como hace el ciudadano que se compra una casa, un coche o contrata un viaje... Nada más.

Que le digan a Cesc y a Wenger la pena que siente el francés porque Fábregas no puede irse a Barcelona con su familia.

Si por pena, se tiene que dejar de cumplir lo acordado esto sería un caos, y más en España país de pícaros y teatreros.

Y si Nauzet quiere irse que pague. Tan fácil como eso. Dejar de pagarle la ficha no es una contraprestación económica, porque es un gasto que se hace igual ya que habrá que fichar a otro jugador en su puesto que cobrará por jugar en el Valladolid y al que además, habrá que liberar de sus obligaciones con su club de origen pagando dinero. Vamos un negocio redondo.

Tu si te quieres ir de tu trabajo te hacen pagar una penalizacion? yo no, que no se te olvide que esto es un contrato de trabajo no de compra de vivienda... porque en EEUU por ejemplo si no puedes pagar la casa la das sin que te amarre la hipoteca

El tema de Cesc es otro tema, son dos equipos grandes, que juegan en europa con dinero, la 2ª division es una division de comprar a 0€, no es comparable este tema... y los jugadores son de cache en europa

Si me dices que Nauzet se va a primera division, normal que pidais dinero y cuanto mas mejor ya que pueden comprar, pero cuando es a un equipo en papel inferior al tuyo y se va por temas personales no deportivos... ya hay que tener un poco de consideracion porque antes que ser futbolita es persona, y lo mismo nos pasaria a nosotros...

SI tu estas en otra provincia y tus padres se ponen enfermos y necesitas estar con ellos por el tema que sea y tu empresa no te deja ir que harias??

creo q no estás bien informada.a nauzet no le impide nadie irse,se puede ir cuando le salga de las pelotas,como tú y yo de mi trabajo.lo q no puede hacer nauzet es jugar en otro equipo pq el real valladolid tiene sus derechos federativos.

es decir,nauzet se puede ir a las palmas y trabajar en una empresa de informática,entrenar a un equipo de baloncesto o dar clases de adaptación al medio.

sobre los padres q se ponen enfermos te lo voy a decir con delicadeza,tú en q mundo vives???si tus padres se ponen enfermos y estás lejos te toca joderte,así de claro.eso si,si eres megamillonario como nauzet lo tienes bastante mejor

Nauzet hiso lo mismo en la UD Las Palmas (o casi) no quiso renovar y el ultimo año se toco las pelotas para irse al año siguiente al Valladolid (leido en las noticias y comentarios de la UD) y teniendo preacuerdo con el valladolid desde mucho antes de acabar la temporada. En este caso la mejora fue deportiva no personal.

Sobre los padres eso no lo harias tu ni de broma... mi padre se ponen enfermos de gravedad o su vida esta en peligro (no una simple gripe) y te aseguro, no se tu, pero yo me voy de donde este para estar con mis padres y ayudarle, supongo que tus padres y los mios si a mi me pasa lo mismo ellos harian tambien lo mismo o no?

Y en el tema de futbol y trabajo "normal" no es lo mismo, en el futbol prima el estar en forma y el momento, en el trabajo "normal" te pides una excedencia y listo... sabes que volveras y seguiras trabajando en lo mismo por muchos años...

Si esto pasara en el futbol que se coja un año de excedencia y volviera al año siguiente piensa esto, imaginate que esta fuera de forma y que ya no es ni la mitad de la mitad de lo que era antes (por estar un año parado) tu le respetabas el contrato o incluso le renovarias por muchos años mas?? yo creo que no...

Yo me pongo en el lugar del jugador, en el lugar del club y soy independiente, no me tira ni el jugador ni el valladolid ni la UD... y es lo que pienso... en el sporting nos paso lo mismo y toca aguantarse... por cierto... a quien puso que el madrid no cedia... estas muy equivocado, sino que le pregunten al Getafe y veras...

yo no sé cual es tu vida,pero yo no podría dejar de trabajar para cuidar de ningún familiar pq 2 meses después vendría mi primo rodrigo rato con la pegatina de cajamadrid y me tendría q coger a mi hija `para llevarmela a vivir debajo de un puente,cómo lo ves???te vuelvo a repetir q vives en el mundo de yupi.

por cierto,para ser independiente te lo tomas muy en serio.es más,para ser independiente has tenido gran habilidad para encontrar este foro

Cristina escribió:

Ramírez: “Si Nauzet no viene ahora, en enero firmaremos con él”

Y de ahora hasta diciembre seguira mamando del bote del Valladolid... que es mejor, comprar ahora un jugador o ficharlo que hay jugadores disponibles, o en el mercado de invierno que son contados y vete a saber si buenos?? (sin pagar por ellos)

entonces,la enfermedad del padre no es muy grave,al menos hasta enero

SAN ANTOLIN escribió:

Cristina escribió:

Ramírez: “Si Nauzet no viene ahora, en enero firmaremos con él”

Y de ahora hasta diciembre seguira mamando del bote del Valladolid... que es mejor, comprar ahora un jugador o ficharlo que hay jugadores disponibles, o en el mercado de invierno que son contados y vete a saber si buenos?? (sin pagar por ellos)

entonces,la enfermedad del padre no es muy grave,al menos hasta enero

o si, pero como no le dejais salir, 2-3 meses viajando por temas personales y no rindiendo a su nivel... (puede pasar) luego se va a la isla...

Santamaria, se cogio un parte de baja medica justificando ansiedad y no piso tierras canarias en todo el momento ya que el medico no le recomendaba volar en avion...

Por eso os digo, si el jugador se pone en reveldia quien pierde es el club, no el jugador... y la ley protege al trabajador siempre...

Y no me ataqueis soy independiente y solo pongo mi opinion, si no quereis no escribo mas, pero esto es lo que hay en esta vida...

Y vuelvo a decir, si mi padre se pone malo y depende su vida yo me cojo una excedencia y listo, los jugadores no pueden dejar de "jugar" y se cambian de equipo... y yo no me lo pensaria 2 veces en cambiar mi residencia por mis padres, porque soy joven y me puedo buscar la vida en cualquier lado, como si es limpiando escaleras... un jugador de futbol eso no puede hacerlo (lo de la excedencia)...

Si messi, Cristiano o quien sea se pone en reveldia con el club te digo una cosa... el precio del jugador cae hasta el suelo y 2º el jugador sale pitando del equipo... el caso Cesc es porque el respeta el club y no se a puesto en reveldia... si lo hace ya te digo que ya estubiera en el FC Barcelona...

Que firmara por ellos en enero querría decir que se va en junio, que es cuando acaba contrato. De todas formas, creo que nadie duda de que si Nauzet no renueva por el Valladolid seguro que encuentra otro equipo de su agrado que no será Las Palmas.

Él no se va a poner en rebeldía porque ya es el segundo verano que viene con esta cantinela y al final sabe que el único del que depende su carrera es de él mismo.

Y si tiras un puesto de trabajo bueno o normal con hijos y demás para ponerte a limpiar escaleras mucho me temo que a tus padres, por muy enfermos que estén, les ibas a dar el último disgusto de su vida. Una cosa es estar a su lado en el momento crítico y otra hacer tonterías.

Última edición por Iutuf el Vie 22 Jul 2011, 13:32, editado 1 vez

Si tan a disgusto está que vuelve (que tienen dinero) a Canarias después de cada partido de liga para ver a sus padres y que su mujer se vuelva a Canarias sino se adapta, total solo tienen que aguantar un año y Valladolid no es Turkmenistan...

Cristina escribió:

SAN ANTOLIN escribió:

Cristina escribió:

Ramírez: “Si Nauzet no viene ahora, en enero firmaremos con él”

Y de ahora hasta diciembre seguira mamando del bote del Valladolid... que es mejor, comprar ahora un jugador o ficharlo que hay jugadores disponibles, o en el mercado de invierno que son contados y vete a saber si buenos?? (sin pagar por ellos)

entonces,la enfermedad del padre no es muy grave,al menos hasta enero

o si, pero como no le dejais salir, 2-3 meses viajando por temas personales y no rindiendo a su nivel... (puede pasar) luego se va a la isla...

Santamaria, se cogio un parte de baja medica justificando ansiedad y no piso tierras canarias en todo el momento ya que el medico no le recomendaba volar en avion...

Por eso os digo, si el jugador se pone en reveldia quien pierde es el club, no el jugador... y la ley protege al trabajador siempre...

Y no me ataqueis soy independiente y solo pongo mi opinion, si no quereis no escribo mas, pero esto es lo que hay en esta vida...

Y vuelvo a decir, si mi padre se pone malo y depende su vida yo me cojo una excedencia y listo, los jugadores no pueden dejar de "jugar" y se cambian de equipo... y yo no me lo pensaria 2 veces en cambiar mi residencia por mis padres, porque soy joven y me puedo buscar la vida en cualquier lado, como si es limpiando escaleras... un jugador de futbol eso no puede hacerlo (lo de la excedencia)...

Si messi, Cristiano o quien sea se pone en reveldia con el club te digo una cosa... el precio del jugador cae hasta el suelo y 2º el jugador sale pitando del equipo... el caso Cesc es porque el respeta el club y no se a puesto en reveldia... si lo hace ya te digo que ya estubiera en el FC Barcelona...

no te preocupes si dejas de escribir,no vamos a pillarnos una depre como nauzet.

el jugador puede pillarse una excedencia cuando quiera,si no lo hace es pq no quiere.es más,puede irse a las palmas mañana mismo,nadie le va decir nada pq no podemos.ha ganado suficiente dinero como para no tener q clavarla en la vida.lo q no le van a dejar es irse a las palmas a jugar con otro equipo a cambio de nada.

Juancar escribió:

Si tan a disgusto está que vuelve (que tienen dinero) a Canarias después de cada partido de liga para ver a sus padres y que su mujer se vuelva a Canarias sino se adapta, total solo tienen que aguantar un año y Valladolid no es Turkmenistan...

Ya, y entrena en donde??? jugara a la 2-3 semanas sin estar entrenando en grupo? el problema no es su mujer, es su padre