SAN ANTOLIN escribió: Demorado escribió: Mucha demagogia veo por aquí. Conocemos a Mendilibar, ¿no? Lo digo porque igual se le mete en el entrecejo que el chico no está centrado, juega menos que Haris el año pasado y en el año 2010 su valor es de un millón y no de los 10-12 del -otrora- pesimista José Varela. Sólo de imaginar al barbas de los filetes rusos con Camuñas y Pedro León (un par de kilos entre los dos) y vendiendo por 5 kilos a Manu del Moral al Villarreal se me envenena la sangre. También muy bonito lo de ofrecerle 800.000 para que trague, pero... ¿no era un pesetero?, ¿por qué iba a firmar algo así pudiendo cobrar el doble? Yo creo que es como dice Escándalo, pero al revés: hay que estar dentro para valorar muchas cosas y tomar decisiones. Es muy fácil hablar de millones, pero el precio de Pedro León en el mercado es de 6 kilos como mucho, que son los que van a pagar el Getafe y el niño del móvil por el fichaje, llevándose el Pucela 4 kilos por un niño de culo inquieto y rabo entre las piernas.
Eso sí, lo de Sisi incomprensible, esperemos que el Recre ascienda y haga efectiva la cláusula de recompra. Sobre la diferencia entre estar en el Getafe y en el Pucela ya lo ha dejado todo claro San Antolin.
estoy de acuerdo en q el precio de mercado de leon no es superior a 6 kilos,pero es q el pucela va a cobrar 4 y el 30% de ese dinero se lo va a gastar en sisi.lo q no es de recibo es q el racing venda a marcano por 6,q nosotros hayamos fichado a un tio de segunda b por 3 y vendamos a nuestro mejor jugador por 4.es algo increible y q manda un mensaje claro,el mismo q ya esta mandando el entrenador desde el primer dia de pretemporada:con salvarse el ultimo dia nos vale.pues eso
para mi la conclusion es clara,y ademas coincide con la del barbas burriking:suarez estaba como loco por vender desde el primer dia,es mas,desde abril de 2009
Claro, y el Pucela fichó el 65% de Pedro León por 300.000 euros, que era el precio de un jugador devaluado hace un año. Respetar el porcentaje para el Levante y que el jugador renuncie a su 20% (ya que se quiere ir, que pague) me parece una buena negociación. El Pucela recibe la misma cantidad que si lo hubiera vendido por 6 respetando porcentajes, el barbas pone 5 cuando empezó dando 2, y Pedrito renuncia a 1.
Es que otra cosa es cómo se gaste ese dinero, además de Sisi, espero que fichen a un central de garantías. De momento han puesto lo del comunicado de Asenjo y me da que anunciarán el traspaso al mismo tiempo que la vuelta de Sisi y el fichaje de un central para intentar amortiguar el palo de cara a la campaña de abonados. Esto es lo de siempre y lo sabes porque no eres nuevo, cada año se nos marchan los mejores jugadores para que vengan otros peores, o simplemente desconocidos, entre los que puede haber sorpresas. No creo que Suárez quisiera vender a este chico este año, simplemente ha actuado con sensatez, como tampoco creo que el barbas esté muy contento con Suárez cuando se quiso llevar al jugador por 2 kilos y luego subió a 3 asegurando que era su última oferta.
Si khrane ha aclarado cómo va el tema de IRPF, IVA y demás, pues más claro aún. Estoy seguro de que como dice Alecup, el Levante tendría las espaldas cubiertas, porque de no ser así el tocomocho lo ve venir un niño de cinco años. El Pucela firmó un acuerdo con el Levante y para cumplirlo ha hecho negociar con ellos al barbas, intentar trampear el espíritu del contrato no nos traería más que la mala fama de que no respetamos los acuerdos y dudo de que alguien quisiera negociar con el Pucela en adelante.
Última edición por Demorado el Dom 23 Ago 2009, 12:20, editado 1 vez
