Pasión Violeta
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

Pasión VioletaConectarse

Braulio (Atlético de Madrid)

power_settings_newConéctate para responder
+23
byv11
Daga_RV
don corralo
drakeramoride
José Varela
Albis
A.C.
Vladimir
tioboby
Juancar
Pucela Pozo Estrecho
SAN ANTOLIN
Demorado
kim_Bcn_PUcelano
Pucela
Morelli
hristo
alioli
Jimy
Pato
medellín
stan
Mormar
27 participantes

descriptionBraulio (Atlético de Madrid) - Página 4 EmptyRe: Braulio (Atlético de Madrid)

more_horiz
Joseba ha demostrado mucho más que Braulio hasta el momento, y de ahí las situaciones actuales de cada uno, que tienen lo que han merecido. Pero en mi opinión Braulio tiene muchísimas mejores condiciones que Llorente y un potencial para ser un buen jugador de primera división infinítamente mayor que Joseba. Llorente ha sabido exprimir sus condiciones al máximo, y algo más allá diria yo, y está por ver si Braulio sería capaz de sacrificarse para conseguir lo mismo, pero yo tengo confianza en ello.

descriptionBraulio (Atlético de Madrid) - Página 4 EmptyRe: Braulio (Atlético de Madrid)

more_horiz
A ver Braulio es un buen jugador, pero no es del tipo de Llorente, si juega sólo arriba se va a comer los mocos, y Ogbeche no es un nueve nato, sirve para jugar a la contra pero no es ninguna referencia arriba, es un segundo punta, pero sólo jugamos con uno.

Y pienso que seguro se va a fichar a otro delantero, lo tengo clarísimo.

descriptionBraulio (Atlético de Madrid) - Página 4 EmptyRe: Braulio (Atlético de Madrid)

more_horiz
Albis, yo estaba de acuerdo con que había que reforzar el puesto de delantero en invierno, Ogbeche estaba fallando unas ocasiones de gol clamorosas. En mi caso el que me sobraba era Kome, aunque bueno, confiaremos en el nigeriano porque tiene bastante margen de mejora.

descriptionBraulio (Atlético de Madrid) - Página 4 EmptyRe: Braulio (Atlético de Madrid)

more_horiz
Estoy con Mormar, Braulio es un jugador más completo que Llorente, con un potencial mayor y que con 22 años aún debe explotar. Creo también que con dos delanteros estamos cubiertos y algún media punta (Kike si no lo ceden otra vez) para emergencias es suficiente. Ojalá se confirme el fichaje, esa es la línea a seguir.

descriptionBraulio (Atlético de Madrid) - Página 4 EmptyRe: Braulio (Atlético de Madrid)

more_horiz
Yo estoy con Vladimir. Ogbeche no es delantero centro, Mendilibar le ha recolocado en esa posición y aunque rinde mejor que cuando colocaba a Capdevila ahí, sería un error planificar la plantilla con él como primer punta porque si se lesionase Braulio de gravedad, podríamos darnos por jodidos porque olfato goleador no tiene.

Braulio me parece buena incorporación, de presente y de futuro, pero necesitamos un delantero más contrastado y, si me apuras, mejor que él para titular.

Confiar en un chico de 22 años que apenas ha jugado en primera y en un mediapunta-extremo reconvertido que crea peligro pero no mete goles es arriesgarse al límite. Y con Kike de tercera opción (otro mediapunta reconvertido muy jóven y sin experiencia en primera) ya es de traca.

Braulio si, pero otro delantero más también.

descriptionBraulio (Atlético de Madrid) - Página 4 EmptyRe: Braulio (Atlético de Madrid)

more_horiz
Gabacho, no sé de dónde te sacas que Ogbeche sea un "nueve" reconvertido, siempre ha jugado de delantero centro.

Si comenzamos la temporada con Braulio y Ogbeche tampoco será tan distinto respecto del año pasado, con las dudas que en muchos generaba Llorente, con dos delanteros con menos experiencia en Primera que este año. De hecho, se demostró que el fichaje de Manchev no sirvió para nada.

Si la dirección deportiva apuesta por Braulio es porque confía en él con todas las consecuencias. Y digo lo mismo que la pasada temporada decía de Llorente: Braulio sí asegura 10-12 goles, que es a lo que un club como el nuestro puede aspirar. En cuanto a Ogbeche, confío en su evolución, el año pasado fue mejorando paulatinamente, sabe lo que Mendilíbar quiere y el técnico confía en él. Dos jugadores por puesto deben ser suficientes.

descriptionBraulio (Atlético de Madrid) - Página 4 EmptyRe: Braulio (Atlético de Madrid)

more_horiz
kolvjose escribió:
No me gusta braulio, con ese nombre no se puede seer futbolista.


¿Suena mejor Brauliovchenko?

¿Acaso Braulinho?

¿Brauliovic?

Por 1,5 millones de € me parece un refuerzo acertado. Que se empezó hablando de 3 millones y ya estamos hablando del 50% por un jugador en PROPIEDAD, joven y con posibilidades de crecer.

¿Que más queremos?

O mejor dicho, ¿podemos ir a por algo más?

descriptionBraulio (Atlético de Madrid) - Página 4 EmptyRe: Braulio (Atlético de Madrid)

more_horiz
Demorado escribió:
Gabacho, no sé de dónde te sacas que Ogbeche sea un "nueve" reconvertido, siempre ha jugado de delantero centro.

Si comenzamos la temporada con Braulio y Ogbeche tampoco será tan distinto respecto del año pasado, con las dudas que en muchos generaba Llorente, con dos delanteros con menos experiencia en Primera que este año. De hecho, se demostró que el fichaje de Manchev no sirvió para nada.

Si la dirección deportiva apuesta por Braulio es porque confía en él con todas las consecuencias. Y digo lo mismo que la pasada temporada decía de Llorente: Braulio sí asegura 10-12 goles, que es a lo que un club como el nuestro puede aspirar. En cuanto a Ogbeche, confío en su evolución, el año pasado fue mejorando paulatinamente, sabe lo que Mendilíbar quiere y el técnico confía en él. Dos jugadores por puesto deben ser suficientes.


Que yo sepa, Ogbeche sólo ha jugado de 9 en el Alavés. Ni en el PSG, Bastia y Metz jugaba de delantero centro (y lo se bien porque coincidió con mi época en Gabachilandia) y creo que en el Al Jazira tampoco. Siempre ha sido un segunda punta o ha jugado de extremo, abriendo huecos con su rapidez y dando el último pase y sólo muy de vez en cuando marcando algún gol.

Pero si insistes en decir que es delantero centro, aqui tienes un dato demoledor, sus estadísticas sacadas de L'Equipe:

Braulio (Atlético de Madrid) - Página 4 Ogbechesn1

En la Wikipedia he visto que en el Al Jazera marcó 5 goles.

Así que estamos hablando de un supuesto delantero centro que te asegura la friolera de 3 goles por temporada. Y si contamos los que marcó sólo cuando jugaba en primera división, esto es, sin contar la temporada del Alavés, tenemos un promedio de 2,67.

Si crees que andamos bien cubiertos arriba con alguien que te asegura menos de 3 goles por temporada, eres demasiado optimista. Para mi, Ogbeche es un segundo punta reconvertido a delantero centro del que sacaríamos mucho más rendimiento jugando de extremo o por detrás del delantero. Por eso creo que sólo con Braulio y él arriba, podemos tener muchos problemas.

descriptionBraulio (Atlético de Madrid) - Página 4 EmptyRe: Braulio (Atlético de Madrid)

more_horiz
La última frase es exactamente lo que quería decir yo. Si se cuenta con Víctor y Álvaro Antón para el puesto de mediapunta, habría fichar un extremo derecho y otro delantero, en lugar de dos jugadores de banda derecha como se está dando a entender, más el presumible de la izquierda. Ogbeche me vale en el equipo, pero no de delantero, y menos con nosotros que jugamos sólo con uno.

descriptionBraulio (Atlético de Madrid) - Página 4 EmptyRe: Braulio (Atlético de Madrid)

more_horiz
No se, alucino con que algunos insistan que Ogbeche es delantero centro, parece que nunca vieron fútbol.

Y aunque lo fuera, que no lo es, no es futbolista para nuestro sistema, para nada. Repito no hay futbolsitas buenos o malos sino válidos para una propuesta o no, y el nigeriano no puede ser jamás la referencia única de ataque del Pucela, vamos en la vida.

Es un jugador para salir en los últimos 30 minutos, que se puede aprovechar su velocidad, y que o bien, se juegue con dos arriba porque se va perdiendo -y ahí sí rinde con dos- o bien que se juegue totalmente a la contra para buscarle en eun balón largo por velocidad. Pero vamos pensar que Ogbeche es el nueve que baja los balones desde arriba, juega de espaldas, saca una acción de la nada, retiene la pelota esperando que vengan los mediapuntas...jejejje, es que me parto el culo, perdonadme.

Y lo de Braulio, me parece bien, pero es que me soprende que algunos digan que dos por puesto, pero si hasta un equipillo de segunda B, tiene tres o cuatro delanteros, es normal tener dos laterales derechos, ¿pero dos delanteros? Venga hombre un poco de seriedad, que esto es el Real Valladolid, si no os gusta, haceros del Laguna o de la UD Sur, pero el Pucela tiene y va a fichar algún delantero más, que no os quepa ninguna duda.

descriptionBraulio (Atlético de Madrid) - Página 4 EmptyRe: Braulio (Atlético de Madrid)

more_horiz
Pues no sé, ni he visto a Ogbeche en Francia, pero en la selección de Nigeria en el Mundial 2002, Ogbeche llevaba el 9, y repasando las alineaciones de Nigeria en la web de FIFA, y mirando qué jugadores salieron, el único delantero que aparece cuando Ogbeche salía de titular era él y Kanu o Aghahowa, porque ni Utaka, ni Okocha, ni Lawal son delanteros ni se lo parecen, es más Utaka si es un jugador de banda puro, otra cosa es que posteriormente Ogbeche haya jugado en banda o mediapunta...pero a mi me parecería un error poner a Ogbeche en cualquier otra posición que no sea delantero centro. Para jugar en banda necesitas pausa, saber cuando parar y arrancar, conducir bien el balón, ser capaz de cambiar la dirección etc....yo no veo a Ogbeche con ninguna de estas cualidades, lo mismo que no veía a Xavi Moré para jugar en banda, Ogbeche para mi tiene, potencia de arrancada, fuerza, y golpeo de balón a portería, y donde debe jugar es arriba, buscando la espalda de los centrales, aprender a desmarcarse bien, arrancar, uno-dos toques y zumbar la pelota, porque si toca más la va a perder...y luego aprender a proteger el balón y jugar de espaldas en el caso de que no tenga posibilidad de encarar, se le ve además bastante inteligente en el area, y casi siempre está en el lugar adecuado, otra cosa es que remate bien, yo creo que Mendilibar lo ha tenido y cuidado este año bajo la sombra de Llorente para que aprenda a aprovechar sus cualidades, y aprenda a desmarcarse bien y me da la impresión que lo tiene en gran estima y esta temporada nos va a sorprender el bueno de Barto, no es fácil para nadie ser una estrella, disputar un Mundial casi como juvenil y luego pasarte años en blanco, talento tiene que tener, como también lo tenía Carmona, pero cada jugador evoluciona a una edad y este chico de ser la potencial pareja de Anelka en el PSG e internacional absoluto pasó a fichar por un Alavés en caida libre en 2ª, mentalmente tiene que ser complicado de admitir y superar.

descriptionBraulio (Atlético de Madrid) - Página 4 EmptyRe: Braulio (Atlético de Madrid)

more_horiz
Gabacho, si tú has seguido a Ogbeche en su paso por la liga francesa, pues te creo. Desde luego, del Alavés vino como delantero centro. Recuerdo que cuando llegó Mendilíbar dijo que le gustaba porque era un delantero centro polivalente, que podía caer a las bandas, aunque en esa posición sólo le recuerdo un partido, creo que fue en Montjuic.

No todos los delanteros centro tienen las mismas características. Ogbeche es vertical y directo, con potencia y velocidad. Si además bajara melones del cielo, esperase con la pelota pegada a los pies y eligiera la mejor opción una vez se hubieran incorporado los centrocampistas, no estaría en el Pucela. Pero bueno, para puristas el fútbol, el flamenco y los toros.

Vladimir, he visto poco fútbol, pero lo voy subsanando desde que has aparecido y te leo con suma reverencia y veneración.

Por último, y hasta que se demuestre lo contrario, Mendilíbar cuenta con Ogbeche como "nueve" y el año pasado comenzamos la temporada con dos delanteros centro. ¿Qué se va a fichar a otro? Pues puede ser, eso no lo pongo en duda, al final tendremos una plantilla de 25 jugadores, porque dos delanteros centro son pocos, dos media punta también y cuatro centrales a todas luces insuficientes. Para eso hemos tenido a Iñaki Bea, Kome y Manchev, como los "equipillos" de 2ªB. Pero cobrando, claro.

descriptionBraulio (Atlético de Madrid) - Página 4 EmptyRe: Braulio (Atlético de Madrid)

more_horiz
Fijaros esta temporada lo que han jugado Manchev que al final fue el tercer delantero, con dos delanteros, más jugadores polivalentes y la ayuda del filial, y más en un equipo como el nuestro y con nuestro esquema de juego, debe valer. Por cierto, el partido en el que jugó de delantero creo que te refieres al del Ono Estadi, donde marcó un golazo. Luego también ha jugado en esa posición en los partidos de Copa.

descriptionBraulio (Atlético de Madrid) - Página 4 EmptyRe: Braulio (Atlético de Madrid)

more_horiz
Alecup escribió:
... y este chico de ser la potencial pareja de Anelka en el PSG e internacional absoluto pasó a fichar por un Alavés en caida libre en 2ª...


Precísamente. La progresión de este chico se truncó porque en el PSG se encontró con un tal Ronaldinho que jugaba en su mismo puesto. Y nadie puede decir que Ronaldinho sea delantero centro. Media-punta, jugador de banda, segunda punta... pero no delantero centro.

descriptionBraulio (Atlético de Madrid) - Página 4 EmptyRe: Braulio (Atlético de Madrid)

more_horiz
Independientemente del debate interesante sobre Ogbeche, al que yo veo más de segundo delantero y jugando de cara a puerta, creo que con Braulio y Ogbeche seguimos necesitando un "cazagoles".

descriptionBraulio (Atlético de Madrid) - Página 4 EmptyRe: Braulio (Atlético de Madrid)

more_horiz
privacy_tip Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
power_settings_newConéctate para responder