Noticias Cuatro, Vomitivo

ferpil escribió:

Joder y yo que vengo del post de Tornadijo quejándome porque yobi le había llamado indeseable o algo así....no sé lo que tendría que decir sobre lo que algunos habéis escrito en este. O sí:
¿Hace falta insultar para criticar a alguien?
Hilos en este tono, para mi gusto, sobran del todo...para eso están los comentarios de marca.com y otras webs. Nuestro diccionario tiene un montón de palabras que sirven para expresar con igual vehemencia las opiniones y sin caer en la bajeza del insulto fácil.

José Varela escribió:

A ver cuándo os dáis cuenta que el Pucela es un equipo absolutamente prescindible en el panorama nacional. Es triste, pero es así. He tenido muchas veces la sensación, escuchando entrevistas en cualquier medio con protagonistas de otros equipos implicados en el descenso, que los periodistas nacionales sólo se quedan contentos si el que desciende es el Valladolid. Si hablan con uno del Betis, o del Dépor, o del Zaragoza o del que sea, siempre encuentran una excusa con la que justificar la no conveniencia de que el equipo en cuestión descienda. Que si un equipo que ha sido campéon no debe bajar, que si una afición como la verdiblanca no se merece el descenso, que si una historia como la del Zaragoza debe crecer en primera... Y al final uno se dice "Coño, pues eso, que baje el Pucela y todos contentos, ¿no?".

Si el ínclito Manolo Lama, el "nosoydelmadridperomecorrovivocuandomarcaungol", se atreve a juzgar y condenar la actuación del árbitro ayer es porque el Zaragoza, el "nuestro", jugó contra nadie, contra un equipo que, estando, no está; jugó contra "ellos", contra el equipo que, si baja, no pasa nada.

Tal vez si en Valladolid fuéramos más nuestros, este tipo de personajes se lo pensarían antes de rajar contra nosotros de este modo. Pero siendo como somos, ¿para qué? Seguro que en Valladolid Lama tiene más admiradores que detractores. Total, es tan madridista como nosotros, ¿no?