Carlos Suárez, accionista mayoritario

Toda la razon Shine, si esto no ilusiona...coño despues de 10 años vamos a poner cara y voz al dueño, alguien que conoce el club a la perfección, implicado en la ciudad y con contactos con quien maneja el cotarro en Valladolid y en la region...quizás hubierais preferido un Piterman o un jeque, pero señores, hoy estamos mucho mejor que ayer...lo que esperabamos era un nuevo director deportivo con las manos atadas, un nuevo entrenador de la larga lista...coño que lo de hoy es empezar de verdad un proyecto.

JR escribió:

Reoyo, no estoy de acuerdo, el Suarez Vete ya se ha escuchado varias veces, pero el ·Las Saralegui se tienen que marchar" lo hemos escuchado hasta la saciedad.

Estoy en la línea de Jes y medellín, aunque coincido contigo en que sus modos de hacer deberían ser los mismos. Eso es lo que debe demostrarnos que no es así, y que todo lo que ha hecho hasta ahora lo hacía bajo las premisas que le marcaban sus jefes. A ver si es verdad que hay otra forma de hacer las cosas.

Lo último que dices lo ha dejado muy claro y ha hablado de REESTRUCTURACIÓN del club. Y ha lanzado dos guiños: Villarreal y Deportivo. Y ojo, que son dos proyectos que Suárez conoce bien, especialmente el Deportivo, por las razones que todos conocemos. Por ahí pueden ir un poco las líneas maestras del proyecto que tiene en mente Suárez.

A partír de ahí, puede haber un carrusel de nombres y entidades que estén detrás de toda esta operación. En twitter había salido un nombre al que no daba ninguna credibilidad antes de la rueda de prensa, pero que según se ha desarrollado la función, puede tener mucho fundamento: Fernando Hierro. Pasta y vinculación con Valladolid. Y no descarto a García Calvo, Marcos... y Ramón Martínez

Yo insisto en que me parece que no va a ser un club presidencialista, al estilo Florentino, y habrá alguna figura GERENCIAL de peso.

Quizás esto pueda ser como lo que ha pasado en Getafe, el barbas coge un equipo sin valor se los da y se lo vende a unos que vienen con pasta y se beneficia de ello.

Reoyo escribió:

Sin embargo, de cara a generar ilusión no creo que haya camiado nada, la cara visible es la misma y sus modos de hacer en buena lógica será los mismos que antes. Y no olvidemos que el estadio (o mejor dicho parte de él) ya ha cantado varias veces el "Suarez vete ya", no Saralaguis piraros ya o Ruiz de Alda largate, no, no, se ha personalizado en Suarez que es el que sigue.

Ojo con esto también. El Suárez vete ya se ha cantado, aunque sea entre medias del "las Saralegui se tienen que marchar". Le toca a él hilar fino y devolver la ilusión a la ciudad. Debe rodearse de gente que cobre por acertar (como diría Chuti Molina) no por lucir palmito o, incluso, por trabajar mucho. Deben ser gente fiable y solvente en lo que hacen y Suárez debe dejarse aconsejar por ellos, porque en caso contrario el aficionado ya se sabe la canción y esta vez no van a estar las Saralegui para hacer de barrera.

rommel escribió:

Quizás esto pueda ser como lo que ha pasado en Getafe, el barbas coge un equipo sin valor se los da y se lo vende a unos que vienen con pasta y se beneficia de ello.

Me parece que no estamos ahora como para pensar en eso

Antes de Noviembre , esa canción se volverá a escuchar en Zorrilla.

Jes escribió:

esta vez no van a estar las Saralegui para hacer de barrera.

Exacto, eso es la primera consecuencia del cambio que se ha producido hoy. No se, creo que nos ha pillado a todos el toro no creo que nadie pensase en esto, o si lo hacía se lo tenía muy callado. Vamos a ver si poco a poco se van perfilando esos cambios, ha llegado a decir "radicales", que se avecinan, supuestamente.

pues para mi la noticia es muy positiva.soy crítico con suárez desde hace mucho,desde antes del primer descenso,pero desde hoy hago tabla rasa para juzgar su labor.

dice albsolrev q es como si zapatero renueva mayoria absoluta.no tiene nada q ver pq suárez ha sido un mero gestor q muchas veces se habrá visto capado por los dueños.ahora es él quien se juega su pasta y quien tiene q tomar las decisiones jugando su pasta.no sabemos hasta q punto la labor de suárez ha estado dirigida.

necesitabamos un giro y ya lo tenemos.yo no creo q suárez se haya metido en este lío solito,sobre todo pq no creo q su patrimonio sea suficiente para acometer los 30-40-50 kilos de deuda,ni su patrimonio actual ni el q pueda generar en los próximos 15 años.

supongo q tenga amarrada la ampliación de capital y los inversores pq nadie salvo inversores ya preparados van a poner pasta en el pucela.algunos hablais de hierro,marcos,g.calvo,los vinos.............toda esta gente tiene mucha pasta invertida en valladolid y todos ellos están ligados de una manera u otra al real valladolid.

es el momento real de un nuevo proyecto y espero y deseo q este proyecto no sea como el de los últimos años.ahoara si prefiero comerme un par de añitos de segunda y ver q mañana mismo entran en el club gente q sepa de fútbol,gente q trabaje para ser un equipo sólido de primera en años venideros.

tabla rasa hoy y mañana veremos lo q nos trae suárez.

A mi me gusta muchísimo lo que ha ocurrido, me parece una gran noticia y apoyo a Suárez pero de ahí a hacer tabla rasa media un abismo....la historia es la que es, y hay algo que no me gusta y es cómo ahora parece que Suárez estaba atado de pies y manos durante 10 años por los accionistas y supongo que "sufriendo" porque él quería hacer otras cosas con el club. Me parece correcto que quieran una ampliación de capital para estabilizar el club, pero no me parece bien que se venda esta idea porque en 10 años Suárez ha podido hacer muchas cosas, no creo que los accionistas le obligaran a fichar a todos los entrenadores o a configurar las plantillas, ¿no defiende Suárez que nunca ha entrado en temas deportivos? Digo esto porque ahora los antiguos accionistas parecen los malos-malísimos...tampoco nos pasemos. Lo que hace Suáres me parece de puta madre, pero que ha hecho una gestión deportiva PENOSA desde que llegó es otra realidad y en muchas decisiones dudo que los accionistas intervinieran porque fichar a Manucho o Bueno, o Gómez o Mendilibar, o echar a Gómez, Mendilibar, no renovar a Moré, echar a Santi Llorente, y fichar a García Calvo, etc....son decisiones en las que habrá tomado partido. El club es un DESASTRE, a nivel deportivo, la ilusión debería radicar en que ahora Suárez consiga crear una dirección deportiva que asesore y gestione el club mejor de lo que han hecho hasta ahora. Si de verdad Suárez quiere cambiar el rumbo y poner seriedad, necesita SERIEDAD en la parcela deportiva, es decir, en la dirección deportiva....para mi la clave del cambio radica en esto, veremos qué hacen al respecto.

Bueno, pues a parte de lo que dije en el otro topic

PequeñoPérez escribió:

BOOOM!

Como ha dicho JR, de las 50000 especulaciones que se han hecho esta semana esta ni si quiera estaba en el bombo

Yo sinceramente lo prefiero, para que C. Suarez sea un mandadillo de otros, prefiero que ponga las cartas sobre la mesa (e inversion de su propio bolsillo, entre otros) y diga me lo llevo.

Creo que algo hemos avanzado.

Al menos, tengo fé.

añado que, por las narices que ha tenido despues de todo lo que ha pasado en estos años, viendo la cara de aficionados y medios, sobre todo estas ultimas temporadas, sabiendo lo que hay, el hecho de decir "compro el club" me parece admirable. Podria pirarse de aqui con los bolsillos bien llenos y meterse en nuevas historias, o darse un año sabatico, o algo, y ha hecho todo lo contrario, implicarse hasta los tuetanos, con su propio dinero ademas.


Albsolrev, hombre, se un poco positivo, el cambio ahi esta, demosle que minimo el beneficio de la duda, que los pensamientos negativos atraen negatividad, jobar, y luego digo yo de Valla-Drama, esto es como la abuela que esta siempre quejandose de sus dolencias o sus penas, no se, lo que hay es lo que hay, intenta disfrutarlo y aparcar el drama.

Yo estoy más en la línea de Alecup, muchas veces aquí hemos criticado que la figura de Suárez estaba desgastada, viciada, que el club se regía por amiguismos y no por un mínimo de profesionalidad, etc... de todo éso hemos culpado directamente a Suárez, no a las Saraleguis o demás gente que desde Madrid pasaba del club. Eso sí, en lo que todos estamos de acuerdo es en que es una buena noticia que dichas señoritas abandonden el club y alguien involucrado en la ciudad, que vive en Valladolid y que siente y conoce el Real Valladolid sea el nuevo máximo accionista del club.

Por otro lado, queda la esperanza de que la figura de Suárez gestor a Suárez máxima accionista le haga cambiar, y a éso es a lo que toca agarrarse, lleva prácticamente la mitad de los 10 años errando mucho, muchísimo, y es complicado cambiar, pero tenemos que aferrarnos a ello. Ahora de la palabrería que ha dicho hoy hay que pasar a la acción.

Noticia en la web oficial:

http://www.realvalladolid.es/noticias/actualidad/04072011/Cambio-rumbo/

Por cierto, se me olvidaba algo importante....ya que están en proceso de compra y ampliación de capital ¿por qué no adquieren el Baloncesto Valladolid y lo fusionan con el fútbol de una santa vez? Total, el máximo accionista del baloncesto es el Ayuntamiento ¿no? Pueden arreglar perfectamente esto y entonces el Arena tendría sentido y crearían economías de escala, mayor identificación del club en la ciudad y estabilidad en los clubs deportivos porque veo el baloncesto en el aire...es más, me da la impresión que van a pasarlas canutas para comenzar la competición. Si hablamos de deudas, capitales y demás.....todos sabemos que la fusión de ambos clubs o que ambos clubs fueran uno les haría más fuertes a nivel social y por consiguiente económico. Esto SI sería el pelotazo padre....y si mañana anunciara a Ramón Martínez pues también sería tremendo pero toca esperar acontecimientos.

Y si Guardiola se decide de una santa vez y lo ficha Suarez pues ya le leche

Sería bonito, pero hay un problema: el baloncesto está en concursal ¿no? ¿Alguien ve a Suárez comprándose el baloncesto? XD a ver quien es el guapo que dice que no... ahora mismo Charly entra en un bar a jugar al mus y no le quieres un envite ni con duples de reyes.