SAN ANTOLIN escribió:
decepcionadísimo.menos mal q este entrenador fomentaba la cantera.no me encuentro con ganas de comentar ni el posible 11,si debe jugar óscar o víctor o si bueno o sisi.me hace muchísima ilusión q salgan chavales de la cantera de mi equipo y si son de valladolid mejor,me enorgullece q mongil lo borde el otro día en vigo y me decepciona y me deja sin ganas de fútbol decisiones como la q ha tomado djukic hoy
mongil tampoco renueva y dentro de justo 3 meses,igual q felipe,puede firmar libre por quien quiera.no me extraña la decisión de calero,ni la de cifu ni la de ivi y tampoco me extrañaría q felipe y mongil y después anuar o nacho o pape tomasen la misma decisión.lo q aquí es un difícil futuro
A mi también me ha decepcionado la no inclusión de Mongil en la convocatoria ya que me encantó ante el Celta y, como dices, emociona ver a chavales de cantera asentándose en el equipo como hacen cada año 3 o 4 tíos de equipos como Osasuna, Español, etcétera.
Quiero pensar que la decisión de Djukic puede deberse o bien a que quiera asentar una dupla formada con Juanito y Marc, o que incluso haya optado por una zaga con experiencia dada la ya conocida marrullería del rival que nos viene. De ser así, aún decepcionado, soy capaz de verlo bien. Eso sí, si dejar fuera a Víctor implica apostar ciegamente por Rueda (mediocampista hasta ahora negado en su nueva labor de defensa), si que me resultaría incomprensible.
Por otro lado, y aunque a lo mejor a final de campaña tengo que darte la razón, me parece exagerado hablar de que no vayan a renovar tanto Felipe, como Víctor, como todos los que vienen detrás (de los que has citado a algunos) por el simple hecho de que el entrenador apueste por dos tíos más que contrastados como son Juanito y Marc por delante de un chaval jovencísimo que apenas está dando sus primeros pasos en la élite y que, sin dudas, contará con más oportunidades entre Liga y Copa a lo largo de la temporada. De acuerdo que la decisión de hoy es más que cuestionable, pero si una determinación de un entrenador (con 3 años de contrato) para un partido concreto va a implicar que un chaval hasta ahora jugador del filial (con la cabeza muy bien amueblada según dicen) va a querer largarse a final de año por no ser titular indiscutible por encima de dos pesos pesados del equipo, pues me diría muy poco a su favor de su implicación y sí mucho sobre su ego personal. Aún así, quiero no creerlo.
Un entrenador con contrato largo del que se da por hecho que quiere lo mejor para el equipo, no debe en ningún caso verse "coaccionado" (entre comillas) porque unos chiquillos jovencísimos supuestamente vayan a responder con una venganza en forma de "no renuevo" sólo por no ser convocados para uno o varios partidos.
Ya lo hablamos en otro post, pero yo, respetando todas las posturas y admitiendo que se han hecho cosas mal o muy mal, sigo sin ver y comprar ese discurso de que "el Real Valladolid maltrata sistemáticamente su cantera". Y en cuanto a los que se han marchado que citas (a quienes no he visto yo debutar aún en los equipos A, ni siquiera en sus filiales pese a ser las mega estrellas que creen que son -ellos o su entorno-), pues a lo mejor soy un hijo de puta, pero sin desearles ningún mal, no pienso ser yo quien les deseé que triunfen en este mundo y se conviertan en figuras en un equipo que no sea el Real Valladolid.
Saludos y perdón por el tocho