Pasión Violeta
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

Pasión VioletaConectarse

El dopaje en el deporte

descriptionEl dopaje en el deporte - Página 2 EmptyRe: El dopaje en el deporte

more_horiz
Lo de la viagra, depende de para qué disciplina. En natación, por ejemplo, lo que ganas en capacidad aeróbica lo pierdes por la erección. Intentad nadar con la polla bien dura, vereis qué molesto es.

descriptionEl dopaje en el deporte - Página 2 EmptyRe: El dopaje en el deporte

more_horiz
@togodumno escribió:
Lo de la viagra, depende de para qué disciplina. En natación, por ejemplo, lo que ganas en capacidad aeróbica lo pierdes por la erección. Intentad nadar con la polla bien dura, vereis qué molesto es.


Sobre todo en estilo espalda, qué frío...

descriptionEl dopaje en el deporte - Página 2 EmptyRe: El dopaje en el deporte

more_horiz
@Demorado escribió:
@togodumno escribió:
Lo de la viagra, depende de para qué disciplina. En natación, por ejemplo, lo que ganas en capacidad aeróbica lo pierdes por la erección. Intentad nadar con la polla bien dura, vereis qué molesto es.


Sobre todo en estilo espalda, qué frío...


El famoso submarino, si es que al final siempre vuelven los clásicos.

descriptionEl dopaje en el deporte - Página 2 EmptyRe: El dopaje en el deporte

more_horiz
La Justicia reabre la Operación Puerto

En caso de que el juez encuentre pruebas de delito, los acusados se enfrentarían a unas penas que van entre los seis meses y los dos años de prisión.

Según informó el viernes elpaís.com la Audiencia Provincial de Madrid ha decidido reabrir la Operación Puerto, cuatro meses después de que el juez instructor ordenara el archivo de la causa, al determinar en un auto fechado el 12 de enero que “existen indicios de la comisión de un delito contra la salud pública del artículo 361 del Código Penal”. De esta forma la Audiencia Provincial ha aceptado el recurso de la abogacía del Estado y ya ha ordenado la “preparación del juicio oral”.

Ahora, el juez deberá estudiar todas los escritos y declaraciones que están englobadas dentro de la Operación Puerto. En caso de que éste encuentre pruebas de delito, los acusados se enfrentarían a unas penas que van entre los seis meses y los dos años de prisión.

Durante la celebración del juicio oral, las diferentes partes podrán llamar a declarar a todos los deportistas que aparecen en las listas que confeccionó la Guardia Civil. La Operación Puerto comenzó a fraguarse gracias a las investigaciones de la Guardia Civil en la primavera de 2006 que acabaron con las detenciones del médicos Eufemiano Fuentes, el hematólogo José Luis Merino y el director Manolo Saiz.

El juez Antonio Serrano, del 31 de Madrid, archivó la causa, que ha sido reabierta, al determinar que los hechos no eran constitutivos de delito.

descriptionEl dopaje en el deporte - Página 2 EmptyRe: El dopaje en el deporte

more_horiz
Sinceramente, me gusta mucho poner este tipo de noticias.

El Tribunal de Arbitraje Deportivo anula su sanción de nueve meses

El TAS ha aceptado la apelación del ciclista José Antonio Pecharromán, ante la sanción de nueve meses que le impuso la Federación Española de Ciclismo, el pasado 9 de abril, por el uso del medicamento, 'Proscar', común para tratar casos de alopecia y que contiene finasteride, un enmascarador de los anabolizantes.

El Tribunal deportivo, además de admitir la apelación, con fecha de 14 de mayo de 2008, ha acordado el sobreseimiento y el archivo del procedimiento disciplinario abierto contra el corredor, que dio positivo cuando militaba en el Benfica portugués en un control antidopaje tras disputar, la Clásica de los Puertos de Guadarrama de 2007.

El dopaje en el deporte - Página 2 Pecha6pm8

El TAS recuerda en su resolución que, además, la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) excluye el finasteride en su lista de sustancias y métodos prohibidos para 2009, "estipificando por tanto su consumo". El positivo provocó el despido de Pecharromán del equipo luso, pese a que contaba con un año más de contrato. El ciclista, ya retirado, colabora actualmente con el área de deportes de la Comunidad de Castilla-La Mancha. El Benfica fue multado con una indemnización de 54.000 euros por despido improcedente, aunque el equipo recurrió la sanción y el caso aún está pendiente de una resolución definitiva.

descriptionEl dopaje en el deporte - Página 2 EmptyRe: El dopaje en el deporte

more_horiz
En cuanto se quitó al casco vieron que era totalmente inocente.

descriptionEl dopaje en el deporte - Página 2 EmptyRe: El dopaje en el deporte

more_horiz
Interesante artículo de Enric Corbella, publicado en la edición digital del diario Marca

¿Y si Phelps no hubiese sido estadounidense, famoso y millonario?

"Yo soy Espartaco" gritaban los esclavos rebeldes, para tratar evitar la crucifixión de su líder Espartaco en la Vía Tracia, en la película 'Espartaco' que en 1960 filmó Stanley Kubrick.

Ese mismo grito podrían vociferar miles de deportistas contemporáneos cambiando el nombre del esclavo de Tracia por el de Michael Phelps: "Yo soy Michael Phels, yo soy Michael Phelps".

El dopaje en el deporte - Página 2 12337433000ya5

El ganador de ocho oros olímpicos en Pekín fue sorprendido in fraganti fumando cannabis, una sustancia prohibida por la Agencia Mundial Antidopaje, y de momento, en el plano estrictamente deportivo, no será castigado. Es cierto que el 'Tiburón de Baltimore' no ha dado positivo en ningún control, no se discute que el estadounidense estaba fuera de competición, pero... ¿si en vez de Phelps hubiese sido un ciclista o un deportista anónimo? Nadie duda de que algún organismo hubiese actuado de oficio, un vampiro se hubiese apresurado a visitarle y seguro que hubiese sido castigado con dureza.

Numerosos han sido los deportistas que han sido suspendidos o estigmatizados por el mero hecho de que se sospechaba que se dopaban, muchos nombres que salieron en la Operación Puerto sin ir más lejos, por lo que clama al cielo el perdón del Comite Olímpico Internacional a la estrella estadounidense. "Michael Phelps es un gran campeón olímpico y se ha disculpado por su comportamiento inapropiado. No tenemos ninguna duda sobre su sinceridad y su compromiso a seguir siendo un modelo de comportamiento", aseguró la portavoz del COI Emmanuelle Moreau.

En España, tan acostumbrados a mirarnos al ombligo, nos viene enseguida un nombre a la cabeza, el de Gervasio Deferr. Nuestro medallista olímpico en tres Juegos diferentes perdió una medalla en un Mundial, le quitaron todas sus ganancias y estuvo tres meses suspendido por un fumarse un porro en 2002 (dio positivo en un control en octubre). Y eso que al igual que Phelps se arrepintió y pidió perdón, pero claro, no era estadounidense y no era una figura mediática que mueve millones de dólares.

Más radical todavía es el caso de Shinichi Suzukawa, un famoso luchador de sumo que ha sido suspendido de por vida por fumar cannabis.

El debate ahora no deber ser si la marihuana debería estar prohibida en el mundo del deporte o no, el debate es si todos los deportistas están siendo tratados por el mismo rasero.

Por si acaso todos los deportistas que a partir de ahora den positivo por fumarse un porro que no duden en decir "Yo soy Michael Phelps" o "Pido perdón como Michael Phelps" para que el COI, u otro organismo, les perdone al igual que al indiscutible mejor nadador de todos los tiempos y supuesto modelo para la juventud y la infancia.

descriptionEl dopaje en el deporte - Página 2 EmptyRe: El dopaje en el deporte

more_horiz
Entrevista de AS a Jesús Manzano

"A Valverde le ponían las mismas cosas que a mí"

Jesús Manzano, compañero de AlejandroValverde en el Kelme en 2002 y 2003, confesó cómo se dopaba un ciclista en AS y ahora revela que esas prácticas eran habituales en su equipo. También ha colaborado con una declaración en el CONI.

El dopaje en el deporte - Página 2 20090218dasdaicic1kp0

El CONI asegura que la bolsa de sangre número 18 de la Operación Puerto, reseñada como Valv.Piti y enriquecida con EPO, pertenece a Valverde. ¿Le sorprende?
No. En Italia se hacen las cosas en condiciones, mientras que en España se dejan a medias. Aquí, el juez no pidió cotejar el ADN; allí sí lo han hecho y ha salido todo.

Esa bolsa es del año 2004.
Las bolsas se guardaban, eso lo hacíamos muchos.

Aquel año denunció usted esas prácticas en AS, pero algunos no le hicieron caso.
En España no se quiere investigar. La cosa es muy fácil: se coteja el ADN de las bolsas de sangre con las muestras del pelotón y sale todo. En lugar de eso, aquí hemos tenido un juez que ha abierto y cerrado el caso varias veces. Más que una instrucción, parecía un circo.

Ya en 2004 se abrió el Caso Manzano y se sobreseyó con rapidez, ¿se acuerda?
Claro. Igual que recuerdo la Comisión de Investigación del CSD, que se cerró y le costó la cabeza a Guillermo Jiménez. Había gente poderosa detrás.

¿A qué se refiere?
Mi equipo lo patrocinaba la Comunitat Valenciana, donde entonces gobernaba el PP, como en España. No creo que a nadie le gustara saber que aquel patrocinio de 300 millones de pesetas se gastaba en dopaje.

¿Había un dopaje organizado en su equipo?
Antes de la Vuelta de 2003 nos concentramos en Alcalá de la Selva. Y todos, menos uno que era duda, pasamos por la clínica de Merino Batres. A ver si se va a pensar que Manzano era el único que bebía de la bota.

(La alineación de aquel Kelme: Sevilla, Valverde, Carlos García Quesada, Quique Gutiérrez, Latasa, Tauler, Zaballa, Cabello y Manzano).

¿Usted ha visto doparse a Valverde?
A Valverde le ponían las mismas cosas que a mí. Si estábamos en la misma habitación y a mí me daban algo, a él también. Y si tengo que ir a un juez a declararlo, lo hago. A ver si es verdad que me llama un juez

¿No estaba usted personado como acusación particular en la Operación Puerto?
Antes sí, pero ahora no me ha dejado el juez.

¿Por qué?
Se ve que no interesa que hable Manzano. Porque cuando un juez quiere investigar, investiga de verdad.

Ahora el ciclismo es más limpio que entonces, ¿no?
Y yo le digo que hay algún implicado en la Operación Puerto que ahora corre en equipos de segunda fila por una miseria y sigue con los mismos hábitos, pero con distintos médicos.

Pues ahora sí hay una Ley Antidopaje para castigar eso.
Con Jaime Lissavetzky se ha hecho algo, eso es verdad. Pero también estamos viendo que si sale algún ídolo implicado, le sacan. ¿O es que a nadie le llamaba la atención eso de Valv.Piti? En Italia, si se tienen que cargar a Basso, se lo cargan. Aquí, si hay un crack, se tapa.

¿Usted cree que no se ha querido llegar hasta el fondo de la Operación Puerto?
Yo creo que todo depende de la voluntad que tengas. Además del dopaje, se podía investigar también si ha habido un fraude fiscal, si se ha blanqueado dinero

¿Ha tenido algún contacto con el CONI?
Sí, estuve declarando en Roma.

¿Le preguntaron sobre Valverde?
Me preguntaron si en el equipo había un dopaje organizado y les dije que sí, que si a mí me daban una cosa, con más razón a los líderes. Y también que ese tipo de prácticas las habíamos hecho igualmente en Italia.

descriptionEl dopaje en el deporte - Página 2 EmptyRe: El dopaje en el deporte

more_horiz
pues ya es triste para un deportista q tomando lo mismo q otro no andes ni el 5%

descriptionEl dopaje en el deporte - Página 2 EmptyRe: El dopaje en el deporte

more_horiz
Cada uno tiene las cualidades que tiene. Quizá Manzano ha largado como lo ha hecho precisamente por que sabía que en el ciclismo no tenía ya nada que rascar.

Pero eso no es óbice para que lo que diga tenga o no sentido, que lo tiene, y mucho. Vamos que yo le creo pero a pies juntillas.

descriptionEl dopaje en el deporte - Página 2 EmptyRe: El dopaje en el deporte

more_horiz
manzano largo del ciclismo una vez q la le habian largado del mismo tras su desmayo en el tour.no conozco a ningun ciclista q largue del dopaje estando en el ciclismo.

yo de manzano no me creo nada.mucho vicio y poca cabeza.en la entevista dice q si estaban en la misma habitacion(valverde y el)les ponian las mismas cosas.y mi pregunta es,habran coincidido alguna vez en la misma habitacion???otra cosa es q lo piense o lo imagine

descriptionEl dopaje en el deporte - Página 2 EmptyRe: El dopaje en el deporte

more_horiz
EL CONI ITALIANO CONSIGUE DE ESTA FORMA INHABILITAR AL CORREDOR ESPAÑOL

Valverde no podrá correr en Italia durante los próximos dos años

Alejandro Valverde no podrá correr en Italia durante un plazo de dos años por una supuesta violación del artículo 2.2 del Código de la WADA. El CONI consigue de esta forma inhabilitar al corredor español después de su solicitud a la Fiscalía Antidopaje por su presunta implicación en la 'Operación Puerto'.

El ciclista murciano del Caisse D'Epargne no se personó este lunes en la audiencia que el Tribunal Antidopaje del Comité Olímpico Italiano (CONI) celebra en Roma por su presunta implicación en el dopaje.

Según una información publicado en el diario francés L'Équipe, Valverde no podrá correr por tierras italianas durante los próximos dos años. El fiscal antidopaje del CONI, Ettore Torri, aseguró que la sangre del ciclista español se encontraba entre las muestras recogidas en la 'Operación Puerto' incautada al doctor Eufeminano Fuentes.

Pero la sanción es todavía más grave si se tiene en cuenta que el corredor podría perder su participación en el próximo Tour de Francia ya que este año, una etapa de su recorrido transurre por territorio italiano. Concretamente la que va desde Martigny (Suiza) hasta Bourg-Saint-Maurice.

Esto sería un golpe muy duro para un corredor que rechazó correr el Giro de Italia para centrarse en su gran objetivo para la temporada 2009: el Tour de Francia.
------------------------------------------------------------------------------------------


Prudhomme: "Valverde no estará en el Tour"

El director del Tour de Francia, Christian Prudhomme, afirmó este lunes que la suspensión de dos años en Italia dictada contra Alejandro Valverde inhabilita al ciclista español para tomar la salida de la ronda gala, que atraviesa territorio transalpino.

"Si está suspendido en territorio Italia no puede estar en la salida del Tour de Francia", afirmó el patrón de la carrera. Prudhomme aseguró conocer únicamente por la prensa la resolución del Comité Olímpico Nacional Italiano (CONI) que decreta la suspensión del ciclista murciano por su implicación en la "Operación Puerto".

Pero señaló que la suspensión afecta al territorio italiano, lo que le inhabilita para disputar el Tour de Francia, que disputa en ese país la etapa 16, cuando se adentra en el valle de Aosta. "Valverde está suspendido dos años en Italia y el Tour de Francia pasa por Italia, hay 120 kilómetros en ese país. Veo mal, en estas condiciones, que pueda estar en la salida del Tour de Francia", aseguró Prudhomme.

El director de la carrera no quiso hacer más valoraciones sobre la suspensión del ciclista español, pero lamentó que la 'Operación Puerto' siga "contaminando el mundo del ciclismo cuatro años después de su inicio". "Es grave que la Operación Puerto dure tanto tiempo, lleva cuatro años contaminando el ciclismo. Siempre se dijo que había que llegar al final y estoy de acuerdo, pero si se hubiera ido más deprisa sería mejor para todos", afirmó.

Prudhomme lamentó la "diferencia de velocidad considerable entre la justicia, deportiva y general, y el mundo deportivo y mediático", lo que está causando un gran perjuicio al ciclismo. En cada inicio del Tour de Francia, el nombre de Valverde estaba ligado a la 'Operación Puerto' desde que se publicó que había sospechas sobre su implicación en esa operación.

El ciclista español se vio obligado a defender en cada comparecencia previa al Tour su inocencia frente a las preguntas de la prensa. El ciclista del Caisse d'Epargne fue suspendido por el Tribunal Antidopaje del Comité Olímpico Italiano (CONI).

El fiscal italiano consideró probado que el ADN de Valverde, recogido durante el pasado Tour, que también pasó por Italia, es el mismo que el encontrado en una de las bolsas de sangre congelada incautadas al doctor Eufemiano Fuentes, presunto cerebro de la trama de dopaje organizado desarticulada en la "operación Puerto".

-------------------------------------------------------------------------------


Valverde: "Estoy indignado"

El corredor español Alejandro Valverde dijo mostrarse "indignado por una sanción injusta" al conocer la decisión del Tribunal Antidopaje del Comité Olímpico Italiano (CONI) que le impide correr por un periodo de dos años en Italia, por su presunta implicación en la Operación puerto.

Según explica el campeón de España en un comunicado, la sanción ha sido tomada "después de procedimientos irregulares realizados por un organismo incompetente y sin ningún respeto para sus derechos gravemente vulnerados por no haber tenido ninguna posibilidad de defensa".

La resolución dictada por el CONI, ha sido recurrida esta tarde ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) "con el objeto de que se reconozcan las múltiples y gravísimas irregularidades acaecidas en el procedimiento incoado por el CONI así como la inocencia del corredor", según los representantes legales del ciclista, quien se pronunció sobre la sanción.

"El CONI es un órgano manifiestamente incompetente para conocer el presente procedimiento disciplinario"
Según la nota, el corredor declara que "el CONI es un órgano manifiestamente incompetente para conocer el presente procedimiento disciplinario. El único órgano competente es la Real Federación Española de Ciclismo (RFEC) como así hizo constar en un reciente comunicado de prensa en el que, además, solicitó la inhibición al CONI".

El comunicado firmado por el corredor del Caisse D'Epargne asegura que la instrucción y resolución adoptada por el CONI "se ha realizado vulnerando los derechos fundamentales del propio ciclista, sin las necesarias garantías de defensa que un procedimiento de esta clase exige y con absoluto desprecio hacia la autoridad judicial española que prohibió la utilización de las pruebas obtenidas de forma irregular del procedimiento penal denominado 'Operación Puerto'".

Alejandro Valverde recuerda que "se han iniciado acciones penales contra el CONI por los delitos de desobediencia a las autoridades judiciales españolas y falsedad documental". La nota concluye recordando que Alejandro Valverde "nunca ha dado un resultado positivo en los numerosos controles antidopaje a que ha sido sometido a lo largo de su carrera deportiva". "Por ello, resulta absolutamente incomprensible la cruzada iniciada por el CONI para sancionar al corredor", concluye.

descriptionEl dopaje en el deporte - Página 2 EmptyRe: El dopaje en el deporte

more_horiz
A mí me parece bien que el CONI sancione a Valverde, igual que me parecería bien si un juez español condenase a Bush por Guantánamo. Sé que no es lo mismo. Y sé que la "jurisdicción universal" tiene difícil viabilidad legal a largo plazo. Pero joder, ya que la mayoría de los jueces y fiscales (de lo civil, de lo penal, de lo económico y de lo deportivo) son tan vergonzosamente pesebreros, lameculos y cobardotes... digo yo que para cuatro un poco íntegros que hay, como el Ettore Torri este... pues adelante con sus mandobles. Aunque se salgan de su jurisdicción.

descriptionEl dopaje en el deporte - Página 2 EmptyRe: El dopaje en el deporte

more_horiz
Valverde demanda a siete miembros del Tribunal Antidopaje italiano y a la Agencia Mundial Antidopaje

La denuncia no se hace extensiva a los miembros del TNA que han respetado las decisiones del Juzgado de Instrucción nº 31 de Madrid

Alejandro Valverde ha interpuesto ante los juzgados españoles sendas acciones judiciales penales contra siete miembros del Tribunal Nacional Antidopaje (TNA) del Comité Olímpico Italiano (CONI) y contra la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), según un comunicado remitido por sus asesores de prensa.

La demanda presentada por el corredor murciano se produce "como consecuencia de las irregulares actuaciones tanto del CONI como de la Agencia Mundial Antidopaje".

Francesco Plotino, Luca Fiormonte, Luca Amato, Silvia Chiappalupi, Luigi Di Maio, Antonio Marra y Luca Marafiotti son los siete miembros del TNA demandados por Valverde, quien denuncia también al AMA "por posibles delitos de desobediencia a las autoridades judiciales españolas".

La nota de prensa remitida especifica que, "en el caso del CONI, esta denuncia no se hace extensiva a aquellos miembros del TNA cuya decisión haya respetado las decisiones del Juzgado de Instrucción nº 31 de Madrid". Y, en cuanto al AMA, "la denuncia se refiera a las personas que hayan adoptado la decisión de desobedecer al Juez Serrano".

Según el comunicado, tanto el TNA como el AMA "siguen actuando con absoluto desprecio hacia las autoridades judiciales españolas, negándose a obedecer las decisiones del Juzgado de Instrucción nº 31 de Madrid, que impiden utilizar las pruebas del procedimiento penal en contra de los deportistas".

Valverde también anuncia que, en los próximos días se presentarán acciones judiciales de protección de derechos fundamentales contra Ettore Torri, fiscal antidopaje del CONI, y contra Jesper Worre, presidente de la Federación Danesa de Ciclismo, "a los que se les reclamarán los daños y perjuicios derivados del daño al honor y a la imagen profesional" del corredor.

El pasado 11 de mayo, el TNA impuso a Valverde una suspensión de dos años por su supuesta implicación en la "Operación Puerto", que le impide participar en las carreras que se celebren en Italia.

descriptionEl dopaje en el deporte - Página 2 EmptyRe: El dopaje en el deporte

more_horiz
Aunque sé que me contradigo con alguno de los mensajes que he escrito en este post, allá va:

Y digo yo: ¿por qué tanta obsesión con que la gente no se dope?
Si un deportista, libremente, decide poner en riesgo su salud, con cierto asesoramiento médico, para mejorar su rendimiento... ¿cual es el problema? ¿Acaso los automovilistas, motociclistas, alpinistas, boxeadores... no ponen en riesgo su salud todos los días?
¿Por qué tanto rechazo a los adelantos científicos? ¿Es que es más bonito un record de cien metros lisos a las bravas que otro con anabolizantes? ¿Es más puro? Coño, si buscamos pureza, que corran desnudos y descalzos. Y en tierra, no en tartán. ¿Es que las zapatillas deportivas superaerodinámicas de última generación no son un adelanto científico? ¿Por qué esto sí vale y los anabolizantes no? (¿Y por qué quieren que no valgan los bañadores de poliuretano?) ¿Por qué se puede infiltrar a un ciclista en la pierna, en mitad de la carrera, para que no sienta dolor, y no se le puede meter EPO? Un poco de coherencia, por favor.

SÍ A LA LEGALIZACIÓN DE LAS DROGAS.
SÍ A LA LEGALIZACIÓN DEL DOPAJE.
MI LIBERTAD ACABA DONDE EMPIEZA LA TUYA, NO ANTES.
CON MI CUERPO HAGO LO QUE QUIERO.
NOSOTRAS PARIMOS... etc.

lol!

Añado: si es que esto es como la prostitución. El "oficio más antiguo del mundo", sigue siendo ilegal o alegal en la mayor parte del mundo. Y esto lo que provoca no es la desaparición de la prostitución, sino el tráfico de mujeres en situación de semiesclavitud. O como el narcotráfico. En vez de regularlo con coherencia, se ilegaliza y se provoca que la mitad de la delincuencia mundial tenga que ver con las drogas. Es lo que suele ocurrir cuando se prohibe por prohibir.
Pero no, es más fácil intentar ponerle puertas al campo. O intentar llegar a Francia circunnavegando el globo, en vez de por los Pirineos. Todo cristo se dopa, y lo seguirán haciendo siempre, en las disciplinas deportivas donde se puede sacar alguna ventaja de ello. Legalicen el dopaje, pues, y dejen de dar la matraca.

descriptionEl dopaje en el deporte - Página 2 EmptyRe: El dopaje en el deporte

more_horiz
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.