Crean el primer grupo opositor a Suarez y Cia en Twitter

Aquí lo tienes, burgundio:

http://foro.blanquivioletas.com/viewtopic.php?f=2&t=53990

Se puede criticar, ¿no? Pues va, para el autor del hilo, que también es forero de PV, aunque aquí, de momento, no convoca:

No tienes ni puta idea de lo que pretendes. Ya entras insultando, que es lo único que sabes hacer. No sabes ni qué es el Real Valladolid, ni qué es la ciudad, ni qué es una sociedad anónima. Incluso dudo de que seas del Real Valladolid. Sólo eres un niñato cabreado, al que no le gusta un sólo jugador del equipo y que hace un año y medio aplaudía con las orejas los fichajes de Olabe, Pelé y Manucho, especialmente. Vas de conocedor del mercado internacional y no eres más que un conocedor de la play station. Fuiste, en su momento, de forero con "contactos"; todavía estamos esperando a Romaric, al que Caminero "tenía atado". Si subimos agacharás las orejas y el próximo verano saldrás a despotricar porque vienen jugadores de 30 años. Entre tú y las Saralegui (Zorraleguis en tu lenguaje), a cierra ojos: las Saralegui. Entre tú y Suárez (el Migas en tu lenguaje), sin dudarlo: Suárez. Eres tan torpe, que causas el efecto contrario del que pretendes.

Protesta ORGANIZADA, dices. Qué sabrás tú lo que es organizarse si no has salido ni de tu casa, chaval. No sé si habrás salido de tu habitación. Leer esto da vergüenza ajena.

Supongo que esto será un fracaso más de otro "grupo opositor surgido en el seno de BV.com". Me descojono de ti. Y Suárez seguro que se da golpes en las rodillas de la risa en cuanto lo lea. Supongo que sera un fracaso. Y lo deseo. Porque como no lo sea, no será otra cosa que una patosada que perjudicará al Club. Hace tiempo que opositamos a la desaparición. Ya tenemos todos los ingredientes: una mala gestión económica y deportiva, un presidente cuestionado, cinco entrenadores en dos años, fichas inasumibles, varios jugadores pendiendo de un hilo, la prensa de uñas y una campaña mediocre en Segunda División. Sólo falta que 500 tontos rabiosos se organicen antes de un partido para poner nerviosos a todos. Y haberlos, háylos, incluso algunos más. Primero serán Suárez y los accionistas, luego el entrenador y después los "mercenarios" que se visten de corto, como ciertos aficionados del Zaragoza, gran modelo. Allanado el camino a 2ªB.

Hipótesis, repito. Porque lo que ocurrirá es que seréis cuatro frikis de play station haciendo el payaso gratis. Ojalá.

Coño, demorado, te has quedado a gusto. Le acusas de entrar insultando y mira tú.

No acabo de entenderte muy bien. Acabas de abrir un tópico con el título "La movilización global, última esperanza". Esperanza para el planeta, para la justicia social, etc.

¿No esperarás que esa movilización global esté compuesta solo por intelectuales, no? No sé si llenaríamos una manifestación en condiciones juntando a todos los intelectuales del planeta. Aparte de que suelen ser perezosos y algo sosos. Aparte, también, de que muchos de ellos colaboran con el poder...

Durante la revolución francesa se redactaron los derechos del hombre y el ciudadano. Pero también se tomó la bastilla a sangre y fuego, y rodaron unas cuantas cabezas en los patíbulos. No estoy diciendo con esto que haya que convocar a la violencia. Pero es que no sé lo que pretendes para la afición del Real Valladolid. ¿La inacción, o un movimiento de terciopelo? Pues lo primero para mí es negativo y lo segundo es inútil. Porque intelectuales, lo que se dice intelectuales, entre la afición del Real Valladolid, o de otro club de fútbol cualquiera... Valdano y tú, cada uno a su manera (perdóname la broma). Desde luego, menos aún que los veinte del otro día.

No veo nada malo en juntarse a la entrada del estadio para gritar lo que se siente, aunque sea solo para expresar frustración. Que es lo único a lo que está convocando este muchacho. Libertad de expresión, se llama. El movimiento se demuestra andando, y el pliego de condiciones ya lo iremos redactando más adelante. ¿Por qué no lo redactas tú, de hecho?

He explicado mi postura varias veces.

Lo primero, la protesta contra los accionistas como punto de partida. Me dan igual los gritos, las consignas, sólo hacerles ver que existimos. Convocan, desaparecen y vuelven a convocar el día antes, tras una semana de silencio. Luego se lamentan de haber sido sólo una veintena.

Segundo paso, organizarse. Hasta que el equipo no se juegue nada, pero nada de nada, con todo el pescado vendido. Conociendo la igualdad en esta categoría, esto suponen meses, en el mejor -o peor- de los casos, hasta mayo.

Tercer paso, con objetivos claros y con un grupo de personas físicas organizadas, actuar. Actuar sin perjudicar al Club. Y digo al Club, no a los accionistas ni a Suárez.

¿Inacción? No, para nada.Nada de inacción. Pero mucho menos acciones inútiles: son contraproducentes, desgastan y deslegitiman. ¿Te parece poca acción organizarse?

¿Libertad de expresión? Claro, pero para mí también, ¿no? Pero antes que los intereses de un niñato al que se le cierra la boca fichando a un "romaric" cualquiera, están los del Real Valladolid, que no es ni Suárez ni los accionistas. Esta estupidez perjudica a mi equipo y por lo tanto lo digo bien alto. Ya sabes lo de tirar los trapos sucios o matar al niño.

evidentemente,la convocatoria sólo perjudica al real valladolid.no es ni el lugar ni sobre todo el momento,creo q es el momento de q los aficionados estén con el equipo.

ayer por la mañana era el sitio y el momento adecuado para protestar

burgundio escribió:

¿Por qué no lo redactas tú, de hecho?

Porque no me fío de potenciales mis compañeros de viaje.
Porque no soy un "forero carismático" ni un miembro del "grupo opositor surgido en el seno de BV.com".
Porque no resido en Valladolid y creo necesario organizarse físicamente.
Porque no me parece ético montar organizaciones para que se las curren otros.
Porque creo que hay quien lo haría mejor, entre ellos tú.
Porque, a diferencia de ti, sí me fío de mí mismo en ese aspecto; me he organizado muchas veces, y no siempre con éxito.
Porque, con todas estas razones, me parece mucho más ético una aportación humilde a algo bien hecho que un protagonismo que no deseo.

Leido todo y no puedo decir otra cosa mas que estoy completamente de acuerdo con Demorado en todo lo que ha puesto, es muy dificil llevarle la contraria a alguien q expresa una forma de pensar tan parecida a la mia propia y con una logica aplastante.

El problema no es q nadie de aqui quisiera desmontar la protesta organizada por bv.com. El problema se inicia cuando sale un grupo que no da una sola idea.En serio, hablando con amigos q no son del Pucela, y preguntandome por SOS Pucela, no entendian como es que desde esa "plataforma" no habian aportado soluciones, ideas, sugerencias...

Para mi la solucion, o el primer paso, sería una reunion entre las peñas y ver son capaces de organizarse y ver q pueden aportar. Para mi lo complicado será q se pongan de acuerdo en encontrar a una persona que de la cara, que sea el responsable de explicar a quien haga falta ( aficion, periodistas y demas) las causas de su protesta y aportar posibles soluciones. Y creo q el actual presidente de las peñas no es esa persona. (tengo mis motivos)

Todos somos del Pucela, todos tenemos derecho a que nos escuchen. Y todos debemos escuchar.

Y no quiero cerrar este post sin reafirmarme en lo q mas de una vez he dicho. El foro bv.com deja mucho q desear. El comportamiento de algunos foreros, la pasividad de otros... y la gota q ha colmado el vaso ha sido la protesta. Mas bien la falta de organizacion para la misma. La protesta en si me parece cojonuda. Pero bien hecha. No de cualquier manera

Supongo q por cosas como estas no soy usuario de ese foro, y cuando entro es porque algunos lo mencionan ... y no suele ser para ver algo agradable

Pues nada, continúa el esperpento. Se han propuesto sacar 15 carteles como éste, pero en byn y a tamaño folio:



"Protesta sentada en los asientos" (sic)

"Entrar 15 minutos tarde"

En el minuto 21 alza la voz (¿Víctor maravilla?)

Entrada al campo 15 minutos tarde y el 21 pitada. ¿Y entre el 16 y el 20? ¿Ánimos al equipo? Vaya tela. La esquizofrenia no sólo se ha apoderado del club, también de algún criajo de esos que al jefe ni le tosen y que no sabe ni lo que es el Real Valladolid.

Y por si todo esto fuera poco, AmtPucela amenaza con no dejar títere con cabeza y el que vive "bajo un estado de represión socialista" va a llevar un megáfono

Pues nada, a ver si ganamos y la banda de niñatos (madridistas y barcelonistas algunos) deja de tocar los cojones, que ya son ganas de joder aún más al equipo.

http://foro.blanquivioletas.com/viewtopic.php?f=2&t=54092&start=150

Vivír para ver....
Y si esto no funciona, volverán a la carga para ver si entre todas las propinas de las abuelas juntan 20 euros entre 100 tíos para comprar un paquete accionarial y poder entrar a las juntas de accionistas.
A alguno le volveremos a ver en "Lo que el ojo no vé".

Pero que es eso???

Otra vez la pandilla ridicula????

Entrará Rubopucela a aclarar algo? saldra algun defensor del susodicho?

Acciones como la qué exponéis agrandan una de las lacras qué se muestran en el aficionado tipo del fútbol patrio: la ignorancia teñida de analfabetismo.

En twitter ha salido un grupo opositor a la oposición : Apoyapucela. Piden apoyo al Club y dejar las movilizaciones para cuando el equipo no se juegue nada. Me parece mucho más sensato.

Chef escribió:

Vivír para ver....
Y si esto no funciona, volverán a la carga para ver si entre todas las propinas de las abuelas juntan 20 euros entre 100 tíos para comprar un paquete accionarial y poder entrar a las juntas de accionistas.
A alguno le volveremos a ver en "Lo que el ojo no vé".

Como parte aludida, pregunto: ¿qué sentido tiene disparar con bala a todo lo que huela a bv.com? ¿Tú leiste ese hilo? ¿Sabes cual fue el motivo por el cual no se ha seguido adelante, por ahora? ¿Qué has hecho, o intentado hacer, alguna vez en tu vida, por el Real Valladolid? ¿Qué has hecho, o intentado hacer, alguna vez en tu vida, por cualquier cosa (una ideología, unos derechos laborales, salvar la iglesia del pueblo, ayudar a un grupo de ilegales, lo que sea)? ¿El sillóncriticón-ball va a acabar siendo deporte olímpico?

burgundio escribió:

Chef escribió:

Vivír para ver....
Y si esto no funciona, volverán a la carga para ver si entre todas las propinas de las abuelas juntan 20 euros entre 100 tíos para comprar un paquete accionarial y poder entrar a las juntas de accionistas.
A alguno le volveremos a ver en "Lo que el ojo no vé".

Como parte aludida, pregunto: ¿qué sentido tiene disparar con bala a todo lo que huela a bv.com? ¿Tú leiste ese hilo? ¿Sabes cual fue el motivo por el cual no se ha seguido adelante, por ahora? ¿Qué has hecho, o intentado hacer, alguna vez en tu vida, por el Real Valladolid? ¿Qué has hecho, o intentado hacer, alguna vez en tu vida, por cualquier cosa (una ideología, unos derechos laborales, salvar la iglesia del pueblo, ayudar a un grupo de ilegales, lo que sea)? ¿El sillóncriticón-ball va a acabar siendo deporte olímpico?

Esto es una entrevista en condiciones y lo demás son chorradas.
Venga vaaaa, recojo el guante.
1) No disparo a Bv.com ni mucho menos, no voy a generalizar porque haya un grupo de chavales (y alguno no tan chaval) con una pataleta, mal informados y mal aconsejados por vayasusté a saber quien que lo único que busca son 5 minutos de radio para hacer publicidad. Una de las mejores frases que he leído ha sido la de "mirar mal al que entre al estadio a ver si el resto se acojonan". Tómatelo en serio después de esta sentencia.
2) El hilo que menciono reconozco que no lo leí en su totalidad pero trás 3 páginas consideré que ya era sufiente, no soy economista pero una cosa si que te puedo decír, adquirír acciones de una SAD no es como jugar al monopoly, que os quede bien clarito.
3) Por el Real Valladolid lo único que he podido hacer es animarle, seguirle, quererle y pagar religiosamente mi abono desde hace 22 años que empecé a ír a Zorrilla, no he podido hacer más o no me he planteado hacer más porque al contrario que otros, conozco cuales son, de momento, mis limitaciones.
4) Lo siento si no soy "cool" por no ponerme una firma apoyando a una causa con enlaces a una página que no existe o no ande bajando gatítos de los árboles pero así soy, llámame egoísta si quieres, pero si que lucho por lo mío y los míos cada día, que al fín y al cabo es lo que nos queda en esta vida.
Lo del sillóncriticón-ball empieza preguntándolo en Bv.com, creo que más de uno de vuestros compañeros foreros ha criticado vuestra iniciativa y la ha calificado de "charlotada" pero me dá la impresión de que allí no te conviene atizar.

Tienes toda la razon Chef, he estado leyendo ese foro a raiz de los carteles con los q pretendian inundar la ciudad y algunos comentarios de los usuarios de ese foro son... incalificables. Y tambien hay unos cuantos foreros en contra de la iniciativa y de como se esta organizando.

silloncriticon-ball? a mi me parece una chapuza-ball todo lo q se esta organizando alli. Y para muestra solo dejo una parte de un post que ha escrito uno en ese foro, un critico con la protesta.

El dia 29 iba a subir, hasta q al mirar en internet, vi claro q no era una protesta organizada.Se me quitaron las ganas cuando vi a Rubopucela intentar explicarse en otros foros y no aclarar nada. Se me quitaron mas las ganas de subir cuando vi q aqui cerrasteis el post de este foro dias antes de la "manifestacion". Las ganas desaparecieron por completo cuando vi que los dos dias previos a la concentracion de protesta contra Suarez en el twitter SOSPuCela no se publicaba nada.Las ganas de decir a Suarez de todo ese famoso dia 29 acaban por extinguirse cuando lees en un twitter "Hola, si subo, me han dicho q hay q chillar a jugadores y al presidente, no me gusta el futbol pero van amigos y va a ir la tele!" pucelano7777 en bv.com

Quede claro que yo no me he metido para nada en las movilizaciones que se intentan hacer en Zorrilla desde la junta de accionistas (no así en el intento de comprar acciones, hilo que reconoces que no te has leido, pero que aun así ridiculizas, Chef).

Cada día me da más asco todo esto. Os dejo con vuestra ruindad a cuestas.